Sujet Question con.
- 96 réponses
- 20 participants
- 3 931 vues
- 22 followers
Afficher le sujet de la discussion
bon ca devrait passer sans problemes avec une config comme ca, meme si tu devras vraisemblablement mixer avec la latence au maximum
Il y a au moins UNE chose qui est très avantageuse en 24 bits c'est que vu la finesse de l'échantillonnage, on n'est plus obligé de caler le gain des entrées pour qu'il soit le plus haut possible. Ca enlève un peu de stress.
Une entrée qui frôle le -6dB en 16 bits -> 15 bits seulement utilisés. C'est con. Du coup on met un peu plus de gain.
Une entrée qui frôle le -6dB en 24 bits -> 23 bits seulement utilisés. C'est bien assez. On est plus à l'aise.
C'est un soulagement immense pour celui qui s'occupe du logiciel d'enregistrement de se dire qu'il n'a pas besoin d'être au-taquet-limite-clipping mais qu'il peut prévoir un peu de gras et régler son gain un peu moins haut tout en préservant un son de très bonne qualité. Quand on s'enregistre soi-même et que tout en jouant on surveille c'te p*tain de vumètre dans Cubase qui s'approche de plus en plus du rouge, on n'a pas vraiment un jeu cool. Quand, grâce aux 24 bits, on se laisse un peu de mou, ou voit le vu-mètre gambader vers la moitié, on sait que le son sera bon et qu'on est loin du clipping
on est plus cool.
Nan ? me fais-je bien comprendre ?
Pour les fréquences d'échantillonnage, je suis beaucoup plus modéré. Autant le passage de 24 à 16 bits est simple et bien maîtrisé, autant le passage de 48 à 44,1KHz génère nécessairement des produits indésirables. 48/44.1 n'est pas un compte juste.
J-Luc
Spawn-X
21523
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521410
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
bon ca devrait passer sans problemes avec une config comme ca, meme si tu devras vraisemblablement mixer avec la latence au maximum
CyberZorg
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521410
Ce forum est une mine d'or !!! 
Spawn-X
21523
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
papayoulélé
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Wonk
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
J-Luc
6112
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Citation : J'ai lu quelque part il y a quelques années (un article de Marc Henrion dans Meet Music Magazine je crois) qu'il valait mieux enregistrer les pistes audios directement en 44.1/16 parce que la convertion logiciel du 48/24 (ou autres) vers le 44.1/16 faisait perdre de la qualité.
Dans l'article il prétendait que seules les grosses machines hardware de studio pouvaient faire ce travail correctement.
Des avis sur la question ?
Il y a au moins UNE chose qui est très avantageuse en 24 bits c'est que vu la finesse de l'échantillonnage, on n'est plus obligé de caler le gain des entrées pour qu'il soit le plus haut possible. Ca enlève un peu de stress.
Une entrée qui frôle le -6dB en 16 bits -> 15 bits seulement utilisés. C'est con. Du coup on met un peu plus de gain.
Une entrée qui frôle le -6dB en 24 bits -> 23 bits seulement utilisés. C'est bien assez. On est plus à l'aise.
C'est un soulagement immense pour celui qui s'occupe du logiciel d'enregistrement de se dire qu'il n'a pas besoin d'être au-taquet-limite-clipping mais qu'il peut prévoir un peu de gras et régler son gain un peu moins haut tout en préservant un son de très bonne qualité. Quand on s'enregistre soi-même et que tout en jouant on surveille c'te p*tain de vumètre dans Cubase qui s'approche de plus en plus du rouge, on n'a pas vraiment un jeu cool. Quand, grâce aux 24 bits, on se laisse un peu de mou, ou voit le vu-mètre gambader vers la moitié, on sait que le son sera bon et qu'on est loin du clipping
on est plus cool.Nan ? me fais-je bien comprendre ?
Pour les fréquences d'échantillonnage, je suis beaucoup plus modéré. Autant le passage de 24 à 16 bits est simple et bien maîtrisé, autant le passage de 48 à 44,1KHz génère nécessairement des produits indésirables. 48/44.1 n'est pas un compte juste.
J-Luc
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
- < Liste des sujets
- Charte