Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Interface audio FireWire
PreSonus FP10
PreSonus FP10
(53)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter FP10 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 93,57 €

Nouveaux Drivers !

  • 84 réponses
  • 24 participants
  • 4 012 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Nouveaux Drivers !
Il serait temps qu'ils sortent les nouveaux drivers !!! A priori, il y a pas mal de petits soucisà régler sur la stabilité !

Quelqu'un a une idée de la date de sortie des nouveaux drivers ??? Ils étaient annoncés pour décembre !! Avec possibilité de brancher plusieurs Firepod en chaîne ?? et une meilleure gestion du CPU LOW, medium ou HIGH !!!

Avis à l'info,

Merci

SAM
SAM
Afficher le sujet de la discussion
26
Pour ma part j'ai un acer travelmate 2100 et ça fonctionne impeccablement bien: 4ms en latence avec samplitude pour de l'enregistrement audio et midi, j'enregistre en spdif du live (avec une 01V). J'ai peu être du bol mais je n'ai jamis eu de soucis de décrochage ou de plantage quelconque (ah si une fois mais j'avais débranché la pcmcia firewire, donc normal!!!). Il faut bien noter que le travelmate 2100 c'est quand même un portable d'entrée de gamme chez acer.
27
Je suis désolé les gas, mais pour avoir contacté par Email la société Presonus, je peux vous affirmer avec une totale certitude que la console Virtuelle tant attendu ne verra jamais le jour.
Je souhaitais pouvoir faire des mix différents des 8 entrées sur les différentes sorties (afin d'être + à l'aise pour l'enregitrement d'un trio).
Presonus m'a affirmé que le Chipset de la Firepodd n'est pas assez puissant pour gérer le direct routing sans latence des entrées vers les sorties au travers d'une table de mix virtuelle.
La seule solution reste l'utilisation de la console du séquence pour effectuer ce routing mais on a une petite latence (entre 2ms et 10ms selon la config et les plugs utilisés)

Par contre, Presonus m'a annoncé que la firepod permettra d'être utilisée en stand alone pour dirriger chaque entrée vers sa sortie. soit 8 préamps de class A! c'est dèjà ça!
28
Merde :|
Remarque, si la dernière info que tu donnes est avérée, y a qu'a rediriger les sories vers une chtite table de mix et là, on fait ce qu'on veut pour les retours... :aime:
29
Uniquement quand la firepod est débranchée de l'ordi!!
30
:??: Tu en est absolument sûr? :???: Là, je ne pige pas trop en quoi ce serait une difficulté technique (surtout si un tel routing est possible en stand alone) mais bon, ce serait un peu dommage... Me reste plus qu'a upgrader ma machine pour reduire au maximum la latence... :(
A 6ms, je m'expose quand même a des clics occasionnels et j'ai un peu peur que ça perturbe la performance d'un batteur par exemple.
31
J'en suis absolument certain.
la firepod permettra de diriger le son du input xlr 1 vers la sortie output 1. idem pour les autres canaux.
tu ne pourras pas faire de mix des 8 inputs vers les sorties 1-2 (par exemple)
Pour faire ce mix, il aurait fallu que la firepod est un chipset plus puissant.

voici les mails que j'ai envoyé et les réponses reçues :

question : hello,
you say that "There is no plan to incorporate anything like the Cue Mix
that MOTU has into the Firepod" but in several review in france , you
can read that presonus prepare a new driver including a virtual mix in
order to route any input to any output with no audible latency.
is it thru or not thru?
Davvv

réponse :
That information is incorrect. The only update like that, that I know of, is
the ability to route all inputs directly to the outputs when the Firewire is
disconnected.

Best Regards,

Jonathan Hillman
PreSonus Audio Electronics
jghillman@presonus.com
225-216-7887


question :
before buying a firepod, i want to be sure that a new driver , with the
routing of any input (10 in) to any output (10 out)) with 0 latency , will
existe.
because, when i record a Jazz Trio, i have to make different mix for any
musicien during the recording (the bassist want to hear more piano and less
drum, the drumer want more piano...) . so ,i can't use the group of a cubase
because there is a little latency (impossible with a jazz trio recording)

if you propose a system of Cuemix like MOTU, i Buy immediatly the firepod.

Thank's

réponse : Routing of audio with 0 latency is impossible for the Firepod. There is
always a certain amount of processing time to route audio. The Firepod is
capable of less than 2ms of latency. There is no plan to incorporate
anything like the Cue Mix that MOTU has into the Firepod, as the Firewire
chipset is incapable of making this happen, there is not enough 'power' so
to speak.

Best Regards,

Jonathan Hillman
PreSonus Audio Electronics
jghillman@presonus.com
225-216-7887


question :
So, how can i record a Jazz trio with the firepod . i have a mix
control to balance monitoring levels between mixed input and main
output signals for zero-latency monitoring but i can't mix more the
chanel input 1 than the chanel input 2 (for example )

what is the solution?
can i send all the input chanel directly to the output chanel with 0
latency, in order to put all the output in a analogic mixer for the
musicien?
Thank's


réponse : Unfortunately, you must route the inputs to the outputs in the software to
get them out to an analogue mixer, which involves latency.

There is no zero latency monitoring solution like the one you seek for the
Firepod, other than using a splitter snake to split the inputs so you can
feed both the Firepod and an analogue mixer independently (many people do
this with interfaces).

Best Regards,

Jonathan Hillman
PreSonus Audio Electronics
jghillman@presonus.com
225-216-7887


voilà, c'est très clair.
La firepod est apparement très performante en matière de qualité des préam et convertisseur mais pas pour faire du routing ...
Cela dit, vous avez la commande mix qui permet d'enregistrer à 0 latence par rapport au playback mais sans pour régler le niveau de chaque canal pour le confort d'enregistrement


toi qui a la firepod, ça te pose réellement un problème qu'il n'y ait pas de table virtuelle sans latence?

davvv
32
:((
Merci pour ces précisions Davvv.
Seule solution, des splitters pour chaque entrée...
Faudrait qu'AF revise son test pour ne pas induire les gens en erreur. Ca reste une excellente interface pour le prix surtout au niveau de la qualité audio mais bon... Un peu deçu là.
33
Oui c'est la seule solution!
34
Pardon, je n'avais pas lu la réponse dans le detail.
Donc, pour que nos amis forumers en profitent:
Si on veut une latence zero et de la flexibilité pour les retours, il faut splitter le signal entrant et le rediriger vers une table de mix comme l'indique presonus...
Attention, splitter un signal necessite de reajuster l'impédance. Pas question ici d'utiliser de simple câbles en Y sans compenser le doublement de la charge electrique.Il existe des multipaires un peu particuliers de type "splitter snake". Je presume que chez les constructeurs un peu serieux le problème d'impédance est pris en compte. C'est bien mais pas franchement économique (je pense que ça doit chiffer au grand minimum dans les 400 euros pour une conception serieuse, ce n'est pas rien). Il existe egalement des boitiers splitters dont le prix plus attractif est tout de même à multiplier par 8 cela va sans dire. Voir la DI20 de behringer... Faut que je me procure le synoptic pour voir si c'est vraiment respectueux du signal.
Personnellement, d'un point de vue "ethique", je n'apprecie pas beaucoup le fait qu'il puisse y avoir un obstacle sur le cheminement du signal mais bon...
Amis bricoleurs, si vous avez des idées, n'hésitez pas à nous en faire part.
En pratique pour répondre à ta question Davv, tant qu'on enregistre, les intruments individuellement, le problème est minime mais dès lors qu'il s'agit d'enregistrer plusieurs musiciens en même temps, ça se complique pas mal.
-Une petite reflexion connexe sur les retours musiciens:
On n'a rarement besoin de plus de deux mix retour musiciens, y compris en situation pro (studio). Seuls les batteurs ont des besoins spécifiques en la matière étant donné le fort niveau de pression acoustique produit par leur instrument. Une parade fort interessante est d'utiliser un casque du style "extreme isolation headphone". 150 euros et une atténuation concéquente des bruits exterieurs. Il existe un modèle un peu plus économique chez vic firth. Enfin, on peut toujours pour les plus demunis d'entre nous utiliser un casque anti-bruit tout bête par dessus un casque de type "in ear". Tout ça pour dire qu'en bidouillant un peu, on peut utiliser un seul et même mix pour tout les musiciens sans que ceux ci ne s'en offusquent.-
Tout cela ne resoud pas vraiment notre problème qu'il convient de relativiser, les temps de latence obtenus sur une machine recente étant vraiment minimes. En theorie, un delay sur un son percussif commence à se percevoir à partir de 10ms. En théorie... Moi qui possède une machine relativement moyenne (amd athlon xp 2ghz, vieux chipset via :oops: kt333 1.5go ram ddr à 333mhz) et pas optimisée spécialement pour les applications audio (pas bien), j'arrive à 6ms sans trop de problèmes avec les huit pistes en rec.
Je dois donc pouvoir encore un peu descendre en faisant le necessaire, donc exploiter le routing logiciel du sequenceur. Là, pour la souplesse plus de problèmes et pas d'investissement supplémentaire (hormis les upgrades eventuelles d'ordi).
Split ou latence, tout ceci demande reflexion...
35
Le tout est de savoir à quelle latence minimum on peut descendre avec 8 pistes en rec sans risque de cracks sur une configuration puissante (portable ou tour).
si quelqu'un utilise la firepod avec un centrino 2 (chipset intel 915PM) avec 1 Go de ram et une carte video, merci de nous communiquer sa latence mini avec 8 pistes en rec.
36
Avec 8 pistes en recording et 8 limiters en insert sur chaque piste sur Cubase SX 2 sur un Athlon xp 3200+ (2.2Ghz bus memoire à 400) je descend à 4 ms en ayant de rares crackements qui ne sont qu' à l' écoute et pas sur la bande. Au dessus de 4 ms le batteur n' est pas très à l' aise. Et de toutes façons il faut qu' il est une oreille décollé du casque pour bien sentir ses coups. En dehors de ça, pour les re-re il n' est pas utile de descendre si bas pour un musicien seul, il suffit d' ajuster l' equilibre de monitoring.
J' ai recemment installé un ordi à base d' Athlon 64 3500+ et je dois avouer qu' avec une delta 44, ( qui descend d' habitude moins bas en latence) je suis allé jusqu' à 3 ms sans aucun craquement en mono; chose qui m' est impossible avec mon Xp 3200+. Donc l' Athlon 64 est une très bonne bécane pour l' audio du moment qu' on prend du chipset Nvidia Nforce et non pas du Via, meme si ça peut fonctionner quand meme.
37
C'est un portable ou une tour ton athlon?
38
Tiens, quel interêt au fait le stand alone puisqu'en principe, du in au out, on passe par les convertisseurs AN/NA... :???: Du moins je suppose, là c'est carrément débile...
39
Et bien en fait c'est pas plus débile que d' utiliser une tables de mixage numérique car c' est tout à fait le même principe...
40
Certes sauf qu'a moins de posseder des convertisseurs Prism, on essaie en principe au maximum d'eviter de cumuler les conversions. Enfin je dis debile, le mot est peut-être mal choisi, je te l'accorde et je ne veux pas passer pour un pseudo puriste elitiste. Toujours est-il qu'une fois dans le domaine numérique, j'evite au maximum d'en ressortir par principe, voilà tout.
41
Après avoir reçu les différents mail (que j'ai copier sur ce post) où presonus affirmait ne pas pouvoir développer de console virtuel sans latence sur la firepod en raison de son chipset trop léger, voici ce que j'ai trouvait sur le net :
https://www.dolphinmusic.co.uk/rs/MTM/MTM20/MTM20.Presonus-Firepod.pdf

ce document nous dit l'inverse avec une photo de la console en prime!!!!

que ce passe-t-il chez presonus?

si quelqu'un a les nouveaux drivers en version Beta, merci de me les envoyer sur mon mail.
42
Interressant ca ! ils vont enfin les sortir ces drivers! :bravo:
43
Curieux en effet, c'est à n'y rien comprendre. Cela dit je ne vois pas d'affectation des sorties sur cette image... :|

Edit: Ah si dis donc, ???
EDit 2: Ah non...
44
Ca date de novembre 2004, donc je n'y crois pas trop...
45
Apparemment, on a un mix par sortie stéréo sur cette console!

je ne vois pas pourquoi la revue MTM aurait fait un montage photo de cette console et inventé tout ça? (à part peut-être pour des raisons commerciales, presonus aurait menti sur son produit, mais ce serait de la pub mensongère faite par le biais des critiques MAO, pas très réglo!!!!)
j'imagine que cette image de console doit venir de chez presonus!
j'ai envoyé un mail à MTM (le magasine concerné) pour avoir des infos sur tout ça.
je ferais suivre les réponses possibles sur ce post.

c'est très curieux!
ce qui est très étonnant aussi c'est que la firebox possède une console virtuelle et que la firepod (sa grande soeur) aurait un chipset pas assez puissant pour bénéfier de cette console? :???:

je crois que les possesseurs de firepod méritent plus d'honnêteté de la part d'un société à qui ils ont donné 700 euros chacun!!! n'est-ce JukeBox ltd????
46
Ils se sont peut-être tout simplement enflamés et ont du faire machine arrière. Ca me paraît plausible. Cette console existe sûrement, la question est plutôt est-ce qu'elle va sortir des labos de tests un jour?
47
Si ce n'est qu'une question de chipset, et que la firebox dispose de cette option, ils devraient proposer un changement de chipset (genre une upgrade hardware), même payant (tant que ça reste raisonnable) auprès du distributeur ...
Ils nous ont fait saliver avec ça, moi j'en demandais pas tant au début, mais maintenant qu'ils nous y ont fait croire, j'ai comme envie d'en voir la couleur un jour (et si possible assez prochainement ... )
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
48
Le magazine date de un an j avais deja vu cette console sur ce magazine entre autre, je pensais d ailleur trouver cette console virtuel dans le cd presonnus quand j ai acheté la firepod. C est difficile de savoir on la verra un jour, mais faut avouer que ça ete indirectement un de leur arguments de vente.
49

Citation : mais faut avouer que ça ete indirectement un de leur arguments de vente.



Je veux bien te croire ...
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
50
Si cette console n'est qu'un outil de communication pour faire des ventes et qu'elle ne fait pas parti du prochain update (soft ou hard), je vais m'emprésser de mettre des 0/10 sur les différents avis de la firepod afin de stopper (ou au moins ralentir fortement) les ventes de cette carte son!
D'ailleurs avis aux amateurs, ce ne serait que justice (ça serre à ca aussi les sites comme AF)
ça ne pourra que les faire réagir! dans ce domaine comme dans n'importe lequel il faut respecter ses engagements , surtout envers ceux qui les font vivre... Nous!!!!

Je compte sur tout les possesseurs de firepod pour faire bouger les choses!!!