Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers RME Audio Fireface 400
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
RME Audio Fireface 400
Photos
1/1134
RME Audio Fireface 400

Interface audio FireWire de la marque RME Audio appartenant à la série Fireface

47 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 250 €
Présentation du produit Présentation
Avis 47 47
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 528 528
Actu 2 2
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Ff400

  • 22 réponses
  • 4 participants
  • 906 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Ff400
Bonjour,

Je suis sur le point de franchir le cap et d'acheter une FF400.
Jusqu'à aujourd'hui, j'ai une config plutot bidon: une table analogique yamaha MG12/4 branchée vers l'entrée d'une terrarec EWX 24/96; elle même branchée sur l'entrée Aux de ma chaine Hi-fi. et je travaille sur cubase sx3.
Bref, j'ai aujourd'hui envie de passer à autre chose, et après lecture de différents forums, je me suis décidé pour la FF400...
Elle me servira à enregistrer guitares, chants, basses, et éventuellement claviers; le reste sera en VST.
Pouvant être considéré comme novice en la matière :???: , les questions que je me pose sont les suivantes:
- Je ne sais pas si c'est la bonne solution (n'hésitez pas à me le dire), j'ai prévu d'entrer direct dans la carte et de gérerles sorties avec la MG12/4? (actuellement je gère les in et les out sur ma table)
- Une console numérique ne serait elle pas plus adaptée? si oui, pour quelles raisons? et laquelle me préconiseriez vous (dans un budget mini)?

Merci pour vos suggestions :?:

http://www.myspace.com/thenecklaceband

Afficher le sujet de la discussion
11
Ok donc le mieux pour moins de pertes, c'est guitare => FF400 => cubase et dans l'autre sens cubase => FF400 => enceintes (donc sans table intermédiaire)
Dites le si j'ai l'air ridicule :oops:
Mais bon, je vous assure, c'est pour la bonne cause :bravo:

http://www.myspace.com/thenecklaceband

12
Voilà... j'avais un table plus grande que la tienne avant ma FF400, je l'ai revendue rapidement après l'achat de la FF400...

Débuter en MAO = choisir sa carte son

13
Merci mcmix je voulais juste être sûr.
De votre coté, avez vous des comp et eq externes ou travaillez vous en plug-ins?

http://www.myspace.com/thenecklaceband

14
Pour ma part avant je travaillais que en hardware, ayant appris à partir de la scène je n'étais pas à l'aise avec les plug, puis j'ai tout revendu pour passer au Powercore, sans aucun regret en terme de son, après l'ergonomie... :??: Économiquement c'est vraiment intérressant.
Mais ça c'est un long et grand débat...

Débuter en MAO = choisir sa carte son

15
Et ça demande des ressources PC supplémentaires?
Au lire des forums, j'ai cru comprendre que ça comporte une mémoire autonome??

http://www.myspace.com/thenecklaceband

16
Regarde ma config PC... donc non ça ne bouffe aucune ressource processeur, c'est aussi le but du truc.

Débuter en MAO = choisir sa carte son

17
J'ai la FF800 et j'avais acheté la FF400 pour mon portable dédié musique, pour être dans la même lignée que la FF800. Et si c'était à refaire, je n'achèterai pas cette carte, je reprendrais une autre FF800.
Car pour moi, c'est une catastrophe. Plantage sur plantage. Manifestement un problème de chipset. Du coup, l'ai reléguée sur un petit PC dédié bureautique. Quand le Quad 6600 est arrivé, je l'ai installée dessus. Aucun problème durant 6 mois, et il faut le reconnaître elle est de qualité. En plus, ce que j'aime bien, car très pratique, ses deux entrées et sorties midi. Pour piloter un Evolver ou un G2 engine avec leur éditeur respectif, c'est excellent.
Mais voilà, je suis en rage. Depuis quelques jours, au bout de deux heures trente, trois heuers, elle commence à craquer. Je trouve ça très désagréable.

Précision - je touche du bois - la FF800 tourne sans aucun problème, c'estun vrai bonheur et l'EMU 1616M qui est sur le portable, même chose. Et elle vaut au moins la moiié en prix...
Perso, sans dénier sa qualité, ce que lui reproche, c'est son instabilité et puis je trouve anormal que cette carte qui vaut un certain prix n'a même pas un interrupteur de mise en marche ou d'arrêt.

https://debrildidier.fr/debrildidier.fr/Actualit%C3%A9s/Biographie.html

Site (en cours de construction) 

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

 

18
Après lecture des différents avis sur l'EMU 1616M, j'avoue qu'au regard de son tarif; ça remet peut-être en question la ff400.
A priori, les convertisseurs sont très bons d'un coté comme de l'autre.
quel préamp devrais-je utiliser pour obtenir une qualité au moins équivalente à la FF400?
Et oui, je sais, je suis près de mes sous... :clin:

http://www.myspace.com/thenecklaceband

19
A toi de voir vraiment à quoi se destine ton projet. Pour avoir teste la 1820 de chez EMU, y'a vraiment pas photo avec la FF400 qui reste vraiment une bonne affaire avec ses très bons préamp...
Après faut voir ton projet, tes micros, tes écoutes...

Débuter en MAO = choisir sa carte son

20
Je n'ai pas fais une croix sur la RME, mais pas mal de personnes disent beaucoup de bien de la 1616M.
Mon projet, comme je l'ai dit un peu plus tôt, c'est pour enregistrer mes compos, les compos de mon groupe, rien de professionnel, mais de quoi me faire plaisir...
Mes écoutes je ne les ai pas encore mais j'hésite entre les Behringer truth B2031A, les Samson audio rubicon 6a, et les Yamaha HS80M; Si tu as un avis la-dessus, n'hésites pas à m'en faire part.
Quant à mes micros, j'ai un SM57, la basse passera en DI, les drums en VST...
Peut-être faudra-til que je me paye un statique? (je n'en suis pas encore là)

http://www.myspace.com/thenecklaceband