Préampli fireface vs mon UA solo 110 et envoice

Salut,

Etant possedeur d'une Fireface 400 et d'un UA Solo 610, je peux te dire que les deux préamplis ne tappent pas dans la même gamme. La combinaison de sdeux, par contre est parfaite.

On peut dire que le préampli de la FF400 est très correct. Il est bien transparent. Pour un ampli d'interface audionumérique, il s'en sort très bien.

Mais quand j'ai branché mon UA Solo 610, je peux dire que c'était quand même le jour et la nuit.

Question convertisseurs, la FF400 a de très très bons convertisseurs. Ils sont vraiment excellents.

Il faudrait juste que tu fasse attention à avoir une chaine audio cohérente. Si t'as un super préampli avec des convertisseurs pourris, ton son sera pourri. Il faudrait que toute la chaine soit au même niveau de qualité.

Je vais répondre la même chose. Passer de mes préamp FF400 à mon summit audio à été le jour et la nuit.

Mouais... la multiface est chère quand même si tu regardes le coût carte HDSP + multiface c'est plus cher qu'une fireface...

Citation :

Aprs est-ce qu'il y a un "monde" entr le pré de la fireface celui de mon ua solo 110 ?

Oui dans la mesure où l'ua solo 110 est très clairement à classer dans les preamps qui colorent alors que ceux de la FF400 excellent dans la transparence. Donc tout dépend ce que tu cherches, si c'est la fidelité, ua solo sera très mauvais, si tu cherches de la couleur, les preamps de la FF400 seront inutiles.

attends... il parle d'un 110.. pas d'un 610... le 110 ne colore pas comme un 610....

Et oui, le préampli UA est nettement supérieur à celui de la FF 400.

à ta place je garderai le solo 110 et j'acheterais une multiface d'occase ou une FF400.

Ha tant de réaction en mon absence ca fait plaisir ( vous m'excuseriez j'était au taf )

Alors merci pour vos conseils, effectivement si je peut avoir qu'une carte son sans les pré ca me dérange pas. Surement moins chère même ce qui me permettrai de racheter un envoice qui me plaisait beaucoup niveau couleur, en attendant par la suite de me renflouer et de prendre un pré plus sérieux comme mon actuel solo 110.

J'ai cru lire que les fireface n'était pas super stable et que niveau latence c'était très moyen. Je mix et compose beaucoup donc j'utilise beaucoup de vst ( quand je n'utilise pas mon Fantom X7) et de plug, RME est en général limite ou c'est simplement les fireface ? ( d'après ce que j'ai pu lire hein !! )

Donc pour moi ca serait peut'etre une bonne solution de revendre mon solo 110 pour prendre une multiface  et un envoice par ex ? ( j'ai vraiment adorer l'envoice je le regrette par moment même avec un UA.)

Ha j'ai oublier, pour dyno, je suis super satisfait de ma latence  sur ma m-audio, je tourne a 6ms et j'ai aucun craquement, bug ... une carte Hyper Super stable !!! Apres c'est les convertos, je pense que je gagnerai ennormement en qualité si je change pour une rme, je me trompe ?

Citation de : thug91

 

J'ai cru lire que les fireface n'était pas super stable et que niveau latence c'était très moyen.

??????? Pas la mienne en tout cas. Et elle a jamais tourné sur des config de bourrins. (A64 3000+, P4, E4400)

Fireface pas stable??? Rhoooooooooooo...

Les pilotes RME sont super stables et en plus ils ont un super service de support chez RME. Pour la latence, il est vrai qu'on trouve mieux, mais ce n'est pas genant non plus. Moi, j'ai une latence de 13ms avec la mienne. Je suis sur pc. Je ne sais pas comment ça marche pour mac là. Les produits RME ont un equalité irréprochable, contrairement à m-audio. Aucune carte m-audio a le niveau de qualité des convertisseurs RME. Le préampli RME sont aussi supérieurs.

J'utilise bcp bcp bcp de vst, bcp d'instruments virtuels. Je charge plusieurs choses en même temps et je n'ai jamais eu de pb avec ma carte. En 32 bits ou 64, elle marche nickel.

J'ai eu des m-audio et j'ai des amis qui l'ont aussi. à mon avis, la qualité de la fireface est nettement supérieure à celle des cartes m-audio. J'ai un ami qu'à chaque fois qu'il allume la cuisine, sa carte m-audio bug. Pour moi m-audio est de la m..de

à ta place je garderais ton solo 110 et j'attendrais un peu pour mettre de sous à côté pour m'acheter une fireface 400 ou une multiface.

Si tu vends ton 110 pour le racheter après, il n'y a pas l'interet.   Tu vas perdre de l'argent.

J'aime bien le Envoice également, jette peut-être un oeil au dernier modèle MKII Digital Edition qui est maintenant équipé en Spdif et en Usb. Tu peux donc le connecter direct à ton ordi et ainsi zapper les convertos de ta carte son.

Ha !! otavioreis tu me rassure quand a la stabilté de la ff400. J'ai pourtant lu dans d'utre sujet ici mêmem consacré a la ff400 qu'il y en avait plein qui avait des plantage regulier, des ecran bleu, d'utre noir, que ca rammait si il mettai des plug et vst ....  Enfin peut'etre ne savent t'il pas s'en servire correctement ? ^^

Il est vrai que je perdrai de l'argent si je voulai racheter un solo 110, mais a vrai dire je croit que je preferai la couleur de l'en-voice. Bien sur l'UA a une meilleur qualité, mais un peu trop "brut" a mon gout. Vous voyez les film a l'ancienne ou y'a un grain sur l'image, un aspect granuleurx , ben ca me fait le même effet avec l'UA solo 110. j'ai l'impression que la voix  est "vintage" un peu granuleuse ... Pour la multiface vous me conseillez quoi ? la 1er version ou la 2eme ? C'est surtout niveau qualité de convertos que je veux changer, et stabilité 1er ou 2eme version ?

merci bien a vous ;)

Pourquoi faire une fireface 400 ? tu as besoin de 18 i/o ?

La difference audible entre les convertisseurs sera minime.

C'est vrai que si tu n'as pas besoin de toutes ces entrées, tu pourrais te prendre la nouvelle babyface. Sinon, je suis d'accord que la différence des convertos de la multiface et de la fireface ne sera pas très grande.

salut thug !

ou a la limite tu n'a qu'a te prendre un rme adi 2 , c'est un convertisseurs a/n, n/a 2 canaux comme cela tu gardes ta carte son .

moi je lorgne en ce moment sur le preampli ua 610 mk2 mais je suis pas sur qui soit fais pour du rap ...

certains le trouve trop mou mai bon leur offre promotionelle est alaichante ....

Salut, ben si je prend un converto seul, il faudrait que je revienne encore dans ma carte donc reperdre le signal et le reconvertir ! C'est vrai jeriqo que je n'ai pas besoin de tant d'entrée,  je vais regarder toutes vos suggestions voir ce qui me correspondrai le mieux.

Pour le la610 mk2, c'est un exellent pré,  une connaissance l'avait avec un tlm 127 et pour du rap justement, le résultat était excellent, vois claire précise et chaude.

merci ;)

Non, si ton signal est numérique, ta carte son ne le retraitera pas...

Oui faut que je rentre dans ma 193 en spdif mais je croit qu'elle a un souci  ma carte au spdif. Mon Roland fantom X7 ne fonctionne plus sur la section spdif. alors ca ne viens pas du fantom c'est sur, d la carte je sais pas. peut'etre un reglage, mais c ui est bizarre c'est qu'elle marchait trés bien avant en spdif, puis du jour au lendemain , ben plus marcher ! Va comprendre !!!

faudrai que je retest voir ca fait un moment que j'ai pas sorti mon fantom , ca serai l'occasion. Sinon c'est certaiin que ma carte 193 me va niveau entrée sortie, j'ai pas besoin de plus donc pk pas juste des convertos. J vais vérifier ca quand j'ai le temps ;)

comme l'a dit mc mix une fois que ton signal est numerisé , tu conserve la qualité du converto le plus en amont a partir du moment ou tu repasse pas en analo apres bien entendu

je possede le fantom g6 et j'avais le meme soucis en ce qui concerne le spdif que toi et j'ai fini par piger!

le soucis etait que le g6 fonctionne (comme le x7 je suppose ) en 44100hz 16 bits et que moi ma carte son tournait en 88200hz. vu que tu sors de ton x7 en spdif , ta carte son ne refais pas de conversion (avantage aucune perte de qualité de ton instru) mais par contre il y a conflit car ta carte n'est pas reglé a la meme frequence....

par chance je dispose d'un converto qui peut augmenter ma frequence d'echantillonage et je l'ai donc caler entre mon g6 et ma carte son pour que mon synthé rentree dans ma carte son en 88200hz aussi et la tout marche nikel.

on m'a deconseillé de faire sa car il parait que surechantilloner un signal deja numeriser te fais perdre en qualité mais a mon avis sa me fait moins perdre en qualité que de rentrer en analo mon synthé dans ma carte son....(car ton synthé convertit son signal pour sortir en analo puis ta carte son reconvertit l'analo en numerique donc bof bof)

je peux ainsi donc bosser en 88200 (avantage pour mes autres vst et effet vst....) et profiter de mon synthé!

par contre si ta carte son est deja en 44100 hz ba je vois pas d'ou peux venir le probleme si ce n'est que ton spdif a un reel probleme....

merci pour l'info sur le mk2 je pense franchir le pas d'ici peu car une carte uad duo gratos avec sa fait envie

en esperant t'avoir aider a tar plu thug'

bonjour je suis tombé sur votre forum  ...je me permet juste de vous demander une chose  possédant la RME 400  que je trouve excellente et sans histoire de fiabilité  je vais investir dans un micro à lampes

que me conseillez vous comme préampli  pour mes prises voix et guitare accoustique?  merci d'avance  marc

je ne sais pas si le fait d'investir dans un micro a lampe soit une chose utile , perso j'aurais pris un bon statique  et un preampli lui a lampes car comme cela tu pourras dosé l'effet lampes grace au preampli et ne pas etre contraint de devoir toujours dependre de ton micro et son grain

apres je ne veux pas dire de betises car pour de la prise de gratte je ne m'i connais pas trop

voila en esperant t'avoir aidé , tout depende de ton budget surtout

que me conseilles tu comme bon statique mon budget est de 250-300 euros?  et comme préampli jusqu'a 500 euros

tu pourrai regarder du coté d'un mindprint envoice ( excellent, le meilleur rapport qualité prix selon moi ) ou un Focusrite isa one et du coté du micro pourquoi pas un Audio technica at 4040 ou 4033. Ça fait une bonne chaine moyen de gamme très cohérente et trés polyvalente.

+1 d'accord avec thug