Entrée HI-Z de la Fireface, bonne ou pas bonne ?
- 48 réponses
- 9 participants
- 1 624 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Encore une fois j'ai le sentiment que tu as l'impression que j'essaie de te convaincre du contraire
! J'suis moi aussi persuadé que c'est une bonne carte alors si l'Edirol correspond à tes besoins en terme de fonctionnalité et que en plus tu es satisfait du son je n'ai qu'une chose à dire : FONCE 
!
).Dreadou
296
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Hey que ce soit clair : j'essaie pas du tout de te vendre la Fireface hein ! Au contraire si ça se trouve c'est démeusuré pour tes besoins et c'est pas mon but de te faire claquer ta thune inutilement ! Par contre si je peux me permettre ne juge pas une carte aux compos, ça veut vraiment vraiment rien dire ;) !
! Au contraire si ça se trouve c'est démeusuré pour tes besoins et c'est pas mon but de te faire claquer ta thune inutilement ! Par contre si je peux me permettre ne juge pas une carte aux compos, ça veut vraiment vraiment rien dire ;) !VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
alpacou
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Dreadou
296
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Bien sur ! Je suis pas con quand même. 
Pour les mp3 de Terch, voilà ce que j'ai remarqué :
1- Le mp3 sonne bien ==> donc la version wav doit être encore mieux.
2- Le matériel utilisé par Terch ce résume en gros à ça UA-1000 (je lui ai demandé). Les effect sont issus en grande partie des logiciels ==> Donc je peux potenciellement arriver à la même qualité sans acheter des préampli à lampe où un rack d'effets où je ne sais quoi pour grossir le son.
3- J'ai déjà de bonnes grattes, de bons effets et un bon combo. Dans un premier temps un sm58 suffira pour enregistrer chants et guitares.
Et comme tu le dis si bien "Y'a des gens qui sont capable de te faire sonner une soundblaster et d'autre qui te sortirait un son pourri d'un ProTools HD.". Tu as très bien résumé ce que je pense : pas besoin absolument d'un fireface pour faire sonner les morceaux. On peut aussi y arriver avec la UA-1000.
En gros je pense que le plus dure, c'est les idées, le travail, la maitrise du séquenceur et des VST.
Là je vais d'abord y passer du temps avant de pondre de vrai truc.
Merci Rexet mais je pense quand même que la UA-1000 est une bonne carte. Je suis pas encore décidé et j'hésite encore. Mais t'inquiet, j'ai bien compris ton point de vu.
Encore merci
Pour les mp3 de Terch, voilà ce que j'ai remarqué :
1- Le mp3 sonne bien ==> donc la version wav doit être encore mieux.
2- Le matériel utilisé par Terch ce résume en gros à ça UA-1000 (je lui ai demandé). Les effect sont issus en grande partie des logiciels ==> Donc je peux potenciellement arriver à la même qualité sans acheter des préampli à lampe où un rack d'effets où je ne sais quoi pour grossir le son.
3- J'ai déjà de bonnes grattes, de bons effets et un bon combo. Dans un premier temps un sm58 suffira pour enregistrer chants et guitares.
Et comme tu le dis si bien "Y'a des gens qui sont capable de te faire sonner une soundblaster et d'autre qui te sortirait un son pourri d'un ProTools HD.". Tu as très bien résumé ce que je pense : pas besoin absolument d'un fireface pour faire sonner les morceaux. On peut aussi y arriver avec la UA-1000.
En gros je pense que le plus dure, c'est les idées, le travail, la maitrise du séquenceur et des VST.
Là je vais d'abord y passer du temps avant de pondre de vrai truc.
Merci Rexet mais je pense quand même que la UA-1000 est une bonne carte. Je suis pas encore décidé et j'hésite encore. Mais t'inquiet, j'ai bien compris ton point de vu.
Encore merci
gregmako
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation : Merci Rexet mais je pense quand même que la UA-1000 est une bonne carte
Encore une fois j'ai le sentiment que tu as l'impression que j'essaie de te convaincre du contraire
! J'suis moi aussi persuadé que c'est une bonne carte alors si l'Edirol correspond à tes besoins en terme de fonctionnalité et que en plus tu es satisfait du son je n'ai qu'une chose à dire : FONCE !VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
quash
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Dreadou
296
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
Tiens je débarque et plutôt que de poser cette question stupide en ouvrant un autre thread je la pose ici.
Je pense investir dans une carte son avec deux préamp intégrés. N'étant qu'un guitariste occasionnel (pour mes compos sinon je suis batteur
) je n'ai pas envie d'investir dans un ampli ou un préampli dédié qui me couterait trop cher... Alors la question est: Est-ce qu'il est viable de brancher une pédale de disto (Rocktron Metal Master ou un truc du style) direct dans le préamp de la carte et d'y coller une reverb à convolution au cul émulant un HP et le reste des effets (en respectant l'ordre dans la chaine)...
Par rapport à mon J-station (qui à des saturations pas géniales) est-ce qu'il y aura une amélioration de la qualité des saturations?
Je pense investir dans une carte son avec deux préamp intégrés. N'étant qu'un guitariste occasionnel (pour mes compos sinon je suis batteur
) je n'ai pas envie d'investir dans un ampli ou un préampli dédié qui me couterait trop cher... Alors la question est: Est-ce qu'il est viable de brancher une pédale de disto (Rocktron Metal Master ou un truc du style) direct dans le préamp de la carte et d'y coller une reverb à convolution au cul émulant un HP et le reste des effets (en respectant l'ordre dans la chaine)... Par rapport à mon J-station (qui à des saturations pas géniales) est-ce qu'il y aura une amélioration de la qualité des saturations?
- < Liste des sujets
- Charte