Sujet Commentaires sur le test : Test de l’interface Orion Studio Synergy Core d'Antelope

Ouais, sans doute une déformation professionnelle mais en général je synonymise "RJ45" avec "Ethernet" (LAN-MAN-WAN). Y'a bien eu quelques autres utilisations de connecteurs RJ45 (genre Line6 avec le Variax Link dans le monde de l'audio), mais l'écrasante majorité des ports RJ45 sont couplés à un contrôleur Ethernet pour faire du réseau - et je ne vois pas quelle autre fonctionnalité ça pourrait avoir sur une interface audio que de faire de l'AoIP. Du coup je ne pensais même pas que ça pouvait porter à confusion. My bad.

Citation de blackbollocks :

On a aussi pas mal de convertisseur RJ45 vers fibre, ça permet d'avoir des latences ridicules sur des distances énormes.

Bah le standard d'implémentation du Terabit Ethernet actuel et futur (qui devrait bientôt permettre d'atteindre des débits supérieurs à 1To/s), ce sont des connexion RJ45 entre les clients et les points d'accès réseau (switchs/routeurs/serveurs locaux) et des connecteurs fibre SFP+ entre les infrastructures réseau. Si France Télévision faisait autrement je serais inquiet !
Et ça va bien dans le sens que je disais avant : le connecteur RJ45 est et restera un standard pour Ethernet encore quelques temps...

Citation de blackbollocks :

Globalement le Dante a l'air d'être le plus utilisé, j'ai jamais vu d'avb mais peut être qu'aux US ils s'en servent? J'ai justement l'impression que l'avb est un peu la version "prosumer" du Dante.

De ce que j'ai pu constater, Dante est généralement utilisé quand on a un parc de clients majoritairement Windows ou MacOS. L'AVB est utilisé par défaut quand on a des clients sous Linux (qui utilisent souvent du matos de chez MOTU, qui a massivement opté pour l'AVB). Mais du coup oui, de fait l'AVB étant plus financièrement accessible il est un peu plus orienté prosumer là où le Dante est clairement sur un segment commercial hors de portée pour la majorité des particuliers et des petites structures commerciales.

Citation de blackbollocks :

Mais j'ai l'impression que le monde du studio musique et de la mao sont un peu moins perméables aux innovations, ça mettra un peu plus de temps.

Yep, je suis assez d'accord avec ce constat...

Citation de blackbollocks :

Mais bon, est-ce qu'on s'achète une Babyface Pro, une Apollo Twin/X4, une Presonus Quantum, une Apogee Symphony ou une Orion Studio (tous plus ou moins dans la même gamme de prix/qualité) en vue de faire principalement de l'AoIP?

Perso je ne mets pas toutes ces interfaces dans le même panier... Typiquement une Babyface Pro ça a pour vocation d'être portable, donc l'intérêt de l'AoIP dessus est quasi inexistant. Par contre pour les interfaces rackables milieu/haut de gamme, je pense (j'espère !) que de plus en plus de constructeurs vont se poser la question !

Bin ce qui change c'est que depuis le début je parle du format de prise et de ses possibles changement ou disparition, et non des protocoles de transfert de donnée ou le type de câble (puisque ce n'est lié surtout par habitude et contrats indus que réelle contrainte physique)

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Le RJ45 8P8C peut être employé avec moins de raccordements que les 4 paires selon les besoins. Au même titre que le RJ12 (un "RJ45 plus étroit", la petite fiche téléphonique) prévoit 3 paires, mais une seule paire ne sert pour le téléphone et même internet ADSL domestique. (idem pour la vieille grosse prise en T d'ailleurs)
Rien n'interdit demain que le "format Ethernet" adopte un nouveau type de prise, ou un existant chez la concurrence sans rien changer tant que ça conserve 4 paires et des propriétés de transfert/pertes d'énergie équivalentes...
J'évoquais le non filaire dans ce sens aussi : un facteur qui peut changer la donne des raccordements, si demain un "wifi 2.0" permet les mêmes performances que le Aoip par exemple...

Un exemple peut-être plus parlant : Lors de l'apparition de l'USB (format de prise et protocole), les formats USB et PS/2 (6 pins) se sont côtoyé pendant des années notamment pour les périphériques clavier/souris, et on trouvait partout des convertisseurs USB-PS/2 permettant de brancher un périph USB sur une prise PS/2 (l'inverse existe aussi) sur une vieille carte-mère, et bien ça ne concernait-là que le format de prise (la forme et les connecteurs), pas le "protocole USB", puisque la carte-mère en PS/2 ne le gère pas, que ça fonctionne quand même, le convertisseurs n'ayant que du fil, aucune interface électronique.
C'était pareil pour les souris qui sont passées progressivement du port série au PS/2, avec des convertisseurs disponibles... Aujourd'hui on peut même trouver du port série / usb.

Citation de iktomi :

Au même titre que le RJ12 (un "RJ45 plus étroit", la petite fiche téléphonique) prévoit 3 paires, mais une seule paire ne sert pour le téléphone et même internet ADSL domestique. (idem pour la vieille grosse prise en T d'ailleurs)

Mmmh non, les fiches téléphoniques c'est du RJ11. Le RJ12 a le même format physique, mais une paire de plus et est réservé à des utilisations précises, genre contrôle de téléscope... Bon après si tu branches un câble RJ12 sur un connecteur RJ11 ça va fonctionner (mais pas l'inverse)

Citation de iktomi :

Rien n'interdit demain que le "format Ethernet" adopte un nouveau type de prise, ou un existant chez la concurrence sans rien changer tant que ça conserve 4 paires et des propriétés de transfert/pertes d'énergie équivalentes...

Ben techniquement l'Ethernet c'est juste le standard de communication employé par le contrôleur qui va envoyer (et recevoir) sur le réseau le signal transitant par la prise ; à l'heure actuelle y'a déjà d'autres connecteurs que le RJ45 qui fonctionnent en Ethernet : SFP/SFP+ pour la fibre, antennes wifi en tout genre, etc... C'est juste que dans le cadre de la discussion ici on s'en fiche un peu parce que l'AoIP ne passe pour le moment que par des contrôleurs Ethernet attachés à des connecteurs RJ45, et le standard est prévu pour rester le même au moins jusqu'en 2024...

Ha bin les derniers techniciens de téléphone passés chez moi me parlaient de RJ12 (j'étais surpris mais bon), mais dans ce cadre les 2 fonctionnement pareil oui.

Pour le reste, on est d'accord. (c'est un standard)