Décevant non ?
- 58 réponses
- 25 participants
- 24 369 vues
- 22 followers
Naonao
Anonyme
Pas de volume général ?
Tu fais erreur visiblement.
cf en bas dans la descritption:
https://www.uaudio.com/interfaces/apollo.html#tab=features;scroll=features
Ou sur le schéma:
Ca sert a quoi d'appliquer des effets juste en monitor ?
Pour envoyer une réverbe de confort dans le casque d'un zicos pour faciliter son chant par exemple, sans enregistrer la réverbe.
Mais visiblement, on peut aussi enregistrer avec les FX, ça serait un comble avec une UAD2 intégrée.
Je trouve que sur le papier cette interface est une bonne solution pour l'enregistrement nomade ou à la maison.
Elle contient pas mal de bonnes idées, la console de mixage intégrée c'est bien vu et la section monitoring à l'air pas mal.
Je vois qu'il y a 2 e/s ADAT pourtant le site ne parle que de 8 canaux possibles en ADAT, ça ne fonctionnerais qu'en S-mux en 24/96 ou qqch comme ça ?
APDy
Romaintenin
fabamarie
chacal549
chacal549
APDy
j.frad
chacal549
fabamarie
et en usb la UFX 
écoutez-vous les uns les autres
m6anu_ba99e9o
frankibeat
michnouf
dart
guillaumed
shaman93
bye bye latence et vive le recording en Band.
pour moi Universal audio çà décoiffe méchant mais la on n'a plus de cheveux.
je défis qui que ce soit de dire que Universal audio ne sait pas faire sur le plan du son.(pré-ampli carte dsp plug-in compresseur qui équipe les plus grand studio du monde)
pour info le débit du PCIe en 3.0. est de 1 000 Mo/sec et même le Serial ATA Revision 3.x: a un débit de 6,0 Gbit/s.
pour ma pare moi ce dont j'ai peur c'est est ce que est ce que les ordinateur pourront gérer un tel flux d'information??????
aucune carte audio ne pourra rivaliser même en pci expresse 3.0 et en interne.
les protools hd & hdx non qu'a bien se tenir et vos carte en usb 2 voir 3 sont déjà pitoyable.
on peut y mettre des Plug-in de simulation de pré-ampli vintage sur toutes les entres.
mêmes les adat!!!!!et en recording.
la démo a été faite en FireWire 800 avec un vieux macbook pro (pas en thunderbolt).
deejay shaman
dart
KaeRZed
Hors sujet :
@Dart :
La latence négative, c'est l'inspiration....
Anonyme
La quantité ne fait pas la qualité...
Je suis absolument en phase avec ce propos...
Pour ma part, rien que l'idée du total recall par plug, qui en plus permet un acces aisé à des fonctions aux quelles ont fait souvent appel, mois je trouve cela chouette.
Bien sure, on peut rêver de la même chose avec 24 in/out analogue, 12 super préamplis classe A, 4 ports ADAT ou je ne sais quoi d'autre, mais à quel prix serait une telle carte audio ?
"Bonjour Docteur, vous m'avez prescrit du SSL 4000 Mg, mais je n'arrive toujours pas à mixer, c'est grave ?"
[ Dernière édition du message le 08/02/2012 à 20:47:20 ]
dart
Anonyme
Anonyme
Citation :J'ai ma Fireface qui commence à me faire la gueule, elle sent le truc venir.
Je ne sais pas comment lui dire...
Elle a le feu au derrière maintenant !
dart
KaeRZed
C'est vrai que, question budget, c'est pas rien...
Mais, lorsqu'on cumule une Fireface 400 (798€) et une UAD-2 Duo (875€), on arrive à 1673€, ce qui n'est finalement pas si loin du prix de la bête... avec moins de fonctionnalités.
Donc, même élevé, le prix reste bien étudié...
Hors sujet :
(en occasion, ça fait 550€ pour la Fireface et environ 500€ pour l'UAD... donc, à un peu plus de 1000€ le tout, la différence est là... mais la comparaison sera cohérente lorsque l'on commencera à trouver des Apollo sur le marché de l'occasion....)
[ Dernière édition du message le 09/02/2012 à 11:12:29 ]
- < Liste des sujets
- Charte