Universal Audio Apollo Twin MKII Duo

Il y a quatre ans j'ai eu la vive envie de me remettre à la MAO pour enregistrer quelques compositions pop/rock, mais avec le souhaite d'une bonne qualité audio, plus récente, proche des sons CD, radios que l'on pouvait entendre. J'ai donc troqué ma vieille M-AUDIO Firewire 410 de mes débuts pour investir dans cette Appolo Twin (Duo) UAD qui avait tout pour plaire ! Le résultat est sans appel ! En effet, la qualité du preamp/convertisseur est excellent, pas de souffle. Réserve de gain amplement suffisant pour mon micro TLM49 et Audio Technica AT3035. J'adore pour les prises de voix et guitare (acoustique, nylon, électrique), la qualité est très très bien. Ce qui est super c'est l'utilisation des plugins UAD qui se rattachent à cette interface. Ils sont tous d'excellentes qualités ! Regardez les avis là dessus, et testez par vous même ces plug UAD pour comparer avec d'autres du marché, le résultat est bluffant ! J'ai pu apprécier cette technologie dès l'achat de mon Appolo Twin avec quelques plugins offerts notamment pour la voix (Manley VoxBox, 1176LN, 610-B, Antotune, Plate Reverb ...) Par la suite j'en ai acheté d'autre (exemple: NEVE 1073, SSL, les Reverbs EMT, Ampex ATR etc ...) et j'en ai beaucoup testé. La qualité est vraiment super, mais sur ce sujet, c'est votre porte monnaie et les ressources DSP de votre matériel UAD qui auront toujours leurs derniers mots... Néanmoins pour le Home Studio réjouissez-vous déjà de ce super matériel et des plug-ins offert dans le pack de démarrage (il y a souvent le preamp 610-B) cela fait très bien l'affaire.
Mon seul regret est d'avoir pris une Appolo Twin DUO. A refaire j'aurai acheté une QUAD pour bénéficier de 4 DSP et ainsi charger plus de plug-ins pendant le mixage. Néanmoins avec la technologie UNISON de votre matériel vous pouvez (si vous le souhaitez) appliquer vos effets à l'enregistrement sur votre son, et donc faire votre prise de son avec vos plug-ins UAD chargés dans la table de mixage. La piste audio générée, enregistrée, comprendra ainsi déjà tous vos effets. Je fais souvent cela avec un plugins UAD de type preampli ou channel strip. J'ai ainsi tout de suite le son du preamp que je recherche. J'applique EQ, compresseur, Reverb par la suite au mixage.
Cela vous permettra d'économiser vos DSP ou les ressources CPU de votre ordinateurs, si vous utilisez déjà d'autres plug (ex WAVES) ou des instruments virtuels dans votre session de mixage, ça aide. Ça évite vraiment de charger le processeur de votre PC. Cette carte son & preampli, fonctionne finalement avec ses propres processeurs (DSP) un peu comme un ordinateur, c'est génial. En plus de tout cela, l'interface est très ergonomique, très design, elle permet de brancher son casque, ses enceintes de monitoring facilement. Tout est dans la boite et elle prends peu de place sur le bureau. Alim 48volt, PAD d'atténuation au besoin. Tout y est! Je l'utilise avec mon iMac. J'ai donc pris un Appolo Twin avec une connectique thunderbolt. Tout fonctionne parfaitement. Que du bonheurs.
Mon séquenceur audio est LOGIC PRO X mais avec le séquenceur LUNA d'Universal Audio la promesse du 0 latence semble être au RDV et peut répondre à vos attentes et à vos exigences.
A mon avis, si vous recherchez une qualité + pro, ce matériel est un très bon rapport qualité prix et vous réjouira fortement. Vous rentrerez dans le monde d'Universal Audio et assurément vous ferez un bon en avant pour vos productions musicales et pour vos connaissances perso. Cela concurrence sérieusement les interfaces Avid Pro Tools qui avaient envahi les studios à des prix biens plus importants difficilement envisageables pour un home studiste qui fait ça peut être par passion au départ pour s'enregistrer avec son groupe ou autre... Pour cela je ne peux que vous recommander ce produit, et remercier UA pour les solutions qu'ils proposent (même si leur marketing est toujours, et comme pour beaucoup de ces entreprises, toujours très imposant).

Bon courage dans vos choix et dans tous vos projets.

Musicalement.


Maxime

J'ai essayé d'écrire un avis plus mesuré que les autres. Je pense que cela sera profitable pour les lecteurs (surtout ceux qui débutent) d'avoir plusieurs sons de cloche.

J'utilise cette interface avec un Macbook pro 2013. Les drivers sont stables et la latence est bonne avec Logic X.
J'ai utilisé d'autres interfaces : Hoontech DSP24, M-Audio Firewire 410, Apogee ONE, Focusrite Scarlett 8i6, Zoom H6, Audient ID14, Audient ID22.

Lorsque j'ai décidé de publier mes chansons, j'ai cherché une interface et des plugins qui me permettraient de "monter en gamme" tant au niveau matériel qu'au niveau des plugins
Étant un singer-songwriter, c'est tout naturellement que je me suis tourné vers l'UAD Apollo Twin. Deux entrées étant suffisantes pour moi et la réputation, le buzz et les avis sur AF ont fini de me convaincre que j'améliorerai mes productions avec cette interface.

Pour mes besoins propres, je cherchais de bons préamplis, de bon convertisseurs, des simulateurs d'ampli guitare/basse et des plugins de reverb.

Si vous venez d'une Scarlett ou d'interfaces de cette gamme vous allez peut-être entendre une différence. Moi j'avais une Audient ID14 et je n'ai pas constaté d'amélioration significative au niveau de mes enregistrements que ce soit à travers les entrées microphones ou l'entrée DI. L’amélioration la plus notable réside peut-être dans l'entrée casque dont le son est très bon.

La partie plugin m'a aussi laissé sur ma faim surtout les simulateurs d'ampli. J'en ai testé une dizaine et si les sons saturés ou crunch sont convaincant, les sons clairs ne sont pas très inspirants. Idem pour la basse. J'obtiens des sons plus riches et pleins en repiquant la sortie casque des mes amplis de travail (un Ampeg BA-108 et Fender Tweed Bronco) via l'entrée ligne.

Pour tout le reste des plugins (reverb, compresseur, saturation, modulation, EQ) c'est toujours de bonne facture, mais rien qui à mon sens ne surpasse les plugins de Soundtoys ou Izotope pour ne citer que ceux-là. Et il y a des inconvénients de taille que les plugins natifs n'ont pas. Si vous être mobiles, vous ne pouvez pas travailler sur un mix sans connecter la carte et son alimentation. Et avec "seulement" deux DSP, je me retrouve régulièrement avec des plugins désactivés lorsque j'ai atteint les limites hardware.

Après un an d'utilisation, j'ai un avis mesuré sur la carte et le système UAD dans son ensemble. La qualité est là, c'est indéniable, mais ce n'est pas une boite magique qui va révolutionner vos enregistrements et cela ne comblera pas tout le monde. La grande force d'UAD est de permettre à des utilisateurs relativement "avancés" et familier des équipements vintages qui sont émulés par UAD, de mixer "in the box" et de pouvoir servir de nombreux clients et passer d'un projet à un autre de façon immédiate.

Pour un home studiste et artiste solo, c'est différent. La plupart du temps on ne sait pas très bien se servir des plugins de base. On enregistre dans une pièce à l'acoustique douteuse, avec un micro moyen et une guitare moyenne et on espère qu'avec des plugins on va pouvoir transformer la citrouille en carrosse.

Si vous vous reconnaissez, sachez que l'argent et le temps investi dans l'acoustique de la pièce, la performance, les instruments, le microphone ou des cours de mixage auront sans doute d'avantage d'impact sur le résultat final.

Ajout du 10.05.2019
J'ai acheté pour 100 euros une TC Electronics Impact Twin car j'ai vu qu'elle était bien classée dans les test de convertisseurs de Didier Brest et je suis bluffé par la qualité du son. Rien à envier à la UAD ni à l'Audient ID22, au contraire. Il y des entrées ligne qui by-passent les préamplis internes. Et la reverb incorporée est fantastique. Le hic c'est que le produit n'est plus maintenu.