Commentaires sur le test : Un petit pas de plus ?

x

Hors sujet :

Windows 10 c'est évident car le Thunderbolt 3 ne fonctionne pas autrement que sur ce système.
Je viens d'un I7 3770 en 1155, mais je l'ai rarement mis à genou. Je me demande si un I5 6400 ne serait pas largement suffisant pour de la MAO sachant que j'utilise du DSP Uad et qu'en VSTi je suis pas gourmand.

Citation de paradyse :

il n' y a pas plus d' obsolescence programmée chez UAD que pour les autres boites. L'UAD-1 qui a plus de 15 ans est toujours utilisable sur un vieux PC (avec les vieux ports PCI) si on veut par exemple

je plussois, mon system build, basé sur un vieux WinXP, est de Mai 2004 (!!!), avec 3 cartes UAD-1 = il fonctionne encore très bien sans probleme. vieille version de winXP sur laquelle je n'ai jamais fait d'upgrade. Et les plugs de l'UAD-1 sont de très bonne facture même sans avoir accès aux nouveaux, je me contente des Neve, 1076 etc avec beaucoup de délectation.
Précisons que ce PC, je l'utilise uniquement pour la musique comme un DAW, avec très peu de plugins d'instruments virtuels (quelques uns toutefois).
Et plus important, ce PC n'a jamais touché un cable ethernet ou une connection wifi de toute sa vie !
Le désavantage c'est que je ne peux pas y installer de trucs modernes hybride hardware/software type Maschine etc.
Ce n'est qu'un problème mineur si on préfère, comme moi, les vrais synthés/samplers hardware, c'est à dire qui ne dépendent pas d'un PC.

Sur les ordi en général, il faut savoir que la plupart des problèmes d'obsolescence programmée sont dûs aux inévitables updates etc. qui sont quasiment tous invoqués comme nécessaires "pour votre sécurité"

Pour lutter contre l'obsolescence programmée on peut encore rouler en Renault 21, avoir un téléphone filaire et un PC sous Windows 95 à disquette. Faut pas se sentir gêner.

Citation de Soundcity :

x

Hors sujet :

Windows 10 c'est évident car le Thunderbolt 3 ne fonctionne pas autrement que sur ce système.
Je viens d'un I7 3770 en 1155, mais je l'ai rarement mis à genou. Je me demande si un I5 6400 ne serait pas largement suffisant pour de la MAO sachant que j'utilise du DSP Uad et qu'en VSTi je suis pas gourmand.

Si vraiment tu n'est pas gourmand, en effet un i5 peut suffire je pense. Le plus dur va être de trouver le port Thunderbolt, on ne peut pas dire que ce soit encore très répandu sur PC, et comme dit plus haut, je pense que ça doit coûter cher...

J'ai fait des années avec une Konnekt 48 sur mon mac mini en firewire ( ou thunderbolt avec un adaptateur). Elle a duré 10 ans cette carte et tourne toujours comme une horloge en faisant toutes les updates, donc avec un mac dernier cri.

UA, ils font chier a me faire une promo pour dégainer sur une apollo Twin et me foutre une "mieux" au meme prix et celle que j ai acheté tombe a 700€: Ils n arrêtent jamais de décôter et enterrer leur propre matos pour en vendre du pas bien différent et pas très nouveau. Mais ca reste correct comme calendrier.


Libre a moi d être tenté par la nouveauté ou juste de la fermer et de bosser ! ma twin est très bien, j suis content des 3 plugs offert avec (neve, oxide ...) je peux tenir des années avec cette config. Ma config Konnekt 48 tourne toujours aussi bien, mais j aime mes nouveaux plugs et les appliquer a la prise.

y a un moment faut fermer les yeux sur les pseudos nouveautés marketing et faire de la musique ! je coupe le net et j m y mets.

x

Hors sujet :

Merci pour vos retours. Bon j'ai craqué j'ai commandé une Gigabyte Z170X Ultra à 160euros , (certifiée Thunderbolt 3), + un I7 6700 à 350 euros + 16 Go DDR4 à 120 euros. Je pense pouvoir récupérer 200 euros en revendant mon Proc+ CM actuel, çe qui peut amortir l'investissement à 400 euros. C'est correct pour passer à une configuration dernière génération.J'espère qu'il n'y aura pas de souci de compatibilité avec la Twin ,mais à priori la CM est approuvée par Universal Audio. ;

PS: J'ai quand même fait une petite réclamation (en restant très très poli et très très courtois) à Universal Audio concernant la baisse de prix le mois après l'achat de ma Twin et la rebaisse à la sortie de cette MKII. Au pire je n'y gagne rien, au mieux peut-être un ptit bon d'achat.

Clair! moi aussi, j'ai profité d'un contact avec le support pour râler sur ce coup bas: j'ai acheté ma Twin fin novembre. C'est normal dans notre monde de brute mais ça fait chier. Le truc, c'est que mon apollo twin usb est déjà obsolète avant même d'avoir véritablement bien fonctionné. Le USB3 ne fonctionne toujours pas très bien. J'ai réussi après avoir lutté à faire tourner ma Twin sans trop de problème. Mais j'ai acheté récemment un satellite et j'ai à nouveau pas mal de click numériques...
Vivement qu'ils mettent au point des firmwares pour l'USB dignes de ce nom!!!

Ils m'ont déjà répondu que je devrais être content d'avoir une super interface audio de très grande qualité

(ils ont un peu raison quand même)

(je crois que je vais aussi me couper du net et faire de la musique!)

Citation de shiningdust :

PS: J'ai quand même fait une petite réclamation (en restant très très poli et très très courtois) à Universal Audio concernant la baisse de prix le mois après l'achat de ma Twin et la rebaisse à la sortie de cette MKII. Au pire je n'y gagne rien, au mieux peut-être un ptit bon d'achat.

Quand même, ok on a une super interface, mais pas exempte de bugs (merci l'USB 3.0)

même si leur principe de tracking avec des plugs,je comprends vraiment pas l intérêt

L'histoire du tracking à travers le processeur du pc, désolé ça ne fonctionne pas. Je suis instrumentiste, plusieurs studios ont essayé de me faire le coup, chaque fois, j'ai trouvé qu'il y avait une déconnection entre ce que je jouais et ce que j'entendais, j'ai exigé d'être en direct monitoring. UAD ça le fait, et c'est déjà moins bien si on passe par l'auxiliaire (pour la reverb c'est ok évidemment)

Pour le reste je suis 100% d'accord, on est trop gentil avec UA.

Citation de shiningdust :

Quand même, ok on a une super interface, mais pas exempte de bugs (merci l'USB 3.0)

L usb n est en rien à blâmer,c est UA qui annonce des compatibilités foireuses sans même prendre la peine de tester son matériel,lors de la sortie de la V9 du software ils annonçaient une compatibilité complète avec Win10,résultat j ai troqué mon 7 à la maison pour un Win 10 par geekerie pur et dur.
Je voulais juste avoir quelque chose de nouveau et ça me permettait de faire une espèce de crash test sans conséquence sur cette OS,ma config au studio restant sous win 7.

J installe ma Quad PCIE en bonne et due forme après avoir paramétré ma config aux petits oignons (maj et suppression des services et programmes qui ne me sont pas utiles)

La quad n est pas reconnu...le programme s installe,les plugs aussi,mais le hardware n est pas reconnu.

Ces trou de balle chez UAD (oui trou de balle,il n y a pas d autre mot) n ont tout simplement pas de driver signé et reconnu par le process de win 10,mais annonce quand même "supporter" Win10.

Resultat j ai été obligé de faire différente manipulations pour outre passé le système de signature de win 10 et pouvoir utiliser ma carte à la maison,cela dit elle fonctionne parfaitement.
Mais ce n est pas ce que j appel "supporté" et/ou "compatible"

Pour vos problèmes de décrochage/click numérique je vous trouve fort gentil avec eux,si votre carte décroche et que vous utilisez un OS "supporté" à jour,avec les drivers qui vont bien,pour moi ils vous ont tout simplement vendu du matériel qui ne fonctionne pas,et je le retournerai au magasin.

Bref ils font d excellement plugs et du matos sympa (même si leur principe de tracking avec des plugs,je comprends vraiment pas l intérêt) mais d un point de vue support,segmentation des gammes,maj logiciel,prix,leur pratique promo pour attirer des nouveaux clients avec des quad offertent... alors qu ils à donnent à peine 50$ de voucher aux anciens.

Le jour où je trouve une autre cremerie avec laquelle j obtiens les mêmes résultats/workflow,c est au revoir uad dans la seconde qui suit!

Regarde chez Ferrofish