Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Interface audio Thunderbolt
Universal Audio Apollo Twin MKII Quad
Universal Audio Apollo Twin MKII Quad
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Test
Où acheter Apollo Twin MKII Quad ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 860,52 €

Commentaires sur le test : Un petit pas de plus ?

  • 127 réponses
  • 25 participants
  • 23 711 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Un petit pas de plus ?
Un petit pas de plus ?
Il y a trois ans, Universal Audio sortait l’Apollo Twin, version desktop et compacte mais aussi moins onéreuse de leur interface audio star Apollo.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Citation :
Il y a longtemps que les chinois savent fabriquer du matos de qualité, pour autant que le donneur d'ordre y mette le prix.


Mes remarques ne portent ni sur la fiabilité ni sur la qualité de fabrication, mais tout simplement sur le cout de la main d'oeuvre.
Quand une boite décide de vendre à ce prix tout en fabriquant en Chine, elle prend ses clients pour des cons, c'est aussi simple que ça.

Après on pourra me dire qu'on a pas le choix (ce qui est totalement faux, des marques fabriquant du bon matos aux USA ou en Europe pour pas trop cher, de Lynx à SPL en passant par Halo et bien sûr RME...)

Actuellement c'est dans l'air du temps que de prôner (non sans logique) des produits manufacturés ici (ou dans des pays n'étant pas des dictatures capitalistes), de consommer local, etc : mais si dès qu'on peut on se précipite vers du made in china, faisant fi de tout principe, aveuglés par le marketing comme une biche est aveuglée par les phares d'une voiture, bah voilà quoi.

[ Dernière édition du message le 31/01/2017 à 11:24:05 ]

102
Après on va voir ce qui se passe : soit la Californie fait sécession avec les USA, soit UAD applique les consignes du dingo et rapatrie sa production à Scotts Valley. Dans le second cas, s'ils souhaitent conserver les mêmes marges, la MK2 devrait passer à seulement 2300$ (car ils économiseront sur le transport). :langue:
103
Citation :
Dans le second cas, s'ils souhaitent conserver les mêmes marges, la MK2 devrait passer à seulement 2300$


Mais bien sûr....faut pas confondre la propagande des multinationales avec la réalité.

C'est sûr que leurs cartes son équipées d'un CPU d'amiga de 1990 ou de Spectrum de 1982, ça coute une blinde à fabriquer et concevoir, bien plus qu'un I7 dernière génération.

Sinon, UA fabrique encore aux USA ses racks analos haut de gamme, d'ailleurs pas si chers que ça, on est en dessous de Manley ou Tubetech par ex.

[ Dernière édition du message le 31/01/2017 à 11:41:03 ]

104
Citation de TC :
Après on va voir ce qui se passe : soit la Californie fait sécession avec les USA, soit UAD applique les consignes du dingo et rapatrie sa production à Scotts Valley. Dans le second cas, s'ils souhaitent conserver les mêmes marges, la MK2 devrait passer à seulement 2300$ (car ils économiseront sur le transport). :langue:
:-D
Citation :
C'est sûr que leurs cartes son équipées d'un CPU d'amiga de 1990 ou de Spectrum de 1982, ça coute une blinde à fabriquer et concevoir, bien plus qu'un I7 dernière génération.


avec des composants au rabais on pousse la clientele a prendre une carte à 3000 pour mettre 10 plugins, si j'ai bien compris le principe :bravo:

[ Dernière édition du message le 31/01/2017 à 11:59:57 ]

105
Citation de shiningdust :
Moi aussi j'ai une question...

Comment on se sert de l'entrée optique? Je n'ai pas de périphériques SPDIF ou ADAT à enregistrer, mais j'ai compris que ça rajoutais des entrées, qu'on pouvait convertir éventuellement en analogique (mon but serait de faire rentrer un 3e micro) mais vu qu'il n'y a que 2 préamplis, faut faire rentrer d'abord le micro dans un prémapli externe non?

Bref j'ai l'impression que ça fait beaucoup de bordel à racheter en plus pour pas grand chose...


Tu peux recycler ton ancienne carte en convertisseur ADAT ou ton préampli disposant d'un convertisseur. Tu peux aussi te trouver un convertisseur adat.
Je ne comprends pas ta dernière remarque: tu peux ajouter jusqu'à 8 entrées avec ou sans preampli, ce qui peut t'être utile, indispensable ou visiblement dans ton cas pas du tout.
106
J'ai possédé du RME fireface et autres, je trouve pas l apollo comparable à ces interfaces. Pour un producteur ou créateur, l apollo c'est réellement à part.

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume 

107
Sur le strict plan de la qualité sonore ben si c'esy comparable, mais c'est comparable aussi avec des cartes 3 fois moins chères que UAD ou RME.
Après, RME embarque des outils de monitoring hyper puissants (qui n'existent pas du tout chez UA), et en ce sens c'est plutôt destiné à un usage en studio d'enregistrement.

Après, les cartes UA embarquent des plugins, mais en 2017, trouver de bons plugins en natif n'est pas un frein technologique du tout.
108
Comparer les performances bruts est faux et inutile... je trouve aussi qu'UAD est un environnement, un esprit, qui me permet de mieux faire ce que je faisais avant.
Tout le reste est de la théorie, l'important c'est l'usage. Les studios sont remplis de «bonnes affaires» que l'on n'utilise pas....
109
Citation :
je trouve aussi qu'UAD est un environnement, un esprit, qui me permet de mieux faire ce que je faisais avant.


Quand on commence à parler d'esprit pour une multinationale qui fabrique en Chine, c'est preuve que sa partie marketing a fait un excellent boulot en tout cas.
110
J'ai eu les 2, des heures et des heures de travail dessus mais toi tu soutiens que c'est pareil. Et bien non, c'est comme comparer un SM57 et un C414. Les 2 sont bons mais l'usage est différent.

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume 

111
Aussi, à lui seul le Neve 1073 en Unison vaut large l'investissement, idem pour le API et l'émulation Fender.Je connais aucune autre interface qui apporte ce grain là à la prise aussi facilement.

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume 

112
Citation de Soundcity :
Aussi, à lui seul le Neve 1073 en Unison vaut large l'investissement, idem pour le API et l'émulation Fender.Je connais aucune autre interface qui apporte ce grain là à la prise aussi facilement.


Pour la prise on est d'accord UA sont les champion, on peut pas se plaindre de ce coter là et leurs émulation sont ultra fidèle donc même avec un concurrent direct dans le coter "prise de son" pas sûre qu'on obtienne des résultat aussi convaincant je vois mal UA se faire détrôner sur ce point :bravo:

Suivez mon actualité musical avec >

Facebook : https://www.facebook.com/DJMeltdownHardcore     

Youtube : http://www.youtube.com/c/MeltdownDJ

Soundcloud :https://soundcloud.com/meltdown_dj

 

113
Citation de youtou :
Citation :
je trouve aussi qu'UAD est un environnement, un esprit, qui me permet de mieux faire ce que je faisais avant.


Quand on commence à parler d'esprit pour une multinationale qui fabrique en Chine, c'est preuve que sa partie marketing a fait un excellent boulot en tout cas.


Écoute je ne sais pas s'il n'y a que du marketing ou pas autre chose. Par contre, je ne vois pas le rapport avec la Chine: je ne m'intéresse pas à la façon dont mes appareils sont soudés, mais à la façon dont ils sont conçus pour mon usage. En plus la Chine, j'y ai passé presque une année.. alors les jugements hâtifs...
Ce que je voulais dire, c'est qu'il faut considérer tout l'environnement et son usage. Que le système UAD soit conçu comme des bicyclettes de la première guerre, je m'en fiche complètement. Ce qui est important c'est l'adéquation des besoins et de l'outil. Et pour ma part, mes besoins, c'est cher mais ça marche!

[ Dernière édition du message le 31/01/2017 à 17:41:14 ]

114
Citation de Alex :
Citation de youtou :
Citation :
je trouve aussi qu'UAD est un environnement, un esprit, qui me permet de mieux faire ce que je faisais avant.


Quand on commence à parler d'esprit pour une multinationale qui fabrique en Chine, c'est preuve que sa partie marketing a fait un excellent boulot en tout cas.


Écoute je ne sais pas s'il n'y a que du marketing ou pas autre chose. Par contre, je ne vois pas le rapport avec la Chine: je ne m'intéresse pas à la façon dont mes appareils sont soudés, mais à la façon dont ils sont conçus pour mon usage. En plus la Chine, j'y ai passé presque une année.. alors les jugements hâtifs...
Ce que je voulais dire, c'est qu'il faut considérer tout l'environnement et son usage. Que le système UAD soit conçu comme des bicyclettes de la première guerre, je m'en fiche complètement. Ce qui est important c'est l'adéquation des besoins et de l'outil. Et pour ma part, mes besoins, c'est cher mais ça marche!


Ca pourrait être une longue discussion...

La posture du client, qui a ses besoins, contre la posture du militant anti-capitaliste.

Le souci, c'est que peu de multinationales fabriquant les produits dont nous avons besoin quotidiennement, pas que pour l'audio (nourriture, vêtements, voitures, tout quoi), sont rarement éthiques :-/

Pour certains domaines, comme la nourriture, certains commencent à essayer de boycotter au maximum, en achetant local, bio etc. On pourrait parler aussi des vegans qui boycottent l'industrie de la viande, du textile et des cosmétiques animales, etc etc etc.

Mais quand on arrive à l'audio et à l'informatique... J'ai bien peur qu'il soit difficile de trouver une entreprise vraiment éthique :-/, encore moins locale et bio :mdr:.
Donc en attendant de renverser le système capitaliste, la propriété privée des moyens de production, dont la critique a démarré il y a 2 siècles (l'exemple le plus connu étant bien entendu la critique de Marx) et qui a continuée de s'étoffer (en notant les insuffisances du marxisme mais c'est un sujet tout autre) tout au long du XXe siècle jusqu'à aujourd'hui, eh bien j'ai peur que nous devions, si nous souhaitons faire de la musique, acheter des produits issus de ces multinationales à l'éthique douteuse...

Triste constat, mais c'est ainsi.

Dans le monde de la musique, le Mac est très présent et pourtant nous savons qu'Apple est l'une des entreprises les moins éthiques, à la fois pour sa production (faut voir les conditions de travail chez Foxconn en Chine, leur sous-traitant) et pour son non-respect du consommateur (obsolescence programmée poussée à son paroxysme, par l'impossibilité de réparer, les incompatibilités d'un produit à l'autre, par exemple pour les connectiques, le fait de devoir toujours racheter, et bien entendu leur marketing qui plonge au plus profond de notre cerveau, créeant l'obsolescence psychologique planifiée par le design et l'amour irrationnel pour la marque et leurs produits).

Pour cela, comme Apple est le point le plus avancé dans le non respect de l'éthique, j'essaie d'éviter d'acheter leurs produits, mais une autre raison, plus terre à terre, est surtout qu'on est pas sur le même budget que pour un PC équivalent en puissance!!
Je ne suis pas vraiment riche :-D

Mais du coup, j'ai choisi UA comme un simple client, en fonction de mes besoins, et UA les comble mieux que RME par exemple...
Pour d'autres, ça sera le contraire...

[ Dernière édition du message le 01/02/2017 à 11:04:31 ]

115
Ma Twin V1encore sous garantie jusque Décembre m'a cramé dans les pattes. Un tour par le SAV du shop, bilan ça deconne encore plus qu'avant. Au final UA me la remplace par une Mk2 neuve vu que la 1 n'est plus dispo. :bravo:
Merci UA.:-D

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume 

116
Citation :
Je ne suis pas vraiment riche :-D

Mais du coup, j'ai choisi UA comme un simple client, en fonction de mes besoins, et UA les comble mieux que RME par exemple...
Pour d'autres, ça sera le contraire...


en tout cas assez pour t'acheter une carte haut de gamme il me semble.

Citation :
Pour la prise on est d'accord UA sont les champion, on peut pas se plaindre de ce coter là et leurs émulation sont ultra fidèle donc même avec un concurrent direct dans le coter "prise de son" pas sûre qu'on obtienne des résultat aussi convaincant je vois mal UA se faire détrôner sur ce point :bravo:


t'inquiète pas ça va venir sur des cartes "bon marché".

de plus pas besoin de cartes si chères pour faire des prises propres. Aujourd'hui ça a tellement évolué qu'une milieu de gamme suffit.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 31/10/2017 à 15:04:01 ]

117
Quelle interface peut simuler le son d'un JCM800 dans un space écho? Ou d'un 1073 qui sature dans un La2a? Certaines productions sont impossibles à obtenir autrement qu'au travers de certains périphériques hardware, des périphériques impossibles à utiliser en appartement ou ailleurs qu'en studio. Une RME par exemple c'est bien mais un micro flat ça sonne jamais très sérieux.
Imprimer les couleurs à la prise , c'est la meilleure direction artistique et de loin. Le on verra au mix, c'est l'indécision et contre artistique.

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume 

118
quelque part je préfère apprendre à sculpter mon son que de chercher des "sons de légende". tout est à priori possible en s'adaptant à son matériel. Evidemment, ça ne sonnera pas "comme machin" ou "de la balle du préamp de la mort qui tue à 10 000 boules". Mais déjà, si on ne sait déjà pas se débrouiller avec la base, ça ne sert.......à rien.

sans oublier que tous ces appareils sonneront d'une manière complètement différente avec chacune des personnes qui le manipuleront.........ingé son pro ou pas. même si on cherche à tendre vers quelque chose, on ne fait que tendre.

mais bon si tu as trouvé ton bonheur bah tant mieux.

Citation :
Une RME par exemple c'est bien mais un micro flat ça sonne jamais très sérieux.


vaut mieux lire ça que d'être aveugle........pas très "sérieux" tu dis? Pour moi un vrai pro tirera du son correct à partir de n'importe quelle source propre. Dis moi: comment ils faisaient les beatles, avec leurs 4 pistes? Non sérieux.....

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 31/10/2017 à 18:04:13 ]

119
Tiens donc, tu me parles des Beattles, vu que t'as l'air de bien connaître, ils branchaient quoi dans quoi alors?

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume 

120
Les bandes c'est typiquement le son coloré par excellence, sans parler de leur vieilles consoles hyper sales. Le truc à des années lumières d'un simple micro dans un RME.

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume 

121
Citation :
Imprimer les couleurs à la prise , c'est la meilleure direction artistique et de loin. Le on verra au mix, c'est l'indécision et contre artistique.

ouais, sauf que ta définition de la couleur ne sera pas la même que la mienne, pour une 3ème personne ça en sera une autre, etc etc.
Pas mal d'ingés son utilisent du matos ultra transparent (ce que RME n'est pas, la transparence absolue c'est hyper complexe à obtenir*), et disent que justement c'est le meilleur moyen de colorer le son, la couleur initiale de l'instrument étant aussi bien retranscrite que possible.

bref, attention à pas croire que neutralité ou transparence = pas bon et ue coloré = bon, c'est totalement faux, ou plutôt c'est vrai selon ce qu'on cherche à obtenir.

* en matos hyper transparent, par ex y a cette marque, très prisée des ingés son :https://fr.audiofanzine.com/gml/" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://fr.audiofanzine.com/gml/
Là où par ex des marques comme Neve, UA, SPL, pas vraiment de la merdouille en somme, vont mettre en avant les transfos de sortie pour la coloration du son, GML tranche dans le vif et n'utilise aucun transfo de sortie.
122
C'est l'esprit Apollo justement, reproduire le workflow et colorer à la prise avec des couleurs de ces périphériques hardware.
D'ailleurs une simulation UA610 + Studer A800 bien dans le rouge, c'est bien dans l'esprit Beattles:bravo::bravo:

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume 

123
Tas raison Youtou, il y a bien entendu des productions qui nécessite l'inverse, cependant c'est pas trop l'esprit UAD même s'ils reproduisent aussi des trucs plus clean.

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume 

124
Citation :
Tiens donc, tu me parles des Beattles, vu que t'as l'air de bien connaître, ils branchaient quoi dans quoi alors?


pas la peine d'être aussi agressif!

j'en sais rien et je m'en fous royalement, ce qui compte, c'est le résultat qui sortait avec le matos de l'époque.

C'est comme si tu me demandais sur quel piano tel artiste international a enregistré telle oeuvre.....j'avoue que je m'en fous aussi: si le résultat est cohérent c'est la seule chose qui compte, que j'aime ou pas l'interprétation.......

Ben oui les bandes sont colorées mais comme l'a dit youtou, rien n'est neutre, alors........ben si tu aimes ta carte, c'est tant mieux pour toi, le truc c'est que chaque matos a des conséquences sur le son, et ça chacun doit en être conscient. Tu sais, les goûts sonores changent très vite, quasiment à chaque génération. Déjà en matière de sons, le standard n'est pas du tout le même en france qu'au states qu'au japon, et là je parle de "couleur de son" et non pas des réglementations.

D'ailleurs en tant que pianiste, je peux t'affirmer que si tu choisi un piano japonais, allemand, américain ou français, tu auras des timbres complètements différents qui se rapprochent de l'idée qu'ont chacun des gens de ces pays d'un "beau son", qui est va de pair avec la culture de chacun de ces pays.......

Citation :
Les bandes c'est typiquement le son coloré par excellence, sans parler de leur vieilles consoles hyper sales. Le truc à des années lumières d'un simple micro dans un RME.


oui eh bien justement, je réitère: chapeau ce qu'ils faisaient avec!

c'est toi qui l'a dit...à des années lumières des rme que tu décries et donc largement suffisantes pour faire du bon job de prise/mix. Je connais des pros qui ont moins bien qu'une rme pour faire les prises quand ils bossent.

Citation :
bref, attention à pas croire que neutralité ou transparence = pas bon et ue coloré = bon, c'est totalement faux, ou plutôt c'est vrai selon ce qu'on cherche à obtenir.


voilà c'est ce que je voulais dire, c'est plutôt vers une cohérence qu'on cherche à bosser du genre

qu'est qu'on a?
quelle marge pour le mix pour aller où / matos /pistes dans un projet donné? Qu'est ce qu'on en fait (ou pas d'ailleurs)?
quelle orientation pour quel résultat?

là t'as le résultat.



Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 31/10/2017 à 21:38:26 ]

125
Citation :
voilà c'est ce que je voulais dire, c'est plutôt vers une cohérence qu'on cherche à bosser du genre

qu'est qu'on a?
quelle marge pour le mix pour aller où / matos /pistes dans un projet donné? Qu'est ce qu'on en fait (ou pas d'ailleurs)?
quelle orientation pour quel résultat?

là t'as le résultat.


En effet c'est très clair.

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume