réactions à la news L'AudioFuse d'Arturia devient réalité !
- 139 réponses
- 40 participants
- 21 461 vues
- 45 followers
Afficher le sujet de la discussion
Enfin un argument un peu plus valable et concret!
Quoique j’imagine mal l’utilisation d’une carte son (MAO) dans le bus/métro ou dans un endroit où il n’y a pas d’alimentation électrique. Nous ne sommes pas des gamers, mais des MAOistes! Tu vas souvent enregistrer ta guitare, ta voix ou ton synthé dans un parc, dans les bois ou sur la route?
C’est d’ailleurs pourquoi j’ai utilisé « facilement transportable » dans mes précédents messages, car si je vois l’intérêt d’être « 100% nomade » (alimentation sur pile ou par USB) pour un baladeur ou un laptop, P. Ex., je vois bcp moins l’intérêt pour une carte son à usage MAO. ...qu’on utilise, dans 99% des cas, soit à la maison, soit dans un studio de pratique, soit chez un pote, bref, tous des endroits qui disposent d’alimentation électrique. Le 1% restant en concert, mais puisqu’il faut de toute façon connecter sur secteur des amplis et plein d’autres materiels, c’est pas la mort non plus (même si je suis d'accord que c'est plus pratique!
).
En effet, pas toutes, tu as raison, mais pas aucune non plus! Il y en a plusieurs autres qui ne nécessitent pas d’être alimenté autre que par l’USB. Ma Roland Quad-Capture P. Ex. n’a pas besoin d’être connectée sur secteur (ne fait que 19cm x 11cm x 4cm et entre donc dans le sac à main de ma copine!).
C’est en effet la plus petite (format) qui existe à ma connaissance et son couvercle protégeant ses potards est très bien pensé, oui! Du coup, elle a été manifestement pensée et conçue pour pouvoir être facilement trimbalée, mais je ne crois pas que ce soit pour autant le premier intérêt pour tout le monde (ma Quad-Capture entrant déjà dans le sac à main de ma copine). Pour moi, c’est le nombre de formats de connexions qui en fait un produit à part dans cette gamme de prix!
Comme Will et d’autres l’ont mentionné, ça permet une belle évolutivité et ça peut dépanner le jour où tu achètes d’autres matériels. Et, de plus, comme je l’ai déjà mentionné, ce n’est pas parce que nous n’avons pas de matériels à lui connecter à la maison (ou sur la route LOL), que ce sera le cas au studio de pratique ou chez un pote.
Bref, pour une carte son à usage MAO, je ne crois pas que l’aspect « nomade » face expressément référence à une utilisation en bus/métro/plein air, mais plutôt au fait qu’elle se transporte facilement. Et c’est pourquoi je trouve absurde de dire que ses multiples connecteurs ne servent à rien du fait qu’elle est nomade, car (au-delà des éventuels racks d’effets et du phono) faut — de toute façon, irrémédiablement — utiliser un micro, une guitare, un synthé, etc. Et ces derniers instruments se trouvent soit à la maison, soit au studio, soit chez un pote. Et c’est de toute façon valable pour toutes les cartes son. Ce n'est pas parce que ma Quad-Capture s'alimente par USB et entre dans le sac à main de ma copine que cela me dispense d'avoir à trimbaler ma guitare, mon synthé et mon micro si je vais passer des vacances au chalet cet été en voulant m'enregistrer là-bas. Ceci est valable pour toutes les cartes son, nomades ou non! Critiquer le fait qu'il faille trimballer ce qu'on veut leur connecter est insensé, puisqu'à ce compte, seule une carte son sans aucune entrée pourrait être considérer comme étant 100% nomade. Mais si l’on ne peut même pas lui connecter une guitare et un mic (qu’il faut aussi transporter), quel intérêt, pour une carte MAO?
Si l'on veut juste mixer un projet déjà enregistré pendant un déplacement dans le bus/métro (100% nomade donc!), inutile d'utiliser une carte son externe qu'on devra de toute façon tenir/déposer quelque part (peu pratqiue). Dans ce cas, la carte son intégré du portable (de pair avec l'ASIO4ALL) fait très bien l'affaire (en augmentant le buffer).
Voilà!
Toi et Darkmoon savez bien la descendre sans savoir ce qu'elle a dans le ventre. Ça fait l'équilibre. Surtout avec le flood de Darkmoon qui semble vouloir chercher à convaincre tout le monde que l'AudioFuse n'a aucun intérêt, jusqu'à sembler savoir précisément quels sont les usages, les méthodes et les lieux d'utilisations de tous les acheteurs potentiels
le problème en concert c'est d'avoir une micro-coupure de secteur....dans ce cas tu es bon pour relancer ta STAN et tout recharger alors qu'une carte USB alimentée en USB sera alimenté sur la batterie de l'ordi portable qui fera office d'onduleur pendant la micro-coupure...
Will Zégal
77793
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Déjà, la Duet n'a que deux entrées. Le reste, il suffit de lire les specs des deux cartes.
franzwam
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de commiestrash :
"nomade" parce que ne nécessitant pas d’alimentation électrique lorsque connectée à l’ordi (qu’on suppose portable).
Enfin un argument un peu plus valable et concret!
Quoique j’imagine mal l’utilisation d’une carte son (MAO) dans le bus/métro ou dans un endroit où il n’y a pas d’alimentation électrique. Nous ne sommes pas des gamers, mais des MAOistes! Tu vas souvent enregistrer ta guitare, ta voix ou ton synthé dans un parc, dans les bois ou sur la route?
C’est d’ailleurs pourquoi j’ai utilisé « facilement transportable » dans mes précédents messages, car si je vois l’intérêt d’être « 100% nomade » (alimentation sur pile ou par USB) pour un baladeur ou un laptop, P. Ex., je vois bcp moins l’intérêt pour une carte son à usage MAO. ...qu’on utilise, dans 99% des cas, soit à la maison, soit dans un studio de pratique, soit chez un pote, bref, tous des endroits qui disposent d’alimentation électrique. Le 1% restant en concert, mais puisqu’il faut de toute façon connecter sur secteur des amplis et plein d’autres materiels, c’est pas la mort non plus (même si je suis d'accord que c'est plus pratique!
).Citation de commiestrash :
toutes les cartes audio au format demi rack ou desktop, bref, tout ce qui rentre dans un sac à dos… n’est pas autonome pour autant et donc… pas du tout nomade.
En effet, pas toutes, tu as raison, mais pas aucune non plus! Il y en a plusieurs autres qui ne nécessitent pas d’être alimenté autre que par l’USB. Ma Roland Quad-Capture P. Ex. n’a pas besoin d’être connectée sur secteur (ne fait que 19cm x 11cm x 4cm et entre donc dans le sac à main de ma copine!).
Citation de commiestrash :
c’est l’intérêt premier de l’Audiofuse si je ne m’abuse.
C’est en effet la plus petite (format) qui existe à ma connaissance et son couvercle protégeant ses potards est très bien pensé, oui! Du coup, elle a été manifestement pensée et conçue pour pouvoir être facilement trimbalée, mais je ne crois pas que ce soit pour autant le premier intérêt pour tout le monde (ma Quad-Capture entrant déjà dans le sac à main de ma copine). Pour moi, c’est le nombre de formats de connexions qui en fait un produit à part dans cette gamme de prix!
Comme Will et d’autres l’ont mentionné, ça permet une belle évolutivité et ça peut dépanner le jour où tu achètes d’autres matériels. Et, de plus, comme je l’ai déjà mentionné, ce n’est pas parce que nous n’avons pas de matériels à lui connecter à la maison (ou sur la route LOL), que ce sera le cas au studio de pratique ou chez un pote.
Bref, pour une carte son à usage MAO, je ne crois pas que l’aspect « nomade » face expressément référence à une utilisation en bus/métro/plein air, mais plutôt au fait qu’elle se transporte facilement. Et c’est pourquoi je trouve absurde de dire que ses multiples connecteurs ne servent à rien du fait qu’elle est nomade, car (au-delà des éventuels racks d’effets et du phono) faut — de toute façon, irrémédiablement — utiliser un micro, une guitare, un synthé, etc. Et ces derniers instruments se trouvent soit à la maison, soit au studio, soit chez un pote. Et c’est de toute façon valable pour toutes les cartes son. Ce n'est pas parce que ma Quad-Capture s'alimente par USB et entre dans le sac à main de ma copine que cela me dispense d'avoir à trimbaler ma guitare, mon synthé et mon micro si je vais passer des vacances au chalet cet été en voulant m'enregistrer là-bas. Ceci est valable pour toutes les cartes son, nomades ou non! Critiquer le fait qu'il faille trimballer ce qu'on veut leur connecter est insensé, puisqu'à ce compte, seule une carte son sans aucune entrée pourrait être considérer comme étant 100% nomade. Mais si l’on ne peut même pas lui connecter une guitare et un mic (qu’il faut aussi transporter), quel intérêt, pour une carte MAO?
Si l'on veut juste mixer un projet déjà enregistré pendant un déplacement dans le bus/métro (100% nomade donc!), inutile d'utiliser une carte son externe qu'on devra de toute façon tenir/déposer quelque part (peu pratqiue). Dans ce cas, la carte son intégré du portable (de pair avec l'ASIO4ALL) fait très bien l'affaire (en augmentant le buffer).
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
lidmy
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
En passant, en concert, utiliser un laptop sur pile, c'est vraiment pas une bonne idée!Encore moins si on lui connecte une carte son externe alimentée par l'USB du portable. C'est le meilleur moyen d'avoir des décrochages audio et toute sorte de problèmes (pour des raisons d'économie et de gestion d'énergie par l'OS, entre autres). Du coup, qu'il faille alimenter la carte son sur secteur ne sera pas un problème du fait qu'on en fera de toute façon de même pour le PC portable. Des prises d'alimentation secteur sont donc de toute façon nécessaire!
En fait, pour la MAO, dès qu'il faut connecter et/ou enregistrer des instruments avec des paramètres de latence réduits, utiliser l'ordinateur portable sur pile (qui plus est si on lui connecte une interface alimentée par USB) est à proscrire! Du coup, puisqu'il faut connecter l'ordinateur à une prise secteur, l'intérêt d'une interface audio « 100% nomade » — en MAO — au sens où elle n'a pas besoin d'être connectée au secteur, n'a plus bcp d'intérêt quand on y réfléchit sérieusement. Reste son format, plus ou moins volumineux et entrant plus ou moins bien dans un sac, qui importe vraiment.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Paul Arbert
1378
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Dans la vidéo de présentation de l'Audiofuse tu as l'exemple d'un gars qui fait du field recording. 100% autonome, sans alimentation électrique. Bon ok, moi aussi j'ai trouvé incongru comme argument, devoir se balader avec son ordi, sa perche, son micro et sa carte son, autant avoir un magneto numérique et dédié à cette remarquable pratique... Mais bon, qui peut le plus peut le moins semblez vous tous dire! Alors encore une fois, youpi joie, éclatez vous avec cette splendide carte couteau suisse à trous de Gruyère, vous savez la défendre vaillamment avant même de savoir ce qu'elle a dans le ventre! On se croirait sur un forum Apple ou Elektron....
100% U. Bhrngr free • 100% digital
[ Dernière édition du message le 13/06/2017 à 04:33:10 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de commiestrash :
Mais bon, qui peut le plus peut le moins semblez vous tous dire!
Voilà!
Hors sujet :
Citation de commiestrash :vous savez la défendre vaillamment avant même de savoir ce qu'elle a dans le ventre! On se croirait sur un forum Apple ou Elektron....
Perso, je n'ai rien à foutre de la marque. Ça serait Behringer que j'écrirais les mêmes commentaires. Et je pense que cela se perçoit très bien dans mes longs pavés : je cause essentiellement de notions concernant les visions du « nomadisme » en MAO, de la pertinence de critiquer le fait de devoir trimbaler les instruments/matériels qu'il est possible de connecter ou non aux interfaces audio, etc. C'est plutôt général comme remarques et ça concerne et s'applique à toute interface audio. Rien à voir avec un brand, une marque en particulier. De plus, je ne possède aucun produit Arturia!
Will, licorne-sama et lidmy ont aussi partagé des exemples typiques et concrets qui démontrent qu'il y a plusieurs types d'utilisateurs et d'utilisations. Rien à voir avec certains discours de fanboys!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 13/06/2017 à 05:31:33 ]
Tonka
2490
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77793
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
vous savez la défendre vaillamment avant même de savoir ce qu'elle a dans le ventre!
Toi et Darkmoon savez bien la descendre sans savoir ce qu'elle a dans le ventre. Ça fait l'équilibre. Surtout avec le flood de Darkmoon qui semble vouloir chercher à convaincre tout le monde que l'AudioFuse n'a aucun intérêt, jusqu'à sembler savoir précisément quels sont les usages, les méthodes et les lieux d'utilisations de tous les acheteurs potentiels
ilrar
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Citation de Will :Toi et Darkmoon savez bien la descendre sans savoir ce qu'elle a dans le ventre. Ça fait l'équilibre. Surtout avec le flood de Darkmoon qui semble vouloir chercher à convaincre tout le monde que l'AudioFuse n'a aucun intérêt...
Euh, c’est moi où t’as tout pigé de travers?
Je ne la descends pas, bien au contraire, j’explique que ceux qui la descendent en lui trouvant des défauts absurdes (du genre : « faut trimbaler des rack d’effets, donc ses entrées sont inutile, puisqu’elle est nomade, etc. ») raisonnent de travers et/ou uniquement selon leurs utilisations perso.
Je m’exprime si mal que ça?
Mais comment as-tu pu interpréter que je la descendais? Depuis le début du thread que je m'oppose au mauvais argument contre l'Audiofuse.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Will Zégal
77793
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Ah ben effectivement, quand tu écris par exemple :
Citation :Quoique j’imagine mal l’utilisation d’une carte son (MAO) dans le bus/métro ou dans un endroit où il n’y a pas d’alimentation électrique.
[...] je vois bcp moins l’intérêt pour une carte son à usage MAO. ...qu’on utilise, dans 99% des cas, soit à la maison, soit dans un studio de pratique, soit chez un pote, bref, tous des endroits qui disposent d’alimentation électrique. Le 1% restant en concert, mais puisqu’il faut de toute façon connecter sur secteur des amplis et plein d’autres materiels, c’est pas la mort non plus (même si je suis d'accord que c'est plus pratique!
J'ai du mal à voir où tu défends la carte.
Idem dans ce post.
Mais passons.
Au passage, ton idée comme quoi utiliser un portable sur batterie générerait des craquements est inexacte. C'est juste une question de gestion de l'alimentation.
La plupart des portables passent automatiquement par défaut en mode de consommation réduite lorsqu'ils sont sur batterie pour augmenter l'autonomie. Là, effectivement, on va réduire la luminosité de l'affichage, réduire la puissance processeur, mettre rapidement le disque en sommeil si pas sollicité et couper les alimentations USB non nécessaires, ces trois derniers points suscitant des problèmes évidents en MAO.
Mais ça n'a rien d'obligatoire. En utilisant ses options d'alimentation de façon à faire tourner l'ordinateur au maximum de ses capacités aussi sur batterie, on a aucun problème. Sauf qu'évidemment, l'autonomie en prend une grosse claque (sur le mien, ça peut passer de 8-9 heures en mode économie à 1h30 en mode "performances").
Et pour info, en enregistrement de terrain, il peut être particulièrement pratique de ne pas avoir à se brancher, même lorsqu'il y a du courant disponible. Pour plein de raisons, ne serait-ce parce que parfois, atteindre une prise disponible est déjà pas simple (disponibilité de rallonges), alors en avoir plusieurs...
Quand à la prééminence d'un enregistreur autonome pour le "field recording", il est évident que ceux qui pratiquent ça activement doivent avoir les outils adaptés et que des enregistreurs portables sont plus adaptés. Mais il y a les usages occasionnels et là, avoir une carte son qui peut fonctionner sans alim,
c'est carrément pratique. Parce que si tu veux juste aller prendre l'empreinte acoustique d'un blockhaus en bord de mer pour de la convolution, ou simplement le claquement du portail métallique de ton jardin pour en faire un sample, t'es bien content de ne pas avoir besoin d'alim.
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Citation de Will :Ah ben effectivement, quand tu écris par exemple :
Citation de Darkmoon :Quoique j’imagine mal l’utilisation d’une carte son (MAO) dans le bus/métro ou dans un endroit où il n’y a pas d’alimentation électrique.
[...] je vois bcp moins l’intérêt pour une carte son à usage MAO. ...qu’on utilise, dans 99% des cas, soit à la maison, soit dans un studio de pratique, soit chez un pote, bref, tous des endroits qui disposent d’alimentation électrique...
J'ai du mal à voir où tu défends la carte.
C'est en rapport avec le contexte parce que certains mentionnent, du fait qu'elle peut être utilisée de façon nomade, le fait de devoir trimbaler du matériels correspondants à ses multiples entrées (insert, phono, ADAT, etc.) qui serait contraignant (ce que je trouve absurde). Mon propos étant de souligner que ce n'est pas parce que l'Audiofuse peut être utilisé de façon nomade que la majorité l'utilisera uniquement dans ce cadre. D'où pourquoi je soulignais qu'il y a en fait moins de temps d'utilisation nomade potentiel que l'inverse. C'est une généralité que personne ne peut nier (nonobstant les utilisations particulières de certains, naturellement) et ça n'a donc rien à voir avec l'Audiofuse comme tel. Je pensais que tu aurais capté. Peut-être que je m'exprime pas assez clairement, désolé Will.
Hors sujet :
Citation de Will :...Parce que si tu veux juste aller prendre l'empreinte acoustique d'un blockhaus en bord de mer pour de la convolution, ou simplement le claquement du portail métallique de ton jardin pour en faire un sample, t'es bien content de ne pas avoir besoin d'alim.
Mais oui, naturellement, je suis on ne peut plus d'accord! Mais c'est une activité plutôt particulière qui n'est probablement pas celle que feront la majorité des MAOistes. Et, encore une fois, je répondais à ceux qui disaient devoir trimbaler des racks d'effets pour utiliser l'entrée correspondante de l'Audiofuse, donc cela sous-attendait, impliquait (pour eux, ceux qui critiquent toutes ses entrées) d'enregistrer de la musique, des musiciens, etc.
Nous sommes dans le même camp Will! T'as juste pas capté la subtilité de mon argumentaire... ...ou je m'exprime pas correctement!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 13/06/2017 à 15:16:34 ]
Ours*
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Will Zégal
77793
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
licorne-sama
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Ours*
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Groumphy
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
*Seed*
11696
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Spacionot (ex Cola Verde)
2799
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Citation :
C’est d’ailleurs pourquoi j’ai utilisé « facilement transportable » dans mes précédents messages, car si je vois l’intérêt d’être « 100% nomade » (alimentation sur pile ou par USB) pour un baladeur ou un laptop, P. Ex., je vois bcp moins l’intérêt pour une carte son à usage MAO. ...qu’on utilise, dans 99% des cas, soit à la maison, soit dans un studio de pratique, soit chez un pote, bref, tous des endroits qui disposent d’alimentation électrique. Le 1% restant en concert, mais puisqu’il faut de toute façon connecter sur secteur des amplis et plein d’autres materiels, c’est pas la mort non plus (même si je suis d'accord que c'est plus pratique!
le problème en concert c'est d'avoir une micro-coupure de secteur....dans ce cas tu es bon pour relancer ta STAN et tout recharger alors qu'une carte USB alimentée en USB sera alimenté sur la batterie de l'ordi portable qui fera office d'onduleur pendant la micro-coupure...
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Metalloïd
568
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Il y a deux points qui m'ont semblé intéressants, dans l'article et dans la vidéo de la boite noire : Les preamps et le choix de l'USB2.
Pour les preamps, ce qu'il serait intéressant de savoir c'est si ces pré-amplis lentement mijotés à la maison et finement assaisonnés par Mamie Arturia
méritent vraiment le qualificatif de "discrete" ou discret en français, c'est à dire à base de transistors, ou est-ce encore un énième "chip-chip", une de ces minuscules puces sauteuses à pattes argentées, développées en interne ou pas ? Parce que là, c'est plus du tout la même histoire.
Si c'est un circuit "vintage" à base de transistors, alors on peut parfaitement comprendre les deux ans de développement : développer un tel circuit n'est pas à la portée de tout le monde, et demande des calculs savants pour choisir les caractéristiques et la tolérance de chaque composant. Bien sûr vous trouvez une abondante littérature sur le sujet, mais dessiner un circuit à base de transistors classiques à la fois compact, performant, pas énergivore et hyper-efficace ben c'est vraiment, vraiment une autre paire de manches.
De l'autre côté, la solution de facilité, mais également hyper-rentable et hyper-efficace est d'utiliser des circuits intégrés, ces microscopiques boites noires qui contiennent tout ce qu'il faut pour pré-amplifier une ou plusieurs entrées, l'équivalent de plusieurs milliers, millions ou plus de transistors dans un machin de quelques mm2.
D'aucuns pensent que la solution "vintage" à transistors, bien que relativement encombrante, sera toujours plus performante (je ne rentrerai pas dans les détails thermodynamiques ou dans un débat sur l'idiophilie, je crois qu'on a déjà eu ça... On pourrait aussi parler des lampes, mais c'est hors sujet si vous voulez un machin portable, ou mieux comme ici, nomade). En tout cas cette solution permet d'avoir la maitrise parfaite sur toutes, absolument toutes les caractéristiques du bousin, contrairement à l'autre solution.
L'autre aspect qui m'a intéressé c'est le choix de l'USB2. Au début de la discussion quelqu'un a regretté qu'Arturia n'aie pas choisi la dernière version en date de cette interface, mais malheureusement je pense que ça ne changerait rien du tout en pratique.
En effet, ce qui importe pour les pros de l'audio ce n'est pas la vitesse de l'interface, mais sa latence, et quelque soit la version de l'USB, d'après la doc que j'ai pu lire ici ou là, la latence (je parle de celle due uniquement à l'interface) est quasi-exactement la même, et donc USB 2 ou 3, dans le cas d'une interface audio, je suis persuadé que c'est kif-kif.
Donc ma modeste conclusion est qu'à moins d'avoir un nombre conséquent d'E/S + traitements divers à faire tourner en même temps, l'USB 3 est inutile en audio. Si on veut un vrai changement, autant choisir le très "expansif" thunderbolt 3, mais là ce n'est plus le même tarif, et rares et chères sont les bécanes équipées de la sorte.
Et c'est là que j'en viens à la vidéo, avec les 3ms de latence sous Logic, est-ce vraiment possible et maintenable sur le long terme ? En effet il y a des latences que je pourrait atteindre de façon ponctuelle avec mon interface Firewire, genre autour de 8-10ms que ce soit sur PC ou sur Mac. Mais sur le long terme, ce n'est pas tenable, il arrive toujours un moment ou un petit craquement ou un drop-out se fait entendre, surtout lorsque les pistes et les effets commencent sérieusement à s'empiler grave...
Donc je suis obligé de rester à des niveaux raisonnables de latence (entre 12 et 20 ms de latence totale) pour ne pas être embêté par la suite.
C'est pour cela que je vais guetter avec impatience et intérêt les retours et critiques des uns et des autres pour savoir si vraiment cette latence de 3 ms, avec de l'USB2, est non seulement possible mais réellement praticable, en home studio, avec du matos moyen, sur le long terme.
Pour les preamps, ce qu'il serait intéressant de savoir c'est si ces pré-amplis lentement mijotés à la maison et finement assaisonnés par Mamie Arturia
méritent vraiment le qualificatif de "discrete" ou discret en français, c'est à dire à base de transistors, ou est-ce encore un énième "chip-chip", une de ces minuscules puces sauteuses à pattes argentées, développées en interne ou pas ? Parce que là, c'est plus du tout la même histoire.Si c'est un circuit "vintage" à base de transistors, alors on peut parfaitement comprendre les deux ans de développement : développer un tel circuit n'est pas à la portée de tout le monde, et demande des calculs savants pour choisir les caractéristiques et la tolérance de chaque composant. Bien sûr vous trouvez une abondante littérature sur le sujet, mais dessiner un circuit à base de transistors classiques à la fois compact, performant, pas énergivore et hyper-efficace ben c'est vraiment, vraiment une autre paire de manches.
De l'autre côté, la solution de facilité, mais également hyper-rentable et hyper-efficace est d'utiliser des circuits intégrés, ces microscopiques boites noires qui contiennent tout ce qu'il faut pour pré-amplifier une ou plusieurs entrées, l'équivalent de plusieurs milliers, millions ou plus de transistors dans un machin de quelques mm2.
D'aucuns pensent que la solution "vintage" à transistors, bien que relativement encombrante, sera toujours plus performante (je ne rentrerai pas dans les détails thermodynamiques ou dans un débat sur l'idiophilie, je crois qu'on a déjà eu ça... On pourrait aussi parler des lampes, mais c'est hors sujet si vous voulez un machin portable, ou mieux comme ici, nomade). En tout cas cette solution permet d'avoir la maitrise parfaite sur toutes, absolument toutes les caractéristiques du bousin, contrairement à l'autre solution.
L'autre aspect qui m'a intéressé c'est le choix de l'USB2. Au début de la discussion quelqu'un a regretté qu'Arturia n'aie pas choisi la dernière version en date de cette interface, mais malheureusement je pense que ça ne changerait rien du tout en pratique.
En effet, ce qui importe pour les pros de l'audio ce n'est pas la vitesse de l'interface, mais sa latence, et quelque soit la version de l'USB, d'après la doc que j'ai pu lire ici ou là, la latence (je parle de celle due uniquement à l'interface) est quasi-exactement la même, et donc USB 2 ou 3, dans le cas d'une interface audio, je suis persuadé que c'est kif-kif.
Donc ma modeste conclusion est qu'à moins d'avoir un nombre conséquent d'E/S + traitements divers à faire tourner en même temps, l'USB 3 est inutile en audio. Si on veut un vrai changement, autant choisir le très "expansif" thunderbolt 3, mais là ce n'est plus le même tarif, et rares et chères sont les bécanes équipées de la sorte.
Et c'est là que j'en viens à la vidéo, avec les 3ms de latence sous Logic, est-ce vraiment possible et maintenable sur le long terme ? En effet il y a des latences que je pourrait atteindre de façon ponctuelle avec mon interface Firewire, genre autour de 8-10ms que ce soit sur PC ou sur Mac. Mais sur le long terme, ce n'est pas tenable, il arrive toujours un moment ou un petit craquement ou un drop-out se fait entendre, surtout lorsque les pistes et les effets commencent sérieusement à s'empiler grave...
Donc je suis obligé de rester à des niveaux raisonnables de latence (entre 12 et 20 ms de latence totale) pour ne pas être embêté par la suite.
C'est pour cela que je vais guetter avec impatience et intérêt les retours et critiques des uns et des autres pour savoir si vraiment cette latence de 3 ms, avec de l'USB2, est non seulement possible mais réellement praticable, en home studio, avec du matos moyen, sur le long terme.
- Tiffeine - ...Poésie ?...
[ Dernière édition du message le 15/06/2017 à 01:34:10 ]
Spacionot (ex Cola Verde)
2799
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Ouais, ok, dans ce cas c'est effectivement une sécurité!
Mais bon, des micro-coupures, ça se produit vraiment souvent? Perso, j'amais expérimenté.
Mais bon, des micro-coupures, ça se produit vraiment souvent? Perso, j'amais expérimenté.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 15/06/2017 à 07:03:25 ]
mad_keyboard
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte