Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Edirol UA-1000
Photos
1/96
Edirol UA-1000

Interface audionumérique USB de la marque Edirol appartenant à la série UA.

Sujet Qualité des préamplis en comparaison à un préampli hardware

  • 32 réponses
  • 7 participants
  • 2 175 vues
  • 2 followers
Vlad-Drac

Vlad-Drac

1798 posts au compteur
AFicionado
Premier post
1 Posté le 04/10/2004 à 19:29:21
Salut,

je voudrais savoir s'il y a une grande différence en termes de qualité entre les préamps embarqués de l'UA1000 et un préamp hardware comme le SPL goldmike ou le FOCUSRITE twin track pro ? est ce que cela vaut le coup d'investir dans un tel préamp ?

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Vlad-Drac

Vlad-Drac

1798 posts au compteur
AFicionado
2 Posté le 04/10/2004 à 22:13:12

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Vlad-Drac

Vlad-Drac

1798 posts au compteur
AFicionado
3 Posté le 05/10/2004 à 12:15:03
Personne n'a d'avis sur la question ?! :8O:

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

slow_pulse_boy

slow_pulse_boy

2273 posts au compteur
AFicionado
4 Posté le 05/10/2004 à 12:53:14
D'après moi, un préampli dans la gamme de prix de ceux que tu cites tient plus du gadget qu'autre chose, à moins que 4 entrées préamplifiées ne te suffisent pas (pour enregistrer une batterie par ex). Les préamps de l'UA1000 sont de bonne qualité ; quant aux effets (compression, EQ...), tu peux les brancher en insert avec un jack TRS.
Pour le prix que tu sembles prêt à mettre dans un préampli, tu pourrais prendre à la place un processeur d'effets sympa.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Denfert

Denfert

18388 posts au compteur
Membre d'honneur
5 Posté le 05/10/2004 à 13:03:39

Citation : D'après moi, un préampli dans la gamme de prix de ceux que tu cites tient plus du gadget qu'autre chose




qu'est ce qu on peut lire comme trucs parfois tout de meme :8O:

les preamps de l'edirol sont corrects, mais ne seront jamais aussi propres précis et dynamiques que ceux d'un gold mike par exemple, apres tout dépend de tes besoins

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Vlad-Drac

Vlad-Drac

1798 posts au compteur
AFicionado
6 Posté le 05/10/2004 à 13:11:48
Assez contradictoire tout ça ! je sais bien que les préamp de l'UA1000 sont plus que corrects. Ce que je voudrait c'est un appareil qui puisse me permettre d'avoir un meilleur son pour tout mes instruments (micro, acoustique, electrique ...). Cependant je n'ai pas non plus 2000 euros à mettre dans un prampli !... donc je ne veux pas être déçu ...

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Denfert

Denfert

18388 posts au compteur
Membre d'honneur
7 Posté le 05/10/2004 à 13:22:35
Le gold mike etait un produit qui il y a peu etait encore a plus de 700 euros. Il est remplacé par le gold mike II qui est un produit plus évolué, mais ca ne change rien à la qualité première du gold mike.

Je possede une tascam FW1884, dont les preamps son meilleurs que ceux de l'edirol (a mon oreille en tous cas) pourtant j'utilise tres souvent le gold mike, car dans les applicatiosn qui demandent un son tres précis et dynamique, il est bien meilleur que tout ce que j ai entendu sur n importe quelle carte con (et j en ai essayé DES TAS!! )

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Spinny

Spinny

281 posts au compteur
Posteur AFfamé
8 Posté le 05/10/2004 à 13:24:39
J'ai eu une UA-1000 quelques temps, les préamplis sont vraiment excelent.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Vlad-Drac

Vlad-Drac

1798 posts au compteur
AFicionado
9 Posté le 05/10/2004 à 13:26:33
Cependant ce qui me "gêne" sur le Goldmike, c'est qu'il est orienté prise acoustique essentiellement. or j'aimerai bien quelquechose qui me permette reprendre également mon pod xt ! et apparement, la version MK2 possède des entrées ligne et instru ... mais c'est 1000 euros :oo:

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Denfert

Denfert

18388 posts au compteur
Membre d'honneur
10 Posté le 05/10/2004 à 13:43:25
Ben deja pour ton POD tu n as pas besoin de preamp, normalement tu dois le brancher directement dans les entrées ligne de la carte..... :?!:

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.