Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Edirol UA-25
Photos
1/131

Tous les avis sur Edirol UA-25

Interface audio USB de la marque Edirol appartenant à la série UA

Filtres
3.8/5
(37 avis)
35 %
(13 avis)
41 %
(15 avis)
5 %
(2 avis)
5 %
(2 avis)
14 %
(5 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • JamianJamian

    Bien sur le papier, mais...

    Edirol UA-25Publié le 18/02/13 à 10:52
    Ayant bêtement cramé mon Edirol UA20, j'avais acheté celle-ci en remplacement, notamment pour avoir des entrées XLR.
    Je l'ai utilisée pour enregistrer un peu de tout (guitare, clavier, chant, bruitages). elle s'est donc retrouvée avec une guitare en entrée, un SM58 posé devant une bouche ou un baffle d'ampli guitare, des micros statiques, une sortie de clavier, etc. J'ai aussi pas mal utilisé l'entrée midi pour brancher un clavier maître.


    UTILISATION

    Coté logiciel, je n'ai jamais eu de problème. Les pilotes asio n'avaient pas de latence audible (Tracktion me disait 5 ms). J'enregistrais toujours en 16bits 44KHz, ce qui fait que je pouvais enregistrer en stereo tout en ayant du …
    Lire la suite
    Ayant bêtement cramé mon Edirol UA20, j'avais acheté celle-ci en remplacement, notamment pour avoir des entrées XLR.
    Je l'ai utilisée pour enregistrer un peu de tout (guitare, clavier, chant, bruitages). elle s'est donc retrouvée avec une guitare en entrée, un SM58 posé devant une bouche ou un baffle d'ampli guitare, des micros statiques, une sortie de clavier, etc. J'ai aussi pas mal utilisé l'entrée midi pour brancher un clavier maître.


    UTILISATION

    Coté logiciel, je n'ai jamais eu de problème. Les pilotes asio n'avaient pas de latence audible (Tracktion me disait 5 ms). J'enregistrais toujours en 16bits 44KHz, ce qui fait que je pouvais enregistrer en stereo tout en ayant du son venant de l'ordinateur en retour (ce qui n'est pas possible en 96 KHz, où la carte ne fonctionne que dans un sens à la fois : soit en lecture, soit en enregistrement).
    Par contre, gros point noir : une grosse interférence bien audible dans la sortie principale. C'était du à la mise à la terre et, effectivement, en l'utilisant sur un laptop sur batterie, le problème disparaissait. Ce qui fait qu'en pratique, la sortie principale n'était pas utilisable et il fallait se contenter de la prise casque (!!). Il y avait moyen de contourner le problème en ne reliant pas le PC à la terre, ce que je ne me suis pas trop risqué à faire sur du long terme...


    MISE EN OEUVRE

    Installer le pilote, brancher la carte son. Tout a fonctionné nickel du premier coup. Comme je le disait plus haut, la seule "incompatibilité" qu j'ai rencontrée était électrique. Au niveau logiciel, aucun problème.
    Je n'ai pas souvenir d'avoir beaucoup lu le manuel. Tout est marqué sur la carte elle-même.

    AVIS GLOBAL

    Je l'ai utilisée pendant deux ou trois ans (j'ai acheté une multimix firewire après, histoire d'avoir directement la carte intégrée dans la table de mix). J'avais l'UA20 avant, mais n'ai pas vraiment essayé d'autres modèles à l'époque.

    Sans ce problème d'interférence, cette carte aurait été parfaite. Pas très chère, et avec tout ce qu'il me fallait (entrées XLR, alim phantom, entrée-sortie midi). Mais voilà. Pour éviter au maximum les interférences, j'ai du relier la prise casque à la table de mixage, puis trouver un point d'équilibre sur le volume de ladite prise casque (trop faible ou trop fort, les interférences augmentaient), et compenser par la suite sur la table elle-même.
    C'est dommage...
    Lire moins
  • DaRoxDaRox

    Couteau suisse très pratique

    Edirol UA-25Publié le 21/08/12 à 09:47
    Très complète! Je l'avais choisi pour ses caractèristiques (entrée stéréo jack ou XLR, sortie stéréo, midi, casque, ...)

    UTILISATION

    Utilisé pour des enregistrements à la volée, ou lors de déplacements (car elle est toute petite et légère). Elle a toujours bien rempli son rôle. Je n'ai arrété de l'utilisé que lorsque j'ai acheté une carte avec plus d'entrées/sorties.

    MISE EN OEUVRE

    Archi simple et intuitif, je crois que je n'ai jamais lu le manuel

    AVIS GLOBAL

    C'est une super petite machine ! C'est bien simple : malgré le fait que je ne l'utilise plus, je n'arrive pas à m'en défaire tant elle peut être pratique!

    Je la recommande à tous ceux qui cherchent une pet…
    Lire la suite
    Très complète! Je l'avais choisi pour ses caractèristiques (entrée stéréo jack ou XLR, sortie stéréo, midi, casque, ...)

    UTILISATION

    Utilisé pour des enregistrements à la volée, ou lors de déplacements (car elle est toute petite et légère). Elle a toujours bien rempli son rôle. Je n'ai arrété de l'utilisé que lorsque j'ai acheté une carte avec plus d'entrées/sorties.

    MISE EN OEUVRE

    Archi simple et intuitif, je crois que je n'ai jamais lu le manuel

    AVIS GLOBAL

    C'est une super petite machine ! C'est bien simple : malgré le fait que je ne l'utilise plus, je n'arrive pas à m'en défaire tant elle peut être pratique!

    Je la recommande à tous ceux qui cherchent une petite carte son (pour enregistrer guitare+voix par exemple).
    Lire moins
  • Billy Boy 972Billy Boy 972

    Un grand OUI

    Edirol UA-25Publié le 11/07/12 à 04:48
    1 photo
    Salut,
    La carte son Edirol UA 25 m'a été offerte car je fais pas mal d'enregistrements.
    Je l'utilise en particulier pour la prise de son de conférences, mais aussi pour des prises de groupes musicales en live.
    Elle est connectée à mon MAC et fonctionne très bien, l'aillant utilisé sur PC Windows XP.

    UTILISATION

    Les drivers sont très stables. Le logiciel utilisé le plus souvent est Garage Band, en deux pistes simultanées; Gauche & Droite.

    MISE EN OEUVRE

    Pas de soucis pour l'installation, la configuration générale est très simple.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise, plus de cinq ans déjà. Avant cette carte je n'en avais pas, avec l'expérience s'il me fallait en acheter je …
    Lire la suite
    Salut,
    La carte son Edirol UA 25 m'a été offerte car je fais pas mal d'enregistrements.
    Je l'utilise en particulier pour la prise de son de conférences, mais aussi pour des prises de groupes musicales en live.
    Elle est connectée à mon MAC et fonctionne très bien, l'aillant utilisé sur PC Windows XP.

    UTILISATION

    Les drivers sont très stables. Le logiciel utilisé le plus souvent est Garage Band, en deux pistes simultanées; Gauche & Droite.

    MISE EN OEUVRE

    Pas de soucis pour l'installation, la configuration générale est très simple.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise, plus de cinq ans déjà. Avant cette carte je n'en avais pas, avec l'expérience s'il me fallait en acheter je referai ce choix, un très bon rapport qualité/prix. Elle est compact et très robuste comme matériel, facile d'usage et pratique pour le transport.
    Lire moins
  • theaudioandvideoguytheaudioandvideoguy

    yout dois commencer quelque part »

    Edirol UA-25Publié le 27/04/12 à 08:19
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    The Edirol UA 25 is a good usb audio interface for you to use at your home studio and setup. Or if you are the type of person who is on the go a lot your can take it with you almost anywhere because its not that big. I wouldn’t expect to get great quality from it though, its pretty much like a started audio interface. It will serve its purpose though but for more complex stuff it just wont cut it.


    UTILIZATION

    Never had any issues with it and never had to pick up a manual. Everything worked like it was suppose to and never froze up my computer or my program. I did experience some more lag with it than expected. Maybe its because I was use to using firewire interfaced and then jumping on my laptop with a usb interface was a problem. I am not too sure if that’s what it was or not.


    GETTING STARTED

    Is very easy to get started, but as I said before don’t think that you can get great quality from it. Even if you have a good mic you still wont be able to see its full potential using the Edirol UA 25. Not saying the UA 25 isn’t good because it is, its very affordable and compact I would recommend it to someone who is just getting into recording at home and needs somewhere to start. It will provide a good understand of how interfaces work. The Edirol UA 25 would be a good starter interface.


    OVERALL OPINION

    Overall, it does the job. I couldn’t see my self using it for to long though I just felt limited to the ability to only do some demo stuff. that’s why I got it though was just for that reason. I didn’t expect much more. If you are looking for a smaller interface that will give you a better quality you can look into the Mbox line of products. They are small compact but better than this. Overall, still good.
  • funkygroovyrhodesfunkygroovyrhodes
    Edirol UA-25Publié le 23/03/12 à 15:01
    Il me fallait une interface simple qui ne soit pas non plus du premier prix. J'étai parti sur du M Audio et puis en testant la Edirol sur Mac, j'ai trouvé cela simple et efficace.
    Je l'utilise avec un Mac et tous types d'instru : Clavia Nord, Rhodes, basse, Voix, Talk Box, Micros.

    UTILISATION

    Drivers stables, Latence OK, config easy.
    C'est simple à utiliser et pourtant je deteste l'informatique musicale mais je dois avouer que cette interface m'a convaincu et j'ai appris, de manière intuitive, à me servir de ce type de matériel.

    MISE EN OEUVRE

    Installe sans problème sur Mac. Franchement, y a pas vraiment besoin du manuel. sauf si vous voulez utiliser des fonctions spécia…
    Lire la suite
    Il me fallait une interface simple qui ne soit pas non plus du premier prix. J'étai parti sur du M Audio et puis en testant la Edirol sur Mac, j'ai trouvé cela simple et efficace.
    Je l'utilise avec un Mac et tous types d'instru : Clavia Nord, Rhodes, basse, Voix, Talk Box, Micros.

    UTILISATION

    Drivers stables, Latence OK, config easy.
    C'est simple à utiliser et pourtant je deteste l'informatique musicale mais je dois avouer que cette interface m'a convaincu et j'ai appris, de manière intuitive, à me servir de ce type de matériel.

    MISE EN OEUVRE

    Installe sans problème sur Mac. Franchement, y a pas vraiment besoin du manuel. sauf si vous voulez utiliser des fonctions spéciales : compresseur...
    Honnêtement, le compresseur et le limiteur sont pas top. Vu le prix on s'en serait douté...

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis plus de 2 ans. C'est solide, je la prend avec moi en concert et en vacances. C'est solide. En plus, elle me sert aussi d'interface USB avec mes claviers lorsque je souhaite programmer les sons depuis mon ordi (et non via les menus, sous menus et sous sous sous menus des claviers Roland notamment)

    Pour résumer : une interface simple et solide avec un rendu sonore bon (pas de déformation majeure ni de traitement améliorant le son d'ailleurs). Le rendu sonore est conforme à la prise de son.

    Professionnels, passez votre chemin. Amateurs à petits budgets : c'est très bien
    Lire moins
  • FP UserFP User
    Edirol UA-25Publié le 01/11/08 à 00:00
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    The device offers direct monitoring, a very nice feature. Also, it allows a digital output to input bridge, allowing rewiring sounds into teh UA-25 without leaving the digital domain. It has two decent pre-amps, with phantom power on one and Hi-Z on the other. Less enticing is the fact that it cannot cope with 96 kHz play and record at once. To use 96 KHz, you have to flip a switch between playback and record, and -to make things worse- you have to unplug and reconnect the USB plug everytime you flip that play/rec switch. But the worse of all is that on my PC, everytime I disconnect the UA-25 and replug it in, my PC reports a new USB device, and apparently forgets where the driver is, forcing me to reinstall. A serious drawback, that has made me live with 48 kHz. If you are happy with 44.1 or 48 kHz, this isn't a big deal though.

    Price paid: € 230

    UTILIZATION

    The interface is child easy. You have two inputs with sense potmeters, a Hi-Z and Phantom switch, digital in toggle, and direct monitor switch. It's all there, and easy to use.

    GETTING STARTED

    A sturdy aluminium case, that can take some abuse. The buttons are long and thin, I would have preferred short and stubby. Overall it's just fine.

    OVERALL OPINION

    This budget interface delivers a very clear sound, with no audible noise unless you really crank it all the way up. As far as I can tell, it lives up to expectations.

    Except for the fact that it has this driver issue, I am totally happy with it. Looks good, red and blue led, rounded corners, I like it a lot. It is in use every single day.

    Originally posted on FutureProducers.com
    Posted by: Pruneau ( 8-, 2005)
  • moosersmoosers
    Edirol UA-25Publié le 07/11/10 à 02:48
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    The Edirol UA-25 is a simple, USB audio interface for use in home studios. This type of interface is a perfect way to start building your small home studio. It's definitely not going to be adequate for an sort of in depth recording, but if you're just looking to get some demos down it will do the job. There are a lot of audio interfaces out there like this, so definitely make sure to do your homework before deciding on one. The UA-25 in particular has two dual XLR-1/4" microphone preamps, each with their own gain knobs and a 1/4" headphone jack in the front. In the back it's MIDI and digital (ADAT) inputs and outputs as well as 1/4" and RCA outputs for your main monitors. It has built in phantom power and can support sample rates up to 96 K.

    UTILIZATION

    If you understand the basics behind audio interfaces, nothing should seem complicated to you about the Edirol UA-25. Once you make your initial connections, there's not too much to be aware of on this, as it's pretty simple. Of course I do understand that those who are looking at something like this probably are just starting out. If you feel lost just looking/hearing about this, grab the manual for some help...

    GETTING STARTED

    The sound of the mic preamps on the Edirol UA-25 aren't all that great, but are suitable for laying down demos at the least. Those looking at the UA-25 most likely aren't going to need the best sounding preamps, and if you are I'd suggest you stop reading this review and look elsewhere! You probably couldn't make a professional sounding recording, but if you just want something with a few mic inputs to use in your DAW, the UA-25 sounds just fine for that.

    OVERALL OPINION

    While there isn't too much that sets the Edirol UA-25 apart, it's still a solid USB audio interface for very small home studios where you might have this and a microphone and your DAW basically. I do however, think that you can find a comparable audio interface for cheaper out there, as this seems like it should be a bit cheaper than it is. Definitely check out the full scope of USB audio interfaces like those made by M-Audio and others if you're looking for the best bang for your buck in an interface...
  • gaetangaetangaetangaetan

    Moyen

    Edirol UA-25Publié le 25/08/10 à 17:57
    J'ai été motivé par le prix, les entrées et sorties MIDI, et tout le reste qui avait l'air vachement bien (c'était ma première carte, je n'y connaissais absolument rien).
    Je l'ai utilisé longtemps avec un PC portable Toshiba avec des synthés externes (dx7, cs2x + mc-303). Puis désormais, je suis sur un iMac i7. Mes moniteurs sont les Alesis MK2 (qui sont très médiocres, d'ailleurs) et ma table la Mackie 802 VLZ3.

    UTILISATION

    Les drivers sont stables, aucun problème à ce sujet (que ça soit sur Mac ou PC), on peut néanmoins regretter qu'il n'y ait pas plus de mises à jour.
    Je l'utilise actuellement sur Logic, avant c'était sur Reason et Ableton, j'ai pas trop à me plaindre de la late…
    Lire la suite
    J'ai été motivé par le prix, les entrées et sorties MIDI, et tout le reste qui avait l'air vachement bien (c'était ma première carte, je n'y connaissais absolument rien).
    Je l'ai utilisé longtemps avec un PC portable Toshiba avec des synthés externes (dx7, cs2x + mc-303). Puis désormais, je suis sur un iMac i7. Mes moniteurs sont les Alesis MK2 (qui sont très médiocres, d'ailleurs) et ma table la Mackie 802 VLZ3.

    UTILISATION

    Les drivers sont stables, aucun problème à ce sujet (que ça soit sur Mac ou PC), on peut néanmoins regretter qu'il n'y ait pas plus de mises à jour.
    Je l'utilise actuellement sur Logic, avant c'était sur Reason et Ableton, j'ai pas trop à me plaindre de la latence.

    MISE EN OEUVRE

    Aucun problème d'installation, la config est un peu cheap mais pas compliquée à mettre en oeuvre. On prend en main l'engin rapidement.
    Le manuel est plutôt très complet pour l'installation mais plutôt très succinct pour l'utilisation.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis 3 ans maintenant et je rencontre un gros problème de craquement, qui a l'air d'être lié à la lecture MIDI. Par exemple quand je prend un piano et je lui fais jouer via MIDI beaucoup d'accords simultanés, le son commence à craquer et c'est hyper désagréable. Ca limite vachement pour faire ce que l'on en a envie. Ce problème est certainement dû aux années d'utilisation mais il est regrettable de devoir changer de matériel pour ce genre de petit problème.
    Il y a néanmoins des côtés pratiques, le boitier est plutôt bien fait ; les possibilités en monitoring sont bien foutus. Par contre la prise casque n'a intérêt que très moyen car elle n'est pas indépendante du Out...
    Le rapport qualité/prix est vraiment intéressant, je ne regrette pas du tout ce choix mais il est temps de passer à quelque chose de plus performant.
    Lire moins
  • C13303C13303
    Edirol UA-25Publié le 11/03/10 à 00:02
    Pas chère, portable USB, le limiteur est sympa en recording (rien de fou mais pratique), le 96khz je men suis jamais servi, ni l'optique, mais sinon tout fonctionne normalement, voilà.
    Plutôt robuste je dirais car pas mal trimbalée et après 4 ans d'utilisation elle remplit tout bien son rôle.



    UTILISATION

    J'ai galéré à l'époque à cause du petit switch "advance" a mettre sur ON sous windows ... Oui, j'ai pas lu la notice . A part ça, elle couille rarement, les drivers sont opés.

    Niveau latence on s'attends pas à des miracles évidemment, elle est assez grosse en enregistrement.

    MISE EN OEUVRE

    RAS



    AVIS GLOBAL

    J'aime :
    - le limiteur
    - le prix somme toute pas abus…
    Lire la suite
    Pas chère, portable USB, le limiteur est sympa en recording (rien de fou mais pratique), le 96khz je men suis jamais servi, ni l'optique, mais sinon tout fonctionne normalement, voilà.
    Plutôt robuste je dirais car pas mal trimbalée et après 4 ans d'utilisation elle remplit tout bien son rôle.



    UTILISATION

    J'ai galéré à l'époque à cause du petit switch "advance" a mettre sur ON sous windows ... Oui, j'ai pas lu la notice . A part ça, elle couille rarement, les drivers sont opés.

    Niveau latence on s'attends pas à des miracles évidemment, elle est assez grosse en enregistrement.

    MISE EN OEUVRE

    RAS



    AVIS GLOBAL

    J'aime :
    - le limiteur
    - le prix somme toute pas abusé
    - robuste
    Dans cette gamme de prix, je ne sais pas trop ce qui se fait. En tout cas celle là je regrette pas trop, ça va. Je l'ai souvent accusée de faire du souffle mais c'était ma connectique qui était pourrie :-) Aujourd'hui j'ai des enregistrment nickel.
    Lire moins
  • lorenzomusiclorenzomusic
    Edirol UA-25Publié le 31/10/09 à 11:40
    http://WWW.myspace.com/lorenzart

     

    Je l'utilise en home studio avec un table de mix pour enregister ma voix, la guitare, la basse.

    UTILISATION

    Les drivers sont assez stables, mais il faut aller cocher dans cakewalk, chauqe fois que l'on déconnecte, reconnecte.

    MISE EN OEUVRE

    l'installation est très simple.

    AVIS GLOBAL

    Depuis 1 mois, avant j'avais la hoontech dsp 24 en pmca. je regrette la hoontech qui était une carte parfaite, mais plus d'édition de drivers.

    Elle ne veut pas plus que son prix en occaz. Je voulez essayer une carte en usb. Mais je suis déçu par roland.
    Il y a bcp de soufle quand on pousse les potards.
    Lire la suite
    http://WWW.myspace.com/lorenzart

     

    Je l'utilise en home studio avec un table de mix pour enregister ma voix, la guitare, la basse.

    UTILISATION

    Les drivers sont assez stables, mais il faut aller cocher dans cakewalk, chauqe fois que l'on déconnecte, reconnecte.

    MISE EN OEUVRE

    l'installation est très simple.

    AVIS GLOBAL

    Depuis 1 mois, avant j'avais la hoontech dsp 24 en pmca. je regrette la hoontech qui était une carte parfaite, mais plus d'édition de drivers.

    Elle ne veut pas plus que son prix en occaz. Je voulez essayer une carte en usb. Mais je suis déçu par roland.
    Il y a bcp de soufle quand on pousse les potards.
    Lire moins
  • Document02Document02
    Edirol UA-25Publié le 17/10/09 à 12:02
    Utilisé lourdement chez un ami qui cherchait des sorties plutôt que de l'acquisition.
    Depuis, en prêt chez moi pour cause de TC Electronic une fois de plus en répartion.

    Utilisé sur tout type de PC (portable, fixe, windows XP, vista, 7, 32 & 64 bits), principalement en sortie son, assez peu en acquisition.

    Points un peu limitant sur les caracs:
    - Obligation de passer par un switch hard pour changer la fréquence d'échantillonnage,
    - Si un driver ASIO est ouvert, pas de son via les WDM.



    UTILISATION

    Drivers stable, utilisés avec Reaper & Reason. Latence faible, mais drivers ne supportant pas trop le multitache, ca craque facilement si d'autre applis tournent (ce qui n'est …
    Lire la suite
    Utilisé lourdement chez un ami qui cherchait des sorties plutôt que de l'acquisition.
    Depuis, en prêt chez moi pour cause de TC Electronic une fois de plus en répartion.

    Utilisé sur tout type de PC (portable, fixe, windows XP, vista, 7, 32 & 64 bits), principalement en sortie son, assez peu en acquisition.

    Points un peu limitant sur les caracs:
    - Obligation de passer par un switch hard pour changer la fréquence d'échantillonnage,
    - Si un driver ASIO est ouvert, pas de son via les WDM.



    UTILISATION

    Drivers stable, utilisés avec Reaper & Reason. Latence faible, mais drivers ne supportant pas trop le multitache, ca craque facilement si d'autre applis tournent (ce qui n'est pas le cas avec d'autres interfaces).

    MISE EN OEUVRE

    Installation facile, tout plein.

    AVIS GLOBAL

    Bonne carte, fiable, convertos D/A propre, sans être d'un très haut niveau ils suffisent a bosser sans se prendre la tête. pour du mixage / mastering vraiment fin, il faudra trouver la gamme au dessus, mais à ce prix la  on est très content de pouvoir faire du sons (ou bêtement écouter le son des autre) proprement, sans prise de tête.

    Matos bien fiable, zero problème depuis les 2 ans qu'elle est utilisée intensément, la connectique tient la route (un des points faible d'une Firebox dans la même gamme), bref un bon cheval de trait.

    Pas de regrets, hormi les limites cités dans les caractéristiques.
    Lire moins
  • dsound74dsound74
    Edirol UA-25Publié le 07/06/09 à 20:11
    Usage: calage de systeme audio (smaart live)

    UTILISATION

    Plug and play

    MISE EN OEUVRE

    Pas de pb en soft

    AVIS GLOBAL

    J'ai décidé d'investir il y a 1 ans dans une carte comportant des entrées xlr avec alim 48v, pour caler les systèmes audio avec smaart live sur festival. A mon grand regret les caractéristiques électroniques n’étaient pas au rendez vous. Cette carte soufre d'un grave problème de conception de l'alimentation 5v interne qui est fabriqué autour d'un système à découpage, générant un bruit sur les sorties analogique et sur les entrées XLr dépassant très largement les 106db S/B annoncé par la datasheet. Ce bruit et d'autant plus important si l'on enclenche…
    Lire la suite
    Usage: calage de systeme audio (smaart live)

    UTILISATION

    Plug and play

    MISE EN OEUVRE

    Pas de pb en soft

    AVIS GLOBAL

    J'ai décidé d'investir il y a 1 ans dans une carte comportant des entrées xlr avec alim 48v, pour caler les systèmes audio avec smaart live sur festival. A mon grand regret les caractéristiques électroniques n’étaient pas au rendez vous. Cette carte soufre d'un grave problème de conception de l'alimentation 5v interne qui est fabriqué autour d'un système à découpage, générant un bruit sur les sorties analogique et sur les entrées XLr dépassant très largement les 106db S/B annoncé par la datasheet. Ce bruit et d'autant plus important si l'on enclenche l'alimentation 48v. La linéarité n'est pas non plus au rendez vous sur les entrées (mesuré +/-2 db entre 30 et 550hz) inacceptable pour un carte destiné à l'aquisition audio.
    Je ne l'utilise plus et ne pense pas pouvoir la vendre non plus, alors j'en ai racheté une la uac202 de behringer et la les mesures sont très satisfaisante. Pas de souffle et les courbes d’amplitude entrée/sortie sont droites. Seul bémol les entrées sont en RCA et il n'y a pas de 48v, un petit preamp fera bien l'affaire.

    Bonne recherche
    Lire moins
  • ilikmuzicilikmuzic
    Edirol UA-25Publié le 12/02/09 à 20:33
    Petit format pratique pour transport branchement avec portable, 2 entrées avc alim fantôm...

    usage homestudio enregistrement

    UTILISATION

    Oui l'install pas de problème et surtout rapid

    non pas d'incompatibilités

    config facil

    manuel clair etr suffisant

    MISE EN OEUVRE

    - Les drivers sont-ils stables?
    drivers stables

    - Sont-ils souvent mis à jour?
    non pas souvent

    Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
    cubase sx, ableton

    - Quelle latence obtenez vous?
    pas de latence ou mini

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis 1 an

    le plus: format pocket, 2 entrées avec alim fantôm

    le moins depuis peu elle émet un souffle dans mes monitors ainsi que des grésillements minim s…
    Lire la suite
    Petit format pratique pour transport branchement avec portable, 2 entrées avc alim fantôm...

    usage homestudio enregistrement

    UTILISATION

    Oui l'install pas de problème et surtout rapid

    non pas d'incompatibilités

    config facil

    manuel clair etr suffisant

    MISE EN OEUVRE

    - Les drivers sont-ils stables?
    drivers stables

    - Sont-ils souvent mis à jour?
    non pas souvent

    Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
    cubase sx, ableton

    - Quelle latence obtenez vous?
    pas de latence ou mini

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis 1 an

    le plus: format pocket, 2 entrées avec alim fantôm

    le moins depuis peu elle émet un souffle dans mes monitors ainsi que des grésillements minim soit, mais gênant pour travailler sérieusement,cela ne veut bien sur pas dire qu'elles le feront toutes!! peut être problème lié à l'usb

    rapport qualité/prix correct

    non je ne referai plus ce choix je m'oriente plus vers une firewire
    Lire moins
  • superdébutantsuperdébutant
    Edirol UA-25Publié le 04/10/08 à 12:31
    Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

    La portabilité complète, souplesse d'emploi. Je travaille sur une tour et sur un portable.

    Pour quel usage?
    Enregistrement audio, traitement, mixage.

    Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
    Amd sempron 2600+, 512ram, as Rock. pour la tour.
    Intel Atom, 1024ram, sur un ultra-portable Asus.
    Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
    Uniquement Audio donc micro en jack 6.35 et sortie soit casque Beyer dt990 pro ou enceintes actives Esy near05 experience

    UTILISATION

    L'installation se fait-elle sans problème?
    Oui mais on aurait préféré un manu…
    Lire la suite
    Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

    La portabilité complète, souplesse d'emploi. Je travaille sur une tour et sur un portable.

    Pour quel usage?
    Enregistrement audio, traitement, mixage.

    Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
    Amd sempron 2600+, 512ram, as Rock. pour la tour.
    Intel Atom, 1024ram, sur un ultra-portable Asus.
    Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
    Uniquement Audio donc micro en jack 6.35 et sortie soit casque Beyer dt990 pro ou enceintes actives Esy near05 experience

    UTILISATION

    L'installation se fait-elle sans problème?
    Oui mais on aurait préféré un manuel proposant le français...

    Avez vous rencontré des incompatibilités?
    Aucune.

    La configuration générale est-elle facile?
    Si on suit le manuel ça va, mais c'est un peu tarabiscoté, il faut passer par le SETUPINF.EXE sous XP... il y a plus simple.

    MISE EN OEUVRE

    Les drivers sont-ils stables?
    Très stables.

    Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
    Wavelab 4, Adobe Audition 1.5

    Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...
    2 mono en enregistrement (ou 1 stéréo) idem en sortie.

    AVIS GLOBAL

    Depuis combien de temps l'utilisez vous?
    3 ans bien tassés...

    Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
    le plus: la portabilité complète et la resistance (c'est du costaud...malgré des va-et vient permanents entre la tour et le portable).

    le moins: elle absorbe le courant qui traine via le bloc d'alim! un grésillement permanent du à l'usb. Jamais réussi à l'enlever... Ce phénomène se produit uniquement sur la tour, jamais sur le portable.
    Lire moins
  • duckvpduckvp
    Edirol UA-25Publié le 27/02/08 à 10:54
    Il s'agit d'une carte qui gère l'audio et le midi et qui est alimenté par le port usb, ce qui la rend completement nomade.
    Je voulais une config facile à déplacer lors de mes voyages. je l'utilise avec mon portable VAIO (1,66GHz, 2Go de ram, HD 120Go et HD externe 250GO).

    UTILISATION

    L'installation se fait sans problèmes. Je suis sous Vista ultimate j'ai donc due aller chercher les drivers sur le site de Edirol. La configuration est on ne peut plus simple (2 entrées, 2 sorties). Le petit défaut qui pourrait gêner certain c'est le manuel en anglais.

    MISE EN OEUVRE

    Les drivers sont stables, je n'ai aucun problème. Je n'ai vu encore aucune mise à jour depuis décembre.
    Je trav…
    Lire la suite
    Il s'agit d'une carte qui gère l'audio et le midi et qui est alimenté par le port usb, ce qui la rend completement nomade.
    Je voulais une config facile à déplacer lors de mes voyages. je l'utilise avec mon portable VAIO (1,66GHz, 2Go de ram, HD 120Go et HD externe 250GO).

    UTILISATION

    L'installation se fait sans problèmes. Je suis sous Vista ultimate j'ai donc due aller chercher les drivers sur le site de Edirol. La configuration est on ne peut plus simple (2 entrées, 2 sorties). Le petit défaut qui pourrait gêner certain c'est le manuel en anglais.

    MISE EN OEUVRE

    Les drivers sont stables, je n'ai aucun problème. Je n'ai vu encore aucune mise à jour depuis décembre.
    Je travaille principalement avec Cubase sx3 et Nuendo 3 avec une latence inferieur à 10ms.
    On ne peut enregistrer que 2 pistes simultanément car elle n'a que 2 entrées. On note un léger sifflement qui disparait au bout de 20 minutes (le temps qu'elle chauffe!).

    AVIS GLOBAL

    J'utilise cette carte depuis 3 mois maintenant. Ce que j'aime le plus c'est son coté nomade et la qualité des convertisseur ; le moins c'est le petit sifflement.
    Avant cette carte j'ai essayer la Firebox de Presonus mais elle fonctionnait mal avec mon portable (pb de chipset) et elle avait besoin d'une alim externe. J'en suis très content et en plus elle ne vaut que 190€. Aujourd'hui j'envisage d'acheter une Motu MK2 usb2 pour bosser lorsque je suis chez moi et d'utiliser UA 25 uniquement dans mes déplacements.
    Je referais ce choix sans hésiter.
    Lire moins
  • kent35kent35
    Edirol UA-25Publié le 28/01/08 à 19:05
    Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?

    MIDI et audio sur le meme interface

    Pour quel usage?

    Enregistré mon clavier midi ma guitare et de temps en temps un synthé

    Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?

    Ordi portable sous XP

    UTILISATION

    L'installation se fait-elle sans problème?

    Impec'

    Avez vous rencontré des incompatibilités?

    Na

    La configuration générale est-elle facile?

    Je m'en suis sorti ...

    Le manuel est-il clair et suffisant?...

    Impec', j'ai acheter la carte sur distrizic, et ils ont fourni en plus le manuel en français sinon il est dispo sour PDF

    MISE EN OEUVRE

    Les drivers sont-ils stables?

    Quand je débranche ma car…
    Lire la suite
    Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?

    MIDI et audio sur le meme interface

    Pour quel usage?

    Enregistré mon clavier midi ma guitare et de temps en temps un synthé

    Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?

    Ordi portable sous XP

    UTILISATION

    L'installation se fait-elle sans problème?

    Impec'

    Avez vous rencontré des incompatibilités?

    Na

    La configuration générale est-elle facile?

    Je m'en suis sorti ...

    Le manuel est-il clair et suffisant?...

    Impec', j'ai acheter la carte sur distrizic, et ils ont fourni en plus le manuel en français sinon il est dispo sour PDF

    MISE EN OEUVRE

    Les drivers sont-ils stables?

    Quand je débranche ma carte sons un peu trop longtemps il faut que je réinstalle pas cool ...

    Sont-ils souvent mis à jour?

    J'y c pas

    Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?

    Magix music studio deluxe 2007

    Quelle latence obtenez vous?

    Que dalle, inaudible

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis quelques mois, j'aime le MIDI et l'audio en meme temps, c le seul model que j'ai essayé, bon prix chez distrizic encore mieux sur thomann, oui je referais ce choix !

    Je remerci les gens du forum de m'avoir aider quand j'en est U besoin !!!
    Et si vous avez des questions jveut bien repondre !

    Bye
    Lire moins
  • LgsonLgson
    Edirol UA-25Publié le 19/01/08 à 08:46
    Les caractéristiques qui ont motivé mon choix c'est le 96 Khz et le limiteur.
    Usage pro pour enregistrer à la volée un petit concert sur PC portable.

    UTILISATION

    Installation sans problème
    Manuel inexistant en français sauf en râlant dur chez Roland, mais c'est des habitués du fait. Déjà sur la batterie Roland TD 20 j'ai eu le même problème.

    MISE EN OEUVRE

    Drivers stables.
    Pas de mise à jour à ma connaissance
    Logiciels Cool Edit, ou Pro Tools
    Utilisation en stéréo, j'ai besoin d'un témoin du concert

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise au quotidien ou presque depuis 1 an.
    La particularité que j'aime le moins c'est l'absence de contrôle du casque indépendant.
    J'ai aussi des ca…
    Lire la suite
    Les caractéristiques qui ont motivé mon choix c'est le 96 Khz et le limiteur.
    Usage pro pour enregistrer à la volée un petit concert sur PC portable.

    UTILISATION

    Installation sans problème
    Manuel inexistant en français sauf en râlant dur chez Roland, mais c'est des habitués du fait. Déjà sur la batterie Roland TD 20 j'ai eu le même problème.

    MISE EN OEUVRE

    Drivers stables.
    Pas de mise à jour à ma connaissance
    Logiciels Cool Edit, ou Pro Tools
    Utilisation en stéréo, j'ai besoin d'un témoin du concert

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise au quotidien ou presque depuis 1 an.
    La particularité que j'aime le moins c'est l'absence de contrôle du casque indépendant.
    J'ai aussi des cartes M audio 410, là no probléme
    Bon rapport qualité prix pour l' UA 25
    Mais attention, elle viens de casser suite à deux coupures successives de secteur du à une disjonction impromptu dans une salle lié à une surconsommation en ampèrage. Ah les lighteux quand ils s'y mettent.
    Donc dorénavant onduleur à prévoir.
    Avec l'expérience je referai ce choix sauf si un constructeur met sur le marché un produit plus performant au même prix.
    Lire moins
  • chanmix51chanmix51
    Edirol UA-25Publié le 11/11/07 à 14:13
    2 prise XLR phantomes avec possibilité de brancher des jack. Possibilité de brancher une guitare directe sur la prise 2. Testé l'échantillonage en 44 et 48Khz sans soucis.
    Prise de son simulanée en full duplex sur les 2 entrées avec playback et retour (1 seule sortie).

    UTILISATION

    Je l'utilise sous Linux avec Alsa, Jack. Le périphérique est tout de suite détecté. Il est indispensable d'utiliser un noyau de faible latence pour éviter les sauts. (les paquets linux-lowlatency existent pour Ubuntu).
    À noter que les réglages de niveau et d'échantillonage se font directement sur les potentiomètres de la carte (alsamixer ne fonctionnera pas avec cette carte). La modification par switch de…
    Lire la suite
    2 prise XLR phantomes avec possibilité de brancher des jack. Possibilité de brancher une guitare directe sur la prise 2. Testé l'échantillonage en 44 et 48Khz sans soucis.
    Prise de son simulanée en full duplex sur les 2 entrées avec playback et retour (1 seule sortie).

    UTILISATION

    Je l'utilise sous Linux avec Alsa, Jack. Le périphérique est tout de suite détecté. Il est indispensable d'utiliser un noyau de faible latence pour éviter les sauts. (les paquets linux-lowlatency existent pour Ubuntu).
    À noter que les réglages de niveau et d'échantillonage se font directement sur les potentiomètres de la carte (alsamixer ne fonctionnera pas avec cette carte). La modification par switch de certains paramètres (échantillonage, full/half duplex) nécessite de rebooter la carte son, heureusement, cela n'arrive pas souvent.

    MISE EN OEUVRE

    Je l'utilise avec Ardour sans aucun soucis, la qualité du son est très propre en 48Khz. Je l'utilise pour des prise guitare et chant simultanément (2 entrées) sans aucun problème de saut. Le retour casque (1 seule prise) est très bonne. Dommage toute fois qu'on ne puisse pas différencier la sortie du retour. La prise monitoring permet de régler le volume du retour indépendemment du volume de sortie.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis 6 mois et j'en suis très content. C'est une carte idéale pour ceux qui veulent faire des enregistrements rapides et propres seul ou en duo. Vu son très faible encombrement, avec un ordinateur portable cela permet de transporter un petit studio partout ! Le pack ordinateur + micros + pied + UA25 tient dans la housse de ma guitare. De plus, elle est alimentée directement par l'USB du PC.

    Idéal pour le musicien nomade ou pour vos enregistrements perso. Utilisé avec un séquenceur vous arrivez vite à un résultat de très bonne qualité ... à moindre frais.
    Lire moins
  • clie_proclie_pro
    Edirol UA-25Publié le 12/07/07 à 17:34
    J'ai acheté cette carte à homestudio et vraiment je sui deçu!!!Elle n'a pas fonctioné 6 mois et hop, impossible de réinstaller les drivers.Je l'ai renvoyé au SAV de homestudio, après quelques semaines ils me la renvoi en me disant que le problème a été resolu. Tout content, je la branche, elle marche mais avec des parasites à la sortie. Quand je pousse le son, avant d'arriver au milieu, les parasites etoufent le son. Je l'ai renvoyé à homestudio et là j'attend.

    Ma config:
    P4 3.0GHZ,3Go de RAM 120Go HDD INTERNE, 500Go externe
    carte mère ASUS P4 S800D

    UTILISATION

    Au debut l'intallation passait après ça beuguait.

    MISE EN OEUVRE

    Les drivers de la carte ne supportent pas…
    Lire la suite
    J'ai acheté cette carte à homestudio et vraiment je sui deçu!!!Elle n'a pas fonctioné 6 mois et hop, impossible de réinstaller les drivers.Je l'ai renvoyé au SAV de homestudio, après quelques semaines ils me la renvoi en me disant que le problème a été resolu. Tout content, je la branche, elle marche mais avec des parasites à la sortie. Quand je pousse le son, avant d'arriver au milieu, les parasites etoufent le son. Je l'ai renvoyé à homestudio et là j'attend.

    Ma config:
    P4 3.0GHZ,3Go de RAM 120Go HDD INTERNE, 500Go externe
    carte mère ASUS P4 S800D

    UTILISATION

    Au debut l'intallation passait après ça beuguait.

    MISE EN OEUVRE

    Les drivers de la carte ne supportent pas les plugins WAVES de steinberg.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilisait peu car j'avais une autre carte qui passait bien.Elle était là en reserve.Heureusement que j'avais une autre sinon je mourrait.
    Avec ce que j'ai vecu, je ne peux plus acheter un produit EDIROL c'est fini.
    Lire moins
  • hmmmmhmmmm
    Edirol UA-25Publié le 29/05/07 à 00:49
    J'avais juste besoin de 2 entrées avec alimentation fantôme. et le reste me convenait aussi parfaitement.

    UTILISATION

    Pas de problème

    MISE EN OEUVRE

    Aucun problème sauf depuis quelques mois. un buzz est apparu, de plus en plus insistant. c'est arrivé hors garantie, ma carte est maintenant inutilisable vu le souffle. je suis un peu refroidi par l'usb...

    AVIS GLOBAL

    2 ans mais le souffle énorme est apparu au bout d'un an et demi. ma prochaine carte sera en firewire.
  • fanatekfanatek
    Edirol UA-25Publié le 19/03/07 à 18:03
    Le produit tout en un : E/S symétriques, E/S optiques, sorties cinch, Midi, monitoring mono, entrée XLR.
    tout ça pour un prix correct.
    Usage : MAO avec Reason sur PC, quelques prises son micro. (alim phantom au cas où un jour j'investis dans un micro)
    Config : DELL Inspiron 9200, centrino 2Ghz, 1Go RAM
    Un Roland D20 me sert de clavier midi + une evolution UC33

    UTILISATION

    Install sans problème. C'est pas de l'usb 2 car je l'utilise aussi sur un vieux portable en USB 1 (Pentium II 300 Mhz, 192Mo et ça marche ! ... pour regarder un film uniquement bien sur :-) )
    Pas de problème de compatibilité, config quasi inexistante (mise à part le choix de la freq d'échantillonnage). Driver un p…
    Lire la suite
    Le produit tout en un : E/S symétriques, E/S optiques, sorties cinch, Midi, monitoring mono, entrée XLR.
    tout ça pour un prix correct.
    Usage : MAO avec Reason sur PC, quelques prises son micro. (alim phantom au cas où un jour j'investis dans un micro)
    Config : DELL Inspiron 9200, centrino 2Ghz, 1Go RAM
    Un Roland D20 me sert de clavier midi + une evolution UC33

    UTILISATION

    Install sans problème. C'est pas de l'usb 2 car je l'utilise aussi sur un vieux portable en USB 1 (Pentium II 300 Mhz, 192Mo et ça marche ! ... pour regarder un film uniquement bien sur :-) )
    Pas de problème de compatibilité, config quasi inexistante (mise à part le choix de la freq d'échantillonnage). Driver un peu chiche quand on compare aux possibilités d'un driver m-audio
    Y avait un manuel ??
    Un peu chiant de devoir débrancher pour changer de freq d'échantillonnage...

    MISE EN OEUVRE

    Pas de problème de driver et quand ça marche vaut mieux pas changer.
    J'utilise Reason et Sound Forge essentiellement. Latence de 9ms sous Reason, par contre avec Rebirth ça monte à 25ms

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis un mois. Je l'ai acheté parce que j'avais des grésillements dans mes moniteurs...hum j'aurais du venir trainer sur les forums d'AF pour trouver LA solution économique qui consiste à oublier la terre pour mon portable, mais bon je regrette pas j'ai une "vraie" carte son.
    Par contre là où j'ai vraiment été déçu, c'est quand je me suis apperçu qu'on ne pouvait pas couper la sortie son sans couper la sortie casque : du coup il a fallu que je bidouille en passant par un ampli externe pour pouvoir couper le son des moniteurs quand j'enregistre au micro : pas top du tout. Ma prochaine carte aura un réglage séparé du niveau de sortie générale et du casque. Sinon la fonction mono est bien utile pour monitorer le micro mono dans les 2 oreilles du casque.
    Qualité son pas de problème, c'est clair, y a pas de souffle, sauf si on pousse les volumes d'entrée à fond, là ça siffle très légèrement.
    Ca reste une carte amateur, peut-être un peu cher du coup, et à compléter par une petite table pour pouvoir gérer la sortie son et casque de manière indépendante.
    Je ne referais pas ce choix, mais je ne regrette pas non plus. Hum pas sur que ça vous aide ça ;-)
    ============================================================================================
    Le 19/03/2007 : retour SAV sous garantie. J'en ai eu marre du sifflement à l'enregistrement (un pic vers 13000Hz) et global en fait, dès l'allumage de la carte, son électronique sifflait. Après contact avec Edirol (rapide et sérieux) ils m'ont dit que c'était un problème connu (vieux et résolu sur les actuelles) et qu'il fallait la faire réparer. Retour donc chez Playback (mon fournisseur), puis attente (longue : 2 mois). J'ai juste commencé à dire à Playback que je trouvais l'attente un peu longue et le lendemain Playback me répondait qu'ils m'envoyaient une nouvelle UA25 de leur propre stock, et ça je tenais à le dire ici : super content du SAV Playback pour le coup. Bon, verdict : si j'avais su, ça fait 18 mois que j'aurais dû la renvoyer. Plus aucun sifflement, même ampli d'entrée poussé à fond. Je suis heureux !!
    Lire moins
  • hamsterfieldhamsterfield
    Edirol UA-25Publié le 04/03/07 à 02:28
    Je l'ai acheté pour son côté pratique et le fait qu'Edirol est une sous-marque de Roland.
    Je l'utilise sur mes pc fixes et surtout avec mon portable pour être mobile pour faire de l'enregistrement.

    Je l'ai utilisé dans toutes les configurations possibles (prise directe, utilsation de DI , en utilisant le préamp, en sortie de console...)

    UTILISATION

    Je n'ai eu aucun souci d'installation sur tous les pc sur lesquels j'ai pu l'installer.

    Pour le manuel je n'ai pas eu à l'utiliser quand on connait ce type de carte son le fonctionnement est évident.

    MISE EN OEUVRE

    Les drivers sont stables je n'ai pas eu souvent de soucis

    Pour la latence on a 14 ms avec le paramétrage de base…
    Lire la suite
    Je l'ai acheté pour son côté pratique et le fait qu'Edirol est une sous-marque de Roland.
    Je l'utilise sur mes pc fixes et surtout avec mon portable pour être mobile pour faire de l'enregistrement.

    Je l'ai utilisé dans toutes les configurations possibles (prise directe, utilsation de DI , en utilisant le préamp, en sortie de console...)

    UTILISATION

    Je n'ai eu aucun souci d'installation sur tous les pc sur lesquels j'ai pu l'installer.

    Pour le manuel je n'ai pas eu à l'utiliser quand on connait ce type de carte son le fonctionnement est évident.

    MISE EN OEUVRE

    Les drivers sont stables je n'ai pas eu souvent de soucis

    Pour la latence on a 14 ms avec le paramétrage de base. On peut la faire descendre en jouant sur la taille du buffer audio mais attention aux craquement en lecture.

    Je l'utilise principalement avec cubase vst32

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis deux ans.
    Malgré son côté pratique cette carte est une usine à gaz !!!
    De par l'alimentation en usb il y a du parasitage sur les sorties et les entrées. L'écoute au casque aussi....
    Les préamps envoient un souffle inacceptable dès que le gain est monté à plus de la moitié (et je suis gentil...)
    Le préamp colore le son et notament la restitution des basse fréquence.
    La dynamique n'est absolument pas respectée !!!!
    Attention il faut envisager son achat en connaissance de cause... A ce prix là il est rare d'obtenir quelque chose de correct. C'est bien pour cela que je mets un et non pas zéro.

    J'ai été obligé de par des problèmes financiers de me rabattre sur ce modèle et je le regrette à chaque fois que j'enregistre...

    Si vous devez l'acheter agissez en connaissance de cause... Si vous n'avez pas de souci de budget, allez plus voir des marques telle que rme....
    Lire moins
  • nocodanocoda
    Edirol UA-25Publié le 19/09/06 à 14:47
    Ma config : Acer, win XP, 512mo, 1,5 Ghz

    les caractèristiques techniques de la bete étant bien détaillées sur la notice et sur le site, je suis satisfait le produit est bine conforme à mes attentes.

    Je l'ai acheté pour ne plus etre obligé de passer par la carte son integrée desatreuse de mon portable notament en sortie. Le son est bon et il n'y a pas de souffle (sauf qand les potentiometres sont à fond mais c'est de toute façon trop fort pour etre ecoutable à ce niveau).

    Cette carte me permet d'enregistrer sans latence et en full duplex 2 pistes à la fois en 48 et 44,1 sans problemes. Au delà je n'ai pas testé.

    En midi, pas de probleme, meme si il me semble que la latence est encore un …
    Lire la suite
    Ma config : Acer, win XP, 512mo, 1,5 Ghz

    les caractèristiques techniques de la bete étant bien détaillées sur la notice et sur le site, je suis satisfait le produit est bine conforme à mes attentes.

    Je l'ai acheté pour ne plus etre obligé de passer par la carte son integrée desatreuse de mon portable notament en sortie. Le son est bon et il n'y a pas de souffle (sauf qand les potentiometres sont à fond mais c'est de toute façon trop fort pour etre ecoutable à ce niveau).

    Cette carte me permet d'enregistrer sans latence et en full duplex 2 pistes à la fois en 48 et 44,1 sans problemes. Au delà je n'ai pas testé.

    En midi, pas de probleme, meme si il me semble que la latence est encore un chouia trop importante (en clair ce n'est pas assez reactif pour un clavier à mon gout) jouable mais sans plus.

    UTILISATION

    Installation sans problemes. j'avais ete gené par les M-audio qui sont à reinstaller à chaque allumage windows grrr. là c'est impeccable.

    le manuel est clair quoique je n'ai eu que sa version anglaise.

    MISE EN OEUVRE

    Les drivers sont stables mais je n'ai pas encore mis à jour.

    je l'ai testé avec cubase et live, pas de problèmes.

    AVIS GLOBAL

    Je l'ai depuis peu mais j'ai pu la tester en fonction de mes besoins.

    j'aime :
    le fait qu'il n'y ai pas d'alim supplémentaire (bien pour les deplacements)
    l'alim phantom, son ergonomie et sa robustesse, ses caracteristiques et son prix sur l'occasion (payé 100€)

    j'aime pas :
    la latence trop importante à mon gout pour le midi.
    Lire moins
  • gratoxgratox
    Edirol UA-25Publié le 01/09/06 à 14:00
    Les caractéristiques qui ont motivé mon choix sont simple, au départ je voulais la TASCAM US-122, et le vendeur m'a dis que il n'(en avait plus et que ct une fin de série. Et il ma conseillé celle la qui au niveau qualité est superieur pour pas trop cher.

    Mon usage, c'est celui de la MAO, enregistrement de ma guitare et mon synthé en MIDI.

    Ma config: HP portable (P4 3GHz, dur 80Go + 120Go en externe, 512Mo de RAM).

    bah les instrument sont clabier midi, guitare et basse, et micro chant.

    UTILISATION

    L'installation se fait sans aucun problème sous XP
    POur l'instant la seule incomptaibilité c'est la lecture des fichiers MIDI avec VLC lorsque le MIDI sort par la carte son.
    La configu…
    Lire la suite
    Les caractéristiques qui ont motivé mon choix sont simple, au départ je voulais la TASCAM US-122, et le vendeur m'a dis que il n'(en avait plus et que ct une fin de série. Et il ma conseillé celle la qui au niveau qualité est superieur pour pas trop cher.

    Mon usage, c'est celui de la MAO, enregistrement de ma guitare et mon synthé en MIDI.

    Ma config: HP portable (P4 3GHz, dur 80Go + 120Go en externe, 512Mo de RAM).

    bah les instrument sont clabier midi, guitare et basse, et micro chant.

    UTILISATION

    L'installation se fait sans aucun problème sous XP
    POur l'instant la seule incomptaibilité c'est la lecture des fichiers MIDI avec VLC lorsque le MIDI sort par la carte son.
    La configuration se fait facilement dans le panneau de configuration, puis dans le menu SON.
    Le manuel est clair, en français, mais le point négatif du manuel c'est qu'il n'explique pas clairement comment regler windows pour faire sortir le son par la carte.

    MISE EN OEUVRE

    Les drivers sont stables.
    les mise a jour, je ne sais pas.
    J'utilise SONAR LE qui est fourni avec, et winamppour les fichier audio et midi
    Pour la latence, je n'ai jamais effectué de test
    Pour le nombre de piste simultané je n'ai pas effectué de test.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis 4 jours.
    la particularite que j'aime c'est le limiter integré, le moins c'est les entré avec les canaux séparé.
    Lire moins
  • warkwark
    Edirol UA-25Publié le 12/08/06 à 22:13
    J'ai choisi cette interface pour sa facilité de transport, pour faire des prises de son live avec un couple de KM-184. Au niveau "portabilité" je dois dire que je suis satisfait.
    Coté config:
    laptop IBM thinkpad R40
    CPU centrino
    512 Mo de Ram
    OS: Win XP/linux fedora core 3

    UTILISATION

    Niveau install
    sous Windows: simple je n'ai même pas ouvert le manuel, la carte est bien reconnu pas l'OS.
    sous linux: ça se complique beaucoup. comme souvent l'usb n'est pas le fort de linux et les fabricant (edirol en l'occurence) ne sont pas très porté sur le libre. A ce jour j'ai réussi a faire fonctionner cette carte plus ou moins bien sous un OS libre.

    MISE EN OEUVRE

    La ça commence a êt…
    Lire la suite
    J'ai choisi cette interface pour sa facilité de transport, pour faire des prises de son live avec un couple de KM-184. Au niveau "portabilité" je dois dire que je suis satisfait.
    Coté config:
    laptop IBM thinkpad R40
    CPU centrino
    512 Mo de Ram
    OS: Win XP/linux fedora core 3

    UTILISATION

    Niveau install
    sous Windows: simple je n'ai même pas ouvert le manuel, la carte est bien reconnu pas l'OS.
    sous linux: ça se complique beaucoup. comme souvent l'usb n'est pas le fort de linux et les fabricant (edirol en l'occurence) ne sont pas très porté sur le libre. A ce jour j'ai réussi a faire fonctionner cette carte plus ou moins bien sous un OS libre.

    MISE EN OEUVRE

    La ça commence a être moins rejouissant: le driver sous windows est moyennement stable chez moi. Il faut que je le réinstalle en moyenne une fois tout les six mois.
    Sinon un autre probleme majeur a souligner: Il y a bien une petite frequence qui tourne en permanence vers les 13 000 Hz qui s'entend à l'enregistrement! Je pense que c'est dû à l'alimentation de la carte via l'usb.
    Personellement je retire toujours ce petit truc sur tout mes enregistrement avec un filtre mais c'est qd même un peu navrant...
    Pour le reste ce materiel convient tout à fait à mon utilisation: prise de son au couple avec Cubase SX.

    AVIS GLOBAL

    J'utilise cette carte depuis bientôt deux ans et j'aprécie son côté facile d'utilisation et portable. Je regrette beaucoup cette petite frequence desagréable et le driver qui n'est pas un grand modèle de stabilité.
    Sinon niveau rapport qualité/prix je pense que ce materiel vaut la peine mais qu'on peut actuellement faire un meilleur choix étant donné l'evolution du marché.
    Lire moins