Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Interface audio USB
Focusrite Scarlett 18i20
Focusrite Scarlett 18i20
(23)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 250 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Scarlett 18i20 ?
Moins
Voir les offres pour Focusrite Scarlett 18i20 G4
Alerte nouvelle annonce
Argus 244,35 €

[SONDAGE] Blindest : Focusrite Scarlett 18i20 vs Metric Halo ULN-8

  • 45 réponses
  • 21 participants
  • 15 431 vues
  • 62 followers
61 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 16/07/13
1 Posté le le 10/07/2013 à 15:39 Sondage Clos
Quel est, d'après vous, le fichier enregistré avec la Scarlett 18i20 ?
  • 1 L'exemple 1 (32 - 52%)
  • 2 L'exemple 2 (29 - 48%)
Sondage réalisé du 10/07/2013 au 16/07/2013 - 61 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Blindest : Focusrite Scarlett 18i20 vs Metric Halo ULN-8

Les fichiers sont disponibles ICI.

L'article concernant laFocusrite Scarlett 18i20 est ICI.

 

[ Dernière édition du message le 15/07/2013 à 10:53:53 ]

2
Metric halo c'est la numéro 2. plus de profondeur et de détail dans le son. plus de dynamique aussi. le 1 est plus plat je trouve.

Romain

 

"Music is a Language" V.L Wooten

 

3
Flagg! Ca m'intéresse mais pas le temps de répodnre tout de suite !

www.wsproaudio.com

4

Bizarre ... Quand je télécharge les fichiers pour le test, impossible de les lire ! Windows me répond fichier inconnu ...  icon_sad.gif

site perso : http://www.jeanclaudenoel.fr/
5

Citation de : jcnoel

Bizarre ... Quand je télécharge les fichiers pour le test, impossible de les lire ! Windows me répond fichier inconnu ...  icon_sad.gif

Tu lis les fichiers avec quoi ? Je les ai laissé en 24 bit, c'est peut être ton lecteur qui n'aime pas ça. 

6

Si c'est en 24 bits, effectivement ça viendrait peut-être de là. Pourtant, lors du test de la petite steinberg UR 22, j'avais pu lire les fichiers sans problème. Mais ils étaient peut-être en 16 bits ceux-là ? Si c'est le cas, ne peut-on pas aussi proposer ces fichiers en 16 bits pour pouvoir les lire facilement ?

 

site perso : http://www.jeanclaudenoel.fr/

[ Dernière édition du message le 11/07/2013 à 09:14:11 ]

7

Citation de : jcnoel

Si c'est en 24 bits, effectivement ça viendrait peut-être de là. Pourtant, lors du test de la petite steinberg UR 22, j'avais pu lire les fichiers sans problème. Mais ils étaient peut-être en 16 bits ceux-là ? Si c'est le cas, ne peut-on pas aussi proposer ces fichiers en 16 bits pour pouvoir les lire facilement ?

 

 Je viens de vérifier, ils étaient aussi en 24 bit.

8

Alors c'est vraiment bizarre, car lorsque je clique sur les 2 fichiers test de la UR22 ( dans ton post n°1 )  : 

Citation de Red Led :

 

Voici les deux fichiers audio issus du test de l'UR22 :

Fichier A

Fichier B

Quel est, d'après vous, le fichier enregistré avec l'UR22 ?

 

Il n'y a absolument aucun problème de lecture, même avec le player de Windows ! ... ( Je viens de refaire le test à l'instant sur les 2 fichiers de la UR22.)

Donc en fait, 16 ou 24 bits, apparemment c'est pas là le souci. Les 2 autres étaient des fichiers Wav, et là ?

site perso : http://www.jeanclaudenoel.fr/
9

Bon, je reposte à nouveau. Visiblement, tu as dû changer quelque chose dans le téléchargement, car maintenant on se retrouve avec un fichier ZIP ( ce n'était pas le cas tout à l'heure ). Et après extraction, on voit bien les 2 fichiers audio ... Et là, plus aucun problème pour les lire ! icon_smile.gif ...

site perso : http://www.jeanclaudenoel.fr/

[ Dernière édition du message le 11/07/2013 à 09:48:22 ]

10

Je n’ai rien changé, promis ! Cool que ça marche en tout cas. bravo

11

Alors, peut-être un petit bug lors du téléchargement ??? icon_eek.gif ... Enfin le principal maintenant, c'est effectivement que ça marche. icon_smile.gif

site perso : http://www.jeanclaudenoel.fr/

[ Dernière édition du message le 11/07/2013 à 10:07:39 ]

12
flag
13

Bon, je viens d'écouter les 2 fichiers ...Bon sang, les différences audio entre cartes son se font de plus minimes, ça se joue à 1/2 poil de c.. de grenouille, du moins d'après mes oreilles de 58 ans ! Bon, comme je viens de mettre la pression sur Red Led, je me dois de faire le test. Je me lance, quitte à passer pour un nul :

- Exemple 1: Scarlett 18i20

- Exemple 2 : Metric Halo ULN8 ( le son me parait peut-être mieux défini et plus équilibré )

Là encore, je me base sur le fait que la Metric Halo étant nettement plus chère, doit être forcément "un poil" meilleure ? ... icon_rolleyes.gif

site perso : http://www.jeanclaudenoel.fr/

[ Dernière édition du message le 11/07/2013 à 11:06:43 ]

14
C'est ardu comme choix... Ce qui est "étrange" c'est que j'aurais tendance à choisir un extrait sur les passages calmes (1) et l'autre sur les passages plus forts (2)... :??:
Mais dans l'ensemble je préfère l'extrait 2 donc je pencherais pour 2-Metric et 1-Scarlett.

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

15
Ma préférence va à l'exemple 1, moins fouilli dans le bas medium.

http://www.schizoidsoundstudio.com/

16
En ce qui me concerne et au risque de me tromper j'ai tendance à penser que je retrouve plus la couleur du U87 dans la piste 2, la dynamique me plait mieux et pareil pour la réponse en fréquence alors comme c'est plus cher ca serait forcément mieux et ça serait donc l'ULN.
Ce qui aurait été pas mal aussi: présenter simplement 2 extraits en vrai blind test, sans savoir qu'une carte coûte dix fois plus (ou moins) cher que l'autre. Je me sens forcé de penser que l'extrait qui me plait le mieux est forcément celui réalisé avec le matos le plus cher.
Je vais en parler à mon psy de ce pas, je sens qu'il y a un truc à creuser là....
:-D

http://soundcloud.com/meltmusicofficial/sets/melt-opener-full-album

[ Dernière édition du message le 11/07/2013 à 11:14:12 ]

17
Je suis d'accord avec "FunkyBassist" la metric est clairement la 2, plus précise et équilibrée, des aigües mieux définis et un son globalement plus équilibré. Je n'ai pas senti de réelles différences en terme de dynamique. La Focusrite a un rendu plus dur, moins beau et aussi plus plat.

*-*Laurent*-*
www.theheavenlink.com

18
Donc le U87 est splité vers les deux preamps ?

JOURNEYMAN  ( ici en musique) (ici sur Facebook)

 

 

Studio Rouge Prod/Mix/Master

 

 

19

Oui

20
Bonjour,
Je ne suis pas vraiment fanatique de ce genre de test notamment parce que l'on ne compare que la partie A-N et pas le côté N-A, qui se retrouve être celui du participant avec sa propre couleur, et aussi parce qu'il n'est pas sûr que le fichier choisi soit toujours approprié pour mettre en évidence les différences éventuelles.
Néanmoins j'ai répondu au sondage, mais en me basant sur un "deaf-test" des deux fichiers dont je ne connais même pas le contenu musical.
Ma petite analyse me fait pencher pour la plus chère en 2.
Si c'est vrai, je serais intéressé par des tests très simples, mais avec des signaux de caractéristiques connues, pour vérifier s'il y a une corrélation entre la différence que j'ai identifiée (ou cru identifier) et les avis des uns et des autres.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

21
C'est quand même malade la comparaison de prix, et avoir du mal a choisir !

Pour ma part j'aime beaucoup mieux le 1 ! Dois-je me dire que c'est le plus cher, mon expérience passé me faire dire que non mais bon, pour cette fois il n'y a pas d'autre solution pour choisir donc le 1, on va dire la halo !

Sans doute qu'avec des moniteurs beaucoup plus honéreux j'aurais moins de misère, mais encore la, ca me parrait vraiment subtile sans tous mes moniteurs donc !

Je trouve génial qu'on n'en sois la :) ! Ca augure que du bon pour les petits home studites :) !

www.wsproaudio.com

22
Ah et, on n'as les résultat quand ?

www.wsproaudio.com

23
En fait le sondage aurait peut être dû être : quel extrait préférez-vous/jugez-vous meilleur?
:??:

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

24
Mdr D'accord avec toi TOMA c'est la remarque je me faisais.

Romain

 

"Music is a Language" V.L Wooten

 

25
Moi j'ai dit la metric piste numéro 2 mais j'ai du réécouter 2 fois pour savoir. ça m'a pas paru flagrant

Romain

 

"Music is a Language" V.L Wooten