Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Bébé Scarlett

  • 20 réponses
  • 13 participants
  • 9 226 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Bébé Scarlett
Bébé Scarlett
Nous avions testé et apprécié l’an dernier le vaisseau amiral de la série Scarlett, la 18i20, proposant pas moins de 8 préamplis, le tout pour 500 € environ. L’heure est venue d’essayer le petit poucet de la gamme : la Scarlett Solo.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Bonjour,

juste une petite remarque,

il serait interessant de préciser si les drivers sont multi-clients
(pouvoir lancer plusieurs logiciels ASIO simultanément)
RME : OK
TC-Electronic : OK
Focusrite : KO
Roland : KO
MOTU : OK

car ca n'apparait pas dans les tests de cartes son

Sinon très bon test

[ Dernière édition du message le 28/01/2015 à 14:53:08 ]

3
Merci pour l'article sur cette interface dont j'ai considéré l'achat pendant un moment pour une utilisation à domicile.

Le message est assez clair mais l'article m'a fait penser à du Steve Reich :

- Dans l’ensemble rien d’extraordinaire pour une interface d’entrée de gamme.
- un résultat un peu décevant qui nous rappelle le prix de l’interface
- Un résultat donc assez satisfaisant pour une interface de ce prix !
- un résultat très honorable, surtout pour une interface à 100 €.
- Le préampli nous rappelle un peu plus que nous avons affaire à une interface d’entrée de gamme.
4
Vos mesures niveau concernent uniquement l'entrée à chaque fois où aussi la sortie ?
5
Hello, pour mes maigres besoins cette carte m’intéresse mais fonctionne-t-elle sous Ubuntu (Jack et Alsa ) ?

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

6
Dans le futur, nous ferons en sorte de préciser si les drivers sont multi-clients. Les mesures concernent l'entrée et la sortie. Voici la liste des OS supportés : https://uk.focusrite.com/downloads/os?product=Scarlett+Solo

[ Dernière édition du message le 28/01/2015 à 16:18:12 ]

7
Citation de Balley :
Hello, pour mes maigres besoins cette carte m’intéresse mais fonctionne-t-elle sous Ubuntu (Jack et Alsa ) ?


Merci google :bravo:

https://dragly.org/2014/01/12/focusrite-scarlett-2i2-flawlessly-working-on-ubuntu-with-jack/
8
Merci !
On trouve ça aussi sur google :-D
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/focusrite/scarlett-solo/forums/t.571441,commentaires-sur-la-news-focusrite-scarlett-solo.html
j'uis fatigué moi, j'oublie me^me mes questions ! icon_facepalm.gif

Cela dit un vrai retour d'un linuxieu serait sympa !

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

9
Citation de Red :
Dans le futur, nous ferons en sorte de préciser si les drivers sont multi-clients. Les mesures concernent l'entrée et la sortie. Voici la liste des OS supportés : https://uk.focusrite.com/downloads/os?product=Scarlett+Solo

Merci :-D
10
@Red Led :
merci j'avais pas vu ton lien. Mais je pense qu'ils ont carrément zappé les distis Linux ( bon on les comprend 0.5% des ordis c'est pas folichon comme part de marché :-D )

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

11
Le problème avec toutes ces cartes, en vrac focusrite solo, 2i2, 2i4, steinberg ur12, ur22, presonus ione, itwo, tascam us-322, us366...excusez moi j'ai oublié les clônes chez roland et behringer; c'est qu'elles sont toutes dans une même gamme de prix entre 99€ et 149€ avec des specs assez identiques.

Ajouter à cela un joli discours marketing qui empêche de faire le tri entre le vrai et le marketing; et vous obtenez une offre de plus en plus illisible.

Par une suite d'embrouille je me retrouve avec un avoir de 140€ a dépenser avant fin mars.
Une mauvaise idée m'a pris en me disant que j'allais en profiter pour changer ma tri-capture vieillissante.

Mais faut avouer que l'entrée moyenne/gamme en cartes son ne fait pas rêver.

Du coup, je vais peut être allonger un peu plus de thunes et acheter une focusrite forte.
et encore, j'ai peur d'être victime du marketing...

Mais non j'ai pas parlé d'Arturia:-D

Dernière composition "Jean-Jacques"

12
Citation de Balley :
Merci !
On trouve ça aussi sur google :-D
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/focusrite/scarlett-solo/forums/t.571441,commentaires-sur-la-news-focusrite-scarlett-solo.html
j'uis fatigué moi, j'oublie me^me mes questions ! icon_facepalm.gif

Cela dit un vrai retour d'un linuxieu serait sympa !


Hello,

la 2i4 fonctionne très bien sous linux. (testés: ubuntusutdio 12.04 et avlinux 6.04)

D'ailleurs avlinux, c'est une vrai merveille !!! :bravo:

« 2 + 2 = 5 (pour des valeurs suffisamment grandes de 2) »

13
Merci de ton retour FuBiGa :)

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

14
Autant je suis d'accord que ce n'est certainement pas la meilleur des cartes son come la presonus d'entrée de gamme etc..... Mais au bout d'un moment ca chipote pour un iren car il y aura bien plus de default du a la room ou le musicien joue si elle est pas traité on peut avoir la meilleur carte son le résultat sera pas la, au positionnement des micros et qualité, etc..... au final perso je pense que des interface d'entrée de gemme comme celle ci ne sont certainement pas ca qui feront louper un morceau, mais plus comment on enregistre comment ca sera mixé etc.... Et la on introduit beaucoup plus d'erreur que les 0,01% de distorsion
Exemple une focusrite forte on gagne que 2,3ms (entrée+sortie" par rapport a scarlett, je pense pas que ca révolutionne le monde ou la manière de jouer. la ou elle peche est la réserve de gain
https://medias.audiofanzine.com/images/normal/focusrite-forte-506187.png

[ Dernière édition du message le 29/01/2015 à 11:56:48 ]

15
Bon, elle a pas l'aire deguelasse cette petite carte. Ma FA66 etant viellotte, celle ci aurait peu me convenir mais le RCA me rebutte

 

 

16
Je suis bien d'accord avec globutu. J'ai hésité pendant des jours avant d'acheter une Focusrite 6i6 il y a quelques mois. Je regardais tous les articles sur le sujet, si c'était ce qu'il y avait de mieux dans la même gamme, etc. Finalement, je suis sûr que l'entrée de gamme de Steinberg ou celle de Presonus m'aurait autant convenu et n'aurait pas changé tant de choses que ça. Après tout, c'est vraiment la musique qui compte. Les outils, on s'en accommode vite et une erreur d'achat peut se transformer en une précieuse leçon pour la suite !
17
Citation :
une erreur d'achat peut se transformer en une précieuse leçon pour la suite

Après sur une interface quand il y a trop de latence, il y a trop de latence.

Le Direct Monitoring c'est bien beau mais cela ne permet pas de s'enregistrer en monitorant avec des effets en send.
Ou encore de jouer d'un instrument virtuel (qui lui déjà va ajouter de la latence dans sa réponse) sans être décalé.

Alors oui on se fait à tout, mais quand on prend un peu de recul, on s'aperçoit qu'à la fin, on a tendance à se pourrir la vie.

Après je suis d'accord avec vous : les entrées de gamme chez Presonus, Steinberg, Focusrite, Tascam... vu la montée en qualité des produits chaque année, doivent combler 90% des besoins de 90% des home studio et qu'il devient difficile de se tromper.

C'est le discours marketing qui est décourageant et le fait qu'il est difficile de sortir les bonnes infos des fiches techniques constructeurs :

Niveau ergonomie, difficile de trancher vu qu'il y a eu une opération de clonage sur toutes ces cartes.

En parlant de latence, c'est un point que le constructeurs n'abordent pas trop. En moyenne si les quelques infos sont que j'ai pu trouver sont juste, toutes ces interfaces USB tournent entre 25 et 50 ms (entrée+sortie).
Cela me parait beaucoup pour de l'USB 2.0, surtout quand Arturia annonce du 3 ms (Marketing ?).

Du 192 Khz déjà est ce que quelqu'un dans ce thread enregistre en 96khz ?

Et idem, c'est bien beau d'avoir des préamps de classe A, mais c'est quoi les composants autours ?

Bref il me semble qu'il y a un nivellement de l'entrée de gamme, même si celle-ci reste de qualité.

Fut un temps on nous proposait des ovnis comme celui là
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/mackie/Spike-XD-2/

Dernière composition "Jean-Jacques"

18
l'important est aussi les drivers et le support et la perso je suis déçus de native instrument ma carte son craque alors que la carte son chinoise en dépannage a aucun problème après si on regarde l’aspect commercial NI est excellente.
Quand je regarde par exemple leurs donnée (audio A10) et icon cube G (marque chinoise vendu woodbrass) soit l'un ment ou l’autre fait de gros bénéfice mais il y a quelque chose.
ce qui me dérangerais le plus sur cette carte son est pas le RCA car la on va encore chipoté pour rien mais 1 pota pour le volume casque et enceintes, si je branche mon casque a grosse impédance je tourne a fond le pota, j’arrête ma session j''oublie de le redescendre le lendemain j’allume les enceintes et bonjour le choc de decibel.
Donc au final c'est pas tellement la qualité son qui va faire la diff pour ma part mais l'ergonomie surtout, presonus est meilleur dans ce cas la et aussi bon en son.

[ Dernière édition du message le 30/01/2015 à 01:29:18 ]

19
Salut, pour ceux qui hésitent :
Le Presonus affiche les mêmes caractéristiques dans cette gamme de prix, mais sans les inconvénients à savoir des vraies sorties jack + un controle dédié pour le casque et en plus compatibilité avec les iDevice !
Voilà : https://www.thomann.fr/presonus_audiobox_ione.htm

Reste à voir si la qualité des préamps est équivalente ou mieux ;)

Control yourself, take only what you need from him

[ Dernière édition du message le 31/01/2015 à 20:08:39 ]

20
Avec un casque dt 770 250om la puissance seras telle au Rdv ?
21
Personnellement, totalement profane en matière de sonorisation, ce qui m'intéressait était sa capacité de conversion 24 bit/192 KHZ. (Pour les plus profanes que moi, traduisez transformer le son numérique qui sort de la prise USB d'un PC en son analogique diffusable dans une sono.

Je me sert de cette carte son pour diffuser de la musique depuis un ordinateur sans avoir à utiliser de dispositifs types contrôleurs de mixages lesquels sont totalement interdits par la mairie de mon domicile, laquelle estime qu'un jeu de lumière et une machine à fumée fait d'un restaurant une "boite de nuit".

En réalité, sur le plan légal une "boite de nuit" est défini par :

- La taille de la piste de danse laquelle doit couvrir la majorité ou la totalité de l'établissement ou tout du moins de la salle,
- La présence d'une billetterie,
- La présence d'un dispositif de mixage.

Alors si il est évident que pour les premiers 2 points, un établissement qui sert principalement de la nourriture a donc besoin de tables pour manger, d'un accès libre et ne répondra donc jamais aux premiers critères cités, cette petite boite peu vous permettre de ne surtout pas prêter à confusion dans un monde rigoriste ou la musique est devenue une perversion même lorsque vous payez comme moi la SACEM.

En effet, le son restitué par cette petite boite est beaucoup plus pur que celui restitué par une petite Numark et surtout elle vous évite des poursuites judiciaires de type fermeture administrative.

De plus, tu peux alors commander ta sono depuis ton bar ce qui t'évite d'avoir à employer un DJ qui va saouler tous le monde en mettant les basses et la musique trop fort toute la soirée avec des musiques que seul lui apprécie.

C'est plus convivial, les clients viennent te demander tel ou tel titre au bar plutôt que d'avoir un mec juché dans sa tour d'ivoire en diffusant des "boum", "Boum", "BOUM", "BOUM!!!".

Une remarque sur le driver : sur mon portable gamer MSI, je n'ai pas eu à télécharger le programme d'installation tandis que sur ma tour 16 gigas il m'a le faire.

Le fait de devoir rentrer un numéro de série + un bundle code est un peu contraignant mais rassurant dans la mesure ou si quelqu'un veut vous voler ce beau petit objet, il devra vous voler les codes ou le PC avec.

Je l'ai acheté dans un magasin 105 euros au lieu de 95....mais l'avantage d'un magasin, c'est qu'ils te font la démo pour te démontrer que cela fonctionne bel et bien et ils peuvent de charger les drivers si tu ne t'en sort pas.