Commentaires sur le test : Test de l'interface audio Focusrite Scarlett 18i20 G3
- 128 réponses
- 47 participants
- 26 264 vues
- 44 followers
Red Led
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
csylvainc
Ça me gratte
[ Dernière édition du message le 26/11/2020 à 03:18:15 ]
saperlipopett
Au départ j'étais partie pour une RME mais je me demande si je ne serai pas gagnant à prendre une Scarlett 18i20 avec un Preamps Isa Two pour l'acoustique ce qui reviendrai au même prix qu'une RME? La bande passante et l'image stéréo est bonne sur les Scarlett?
Dans ma configuration je souhaiterais surtout avoir un produit avec une bonne fidélité dans les convertisseurs et ajouter des Preamps ISA.
Le fait que apparement les Scarlett présent pas une super sortie casque peut poser problème pour l'écoute au casque, non?
Merci!
[ Dernière édition du message le 29/11/2020 à 13:35:13 ]
THOMAS charette
à foutre un preamp avant la 18i20 mk3 faut prendre un truc qui colore parceque sinon je vois pas trop l'interet ceux embarqués sont largement suffisant à mon gout
saperlipopett
Darkmoon
Citation de saperlipopett :merci pour ta réponse, de mon expérience un Preamps de carte son n'a rien à voir avec un Preamps dédier, surtout pour des niveau instrument, et bien souvent le constructeur doit faire un compromis lorsqu'il ya Convertisseur et Preamps dans le même boitier.
Si l'on veut quelque chose qui colore (« chaleur », douce saturation), oui, mais sinon faut avoir des oreilles de chauve-souris pour entendre une différence, question « neutralité/pureté ».
Perso, depuis que je suis passé de ma EMU-0404 à une Roland Quad-Capture, en 2011, ensuite une Steinberg UR44 et enfin une Scarlett 18i20 Gen2, je suis maintenant incapable de percevoir une différence (sauf peut-être pour la réserve de gain qui diffère sensiblement) entre ces 3 dernières.
Avant 2011, à l'époque de ma EMU et de mes interfaces précédente, le rapport S/N, la THD et autres parasites~artefacts m'étaient perceptible, mais depuis, non. Mais bon, suis pas un pro et je bosse pas avec des moniteurs de ouf à plusieurs milliers d'euros.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
THOMAS charette
merci pour ta réponse, de mon expérience un Preamps de carte son n'a rien à voir avec un Preamps dédier, surtout pour des niveau instrument, et bien souvent le constructeur doit faire un compromis lorsqu'il ya Convertisseur et Preamps dans le même boitier.
j'ai peut etre pas ton niveau d'exigence, ou tout simplement peut etre que le materiel que j'enregistre n'est pas aussi subtil qu'une guitare accoustique ou autre. neanmoins je trouve que la scarlett est difficile à critiquer dans cette gamme de prix. je songe à prendre des preamps/compresseurs/tranches de console mais uniquement dans le but de colorer et saturer le son en amont sur des trucs specifiques (voix, boites à rythme,ou sortir des vst pour les re rentrer dans la scarlett une fois colorés). pour un usage lambda habituel elle assure sans broncher tant pour des voix chnatées tranquillou ou hurlées que pour des trucs chelous eurorack qui font tomber le papier peint à la moindre basse
apres, comme dit darkmoon, la comparaison avec d'autres cartes sons se pose à mon avis plus sur le nombre d'entrees/ sorties ou quelques fonctionnalités spécifiques ou suite logicielle.
(pour info je suis sur des presonus eris 5 , un beyerdynamic dt990 pro et un audio-technica ath-m50x
soit du vraiment pas dégueu mais loin du haut de gamme)
saperlipopett
(sauf peut-être pour la réserve de gain qui diffère sensiblement) entre ces 3 dernières.
Merci c'est là ou je veux en venir. Quand tu enregistre des instruments Acoustique ca n'a rien a voir avec des Synth Electronique.
mais sinon faut avoir des oreilles de chauve-souris pour entendre une différence, question « neutralité/pureté ».
-A chaque fois c'est le même discours, Oui je sais que l'on peut dépenser 500 ou 5000€ on entendra pas une t'elle différence sur la neutralité, mais la question n'est pas là.
Darkmoon
Citation de saperlipopett :Quand tu enregistre des instruments Acoustique ca n'a rien a voir avec des Synth Electronique..
Moi j'enregistre surtout mes guitares électrique, donc avec la fonction Hi-z (hautes impédances) activée. Sinon, oui, je t'accorde qu'avec certains micros dynamique, il manque parfois de gain et faut pousser à donf. Par contre, avec des statiques et l'alim phantom, pas de problème.
Au final, tu n'as pas tort : Guitare/basse électrique/clavier, aucun problème, mais dès qu'il s'agit de voix/instruments accoustique, sauf avec micro statique, vaut mieux avoir un excellent dynamique et/ou un préamp en +
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
BodhGaya
La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.
- < Liste des sujets
- Charte