< Retour vers M-Audio Fast Track Ultra

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/356

M-Audio Fast Track Ultra

Interface audio USB de la marque M-Audio appartenant à la série Fast Track

Ce produit n’est plus fabriqué.

45 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 50 €

Présentation du produit Présentation

Avis 45 45

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 150 150

Actu 1 1

Test 1 1

Tutoriels 4 4

[News] M-Audio Fast Track Ultra

124 réponses
25 participants
10 306 vues
22 followers

Tolteq

434

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/11/2007 à 13:40:10

Voici une nouvelle interface audionumérique chez M-Audio : la Fast Track Ultra.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Céd!

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521410

111 Posté le 20/04/2008 à 11:39:58

Citation : et je peux vous dire que pour enregistrer une voix, les 7ms de latence on les entend et c'est genant

Tu dois avoir un soucis quelque part. En dessous de 40 ms, pour du chant, ça fait illusion, a 20 ms, une guitare rythmique, ça passe presque, en dessous de 10 ms, je fais jouer des guitaristes ou des claviers sur des triolets de double sans aucun soucis. Si a 7 ms t'as un soucis avec du chant, y'a un probleme quelque part, ici j'enregistre depuis une bonne dizaine d'années du chant, avec il y a quelques années des latences plus élevées que ça, et j'ai jamais eu de soucis.

Citation : Attention, il ne faut pas confondre la vitesse du son dans l'air et la vitesse d'un courant électrique ...

C'etait un exemple pour montrer qu'une latence de l'ordre de la dizaine de ms n'est pas si genante que ça selon les situations.

Citation : Je parle de 5ms de latence en direct sans craquement

Bah oui mais sous quelle charge cpu? s'agit il de latence soft ou du cumul hard + soft? comment evolue le rapport charge cpu/buffer minimum???
C'est ça qui fait une bonne carte: mon laptop, avec son ac97 embarqué, descend a 7 ms a 48khz. mais des que je charge, il faut que je monte mon buffer. A l'inverse, ma 1010 reste a 10 ms pratiqement tout au long d'un projet...

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

112 Posté le 20/04/2008 à 18:11:32

Je parle bien sur de latence AVEC effets utilisés (sans dsp)

si j'enregistre ma voix a sec, les 7 ms de latence, ca va ca ne gene pas...
Par contre si je rajoute une reverb, et bien le retard s'entend...

De la meme manière, si je met un simu d'ampli pour une guitare ca s'entendra...

En revanche, pas de souci si c'est pour enregister à sec (sans aucun effet)

Anonyme

521410

113 Posté le 20/04/2008 à 18:19:54

Y'a un truc que t'as pas du comprendre dans tes reglages. a sec tu veux dire en monitoring hardware?? parce que sinon, que t'aies une reverbe ou non, 7 ms de latence, ça reste 7ms de latence. a moins que tu utilises une reverbe qui utilise la compensation de latence (on parle d'un 3e type de latence, imputable aux plugins qui ont besoin de lire "en avant" pour traiter le signal), sinon, le resultat devrait etre le meme, exactement, dsp ou non d'ailleurs.

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

114 Posté le 20/04/2008 à 19:10:31

Oui je parle d'une reverb en plug-in...

Anonyme

521410

115 Posté le 20/04/2008 à 20:18:51

ça veut rien dire non plus, y'a des tas de reverbes en plugin qui ne generent pas de latence. Si effectivement t'as une reverbe a convolution qui a besoin d'etre compensée par l'hote, les 7ms, ils ne pesent pas lourd, et c'ets pas en changeant de carte que ça va s'ameliorer. Ce genre de reverbe n'est tout simplement pas fait pour faire des prises. mais la pupart des reverbes n'ont pas ce type d'inconvenient.

Anonyme

2963

116 Posté le 07/06/2008 à 17:09:35

Je voudrai brancher sur l'entrée SPDIF de la fast track ultra la sortie SPDIF de ma Yamaha SW1000xg pour récuperer le mixdown des instruments MIDI.
Hors la sortie SPDIF de la Yamaha est en 16bits et 48Hz et la Fast Track Ultra est configurée en 24 bits et 44.1Hz...Que faire? un convertisseur?

http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

117 Posté le 07/06/2008 à 17:13:28

Tu fais en sorte à ce que les fréquences soient les mêmes pour enregistrer. Tu enregistres dans un wave, et ensuite tu réimporte dans ton projet qui est en 24/96. Aucune perte de qualité

DK.Prod - DK.Loc

Anonyme

2963

118 Posté le 07/06/2008 à 22:32:53

Merci pour ta réponse.
J'ai déjà pensé à procéder comme indiqué dans ton post.
Je recherche à vérifier la possibilité (et la pertinence) de mettre une éventuelle interface entre la Yamaha et la Fast Track qui ne sont pas à la même résolution et fréquence. Mes projets tournent pour le moment à 24bits/44.1 (je dis "pour le moment" car je suis en phase de test et configuration de mon delbor)

http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg

luciolis

6796

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

119 Posté le 07/06/2008 à 22:33:39

ça existe, mais ça doit couter bonbon (genre les weiss)

DK.Prod - DK.Loc