réactions à la news La Babyface est arrivée chez AudioFanzine !

Dites, j'aimerais savoir ... Pourquoi elle est si chère ?

bon, ça va qu'elle est alimentée par USB... 

dans l absolu c'est pas si cher pour:

• 10 Input / 12 Output channels
• 2 x Analog Input
• 4 x Analog Output
• 1 x ADAT I/O or 1 x SPDIF I/O optical
• 1 x MIDI I/O
• 1 x USB 2.0
• 2 x Mic Preamp with digitally controlled gain
• 1 x Hi-Z instrument input
• TotalMix FX (with EQ, Reverb, Echo)

si qualité des preamp et converto est au rendez vous, ca va etre une reference dans la gamme transportable

j'adore le début de la vidéo

vite le test

Pareil que le gratteur en série, je ne trouve pas le prix prohibitif pour une solution nomade. Je rappelle qu'une M-Box toute pourrie, c'est à peine moins cher...

J'attends le test avec impatience mais je crois que cette carte accompagnera mon macbook pour composer et mixer un peu partout!

C'est vrai qu'après avoir tenté l'aventure avec Presonus, TC-electronics et maintenant Motu, je regrette vraiment de ne pas avoir investi d'entrée chez RME, que je trouvais trop cher à l'époque. Mais chacune de mes 3 cartes ne m'a jamais donné entière satisfaction, c'est du matos qui tient la route, des bons préamps, des logiciels bien foutus, mais c'est toujours au niveau de l'intégration informatique et de la stabilité que ça coince. Plantages, incompatibilités matérielles, bugs inexplicables... Là-dessus j'en ai vraiment ma claque, claquer 600 boules pour un périphérique qui passe son temps à merder, c'est franchement honteux.

Je bosse dans un studio extérieur richement équipé en RME, je n'ai JAMAIS eu de problème, même quand des clients ramènent du matos à eux, jamais eu le moindre soucis de pilote et d'incompatibilité.

Bref, maintenant c'est RME ou rien. Eux ne prennent pas les clients pour des beta-testeurs, j'espère juste que cette babyface répondra aux mêmes normes de qualité, ce dont je ne doute pas vraiment.

Rien qu'en voyant la photo je me suis dit : "jolie pèse-personne" Est-ce qu'avec mon quintal ça passera ?

perso, j'avais eu un problème avec une fireface 800 et logic au moment de mon switch (protools/digi002r), et bien  je peux vous dire que ca ne l'a pas fait du tout devant le client !!!! le problème était qu'au moment de la réécoute des "rere" la fireface m'envoyait un bruit rose à fond ... pas cool pas cool, j'ai du commander le jour même une digi 003r en urgence chez playback pour être livré le lendemain 11h pour faire l'album du groupe.... apres avoir terminé l'album 4 semaines plus tard, comme par hazard RME avait sorti un nouveau firmware pour la carte et ensuite y'a plus eu de problème ... mais bon tout ça pour dire que ça peut arriver aussi chez eux ... et perso en ce moment j'ai une presonus firestudio pour des prises en exterieure et pour le live, ça ne plante pas du tout chez moi ... mais c'est clair que RME est un cran bien au dessus, le prix aussi... (on le sait tous)

Ca a l'air pas mal en effet, surtout si c'est du RME. Ce que j'attends de voir, c'est la qualité des convertisseurs, et la latence réelle (pas celle affichée dans 90% des séquenceurs) qu'on peut avoir avec.

Une suggestion comme ça en passant pour le futur testeur : un truc que je fais maintenant quand je teste des entrées instruments, c'est de faire un enregistrement avec ma gratte dans une simulation d'ampli saturée en VST (genre le TSE X30 en freeware avec une simulation d'enceinte de base).

Je fais le test avec une carte son pourrie, une super carte son, et avec celle que je veux essayer. En écoutant les 3 sons, y a des grosses différences (surtout entre les deux extrêmes). Quand j'ai laissé tomber ma Tascam US 122, ça m'a fait bizarre

super cette ouverture de boite direct.

la suite viiiiiiiiiite

Ro çà à l'air vraiment cool comme matoce pour un home studio !

Par contre vous connaissez la spécificité du totalmix FX? (par rapport au total mix classique?)

Question plus général, dans le cas d'une utilisation purrement VST, est ce que les convertisseurs dont tout le monde fais l'éloge sont utile? (j'ai toujours pas compris comment marche une carte son ^^)

Wolfen -> Très bonne idée pour l'entrée instrument, je vais la comparer avec ce que j'ai sous la main : la M-Audio Fast Track.

Sinon concernant la latence tu veux savoir quoi exactement ?

Yulunga -> Pour TotalMix FX, tu peux lire le test de la FireFace UFX, c'est le même à quelques détails près (pas de compresseur sur la BabyFace par exemple).

Merci :) (le lien pour ceux que çà interresse https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/rme-audio/fireface-ufx/editorial/tests/l-interface-ultime.html)

Dommage pour le compresseur.
Mais sinon çà vos le coup comme carte quand on enregistre pas des masse d'audio?

Quelle différence je pourrais noter par rapport au core audio de base?

J'aime beaucoup RME mais cette boiboite n'est pas très esthétique et ne fait pas très pro

ça a l'air sympa, et de la qualité avec tout plein d'E/S en nomade c'est cool.... la seule chose qui me fait peur c'est le câble, j'ai peur qu'en nomade justement avec le temps il y ait quelques soucis, comme dans tous les câbles moulés qui voyagent beaucoup

Bonne question de yulunga.

Dans la description RME ils disent internal 196hz sample rate.Donc pour la qualité des sons VST ça devrai pouvoir être de meilleurs qualité si eux même produisent cette qualité. est ce bien ça?

De façon plus général , j' ai compris que l'oreilles humaine ne faisait plus la différence de qualité a partir de 22hz , et que la qualité CD est à 44 pour une marge de sécurité de qualité...

...que les effet appliqué faisait baisser la qualité d'ou l' intérêt de bénéficier de ces hautes définition.

Mais a quel point est ce vrai.....??

pour de l' électronique , est ce aussi important que pour un orchestre symphonique??

Personne ne sait ? ou personne ne veut répondre?? 

et par pitié si vous pouviez éviter les , les et autres , ce serai sympas , c'est peut être une question bête , mais en cherchant le net , a par des trucs super vagues et théorique d'ingénieur, personne ne dit simplement en deux ligne que "OUI" les fameux 196hz permettrons à un utilisateur de vst de voire la qualité sonore de sa compo être clairement élevé.

Merci d' avance pour moi et TOUT les autres 

"Citation de itak :

j' ai compris que l'oreilles humaine ne faisait plus la différence de qualité a partir de 22hz , et que la qualité CD est à 44 pour une marge de sécurité de qualité...

Red Led > cool !

Pour les histoires de latence, il y a un point que les utilisateurs lambda d'interfaces audionumériques ne soupçonnent pas toujours, à savoir que pour une config donnée il y a une latence d'entrée ET une latence de sortie. La latence d'entrée correspond au choix fait dans le séquenceur (par exemple les 128 samples minimum divisés par 44100 Hz), tandis que la latence de sortie va dépendre du matériel et n'est pas toujours corrélée à celle de l'entrée.

Par exemple, avec ma carte son pourrie Tascam US 122, je pouvais descendre aussi bas que je voulais dans le séquenceur, j'avais toujours 10 ms qui se rajoutaient dans la latence totale (en latence de sortie), et donc c'était pas génial génial pour jouer en temps réel. Avec les drivers ASIO4ALL, la latence de sortie est égale à celle de l'entrée. Faudrait que je regarde avec d'autres drivers pour voir ce qu'on obtient...

Cette info de la latence de sortie me semble donc super importante, et négligée dans la plupart des tests que je vois partout. Pourtant, c'est une donnée qui est disponible avec tous les drivers, et les séquenceurs y ont accès, même si tous ne l'affichent pas. Dans Ableton Live ou Cubase SX on le voit, ce qui donne une information pour la latence minimum plus intéressante que de juste regarder la taille des buffers minimum... Et cette latence est souvent un des gros points faibles des cartes audionumériques externes en USB d'entrée de gamme, en plus de la qualité des convertisseurs, par rapport à des cartes plus chères...