Commentaires sur le test : 800 + 10 ans = 802
- 43 réponses
- 29 participants
- 18 827 vues
- 36 followers
Red Led
3239
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/06/2014 à 15:13:52Commentaires sur le test : 800 + 10 ans = 802
La Fireface 800 fut dès 2004 le fer de lance de RME dans son catalogue d’interfaces audio externes avant de laisser sa place à l’UFX en 2010. Cette dernière apportait bon nombre d’améliorations par rapport à sa grande sœur, mais son prix avoisinant les 2000 € en a refroidi plus d’un. C’est pourquoi RME a décidé de présenter au dernier Musikmesse la Fireface 802, digne descendante de la fameuse 800, bénéficiant des dernières améliorations logicielles et matérielles du constructeur tout en maintenant son prix sous la barre des 1500 €. Le retour de la reine ?
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
DownSideUp
1956
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 23/08/2014 à 22:28:43
AH pardon, par rapport a mon post plus haut, la Konnekt 48 est maintenant à 498€.
[ Dernière édition du message le 23/08/2014 à 22:29:29 ]
miles1981
8352
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
32 Posté le 24/08/2014 à 12:06:34
Citation de DownSideUp :
AH pardon, par rapport a mon post plus haut, la Konnekt 48 est maintenant à 498€.
C'était le prix de ma Konnekt 24D à l'origine !
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
DownSideUp
1956
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 24/08/2014 à 12:35:07
ahah incroyable, la 48 tournait autour des 800€...et c'était déjà un meilleurs deal que des interfaces identiques à 1900€. mais là...j'en prendrais presque une deuxième
ale33
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
34 Posté le 28/11/2014 à 09:28:05
Citation de Danguit :
Bonjour,
J'ai jeté un œil sur le rapport de mesures et par exemple je suis surpris par la réponse impulsionnelle (qui devrait être dilatée pour qu'on y voit quelque chose) dont la forme ne correspond pas à ce que j'attendais => ?
Idem que toi c'est pourtant la mesure qui à mon sens est la plus pertinente, on aurait pu avoir les temps de montés et voir l'amplitude des sur-oscillations, dommage. En sinusoidal les systèmes ont aujourd'hui tous des super spec, c'est en impulsionnel qu'apparait leurs vrais visages.
Ramses28
1597
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
35 Posté le 05/01/2015 à 20:12:29
Je suis passé à l'acte ! Elle est vraiment bien cette petite interface ! Je me suis senti obligé de prendre la télécommande qui va avec bien entendu (la version avec plein de boutons), c'est juste excellent !!! Contrôle du volume, mute, mono, speaker B, talkback etc, juste parfait ! Pas encore utilisé en rec mais en mix elle me plait bien ! J'attends de refaire mes câbles pour tester les allers-retours dans les machines externes pour voir ce que ça raconte par rapport à ma Steinberg (qui est déjà très bonne pour le prix c'est juste le routing qui est nul).
Je ne sais pas si ça vaut ses 1500€ (1635€ chez espace claviers avec la télécommande) mais c'est une valeur sûre ! D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi elle a pas un petit award celle là
Je ne sais pas si ça vaut ses 1500€ (1635€ chez espace claviers avec la télécommande) mais c'est une valeur sûre ! D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi elle a pas un petit award celle là
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Megalobass
217
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
36 Posté le 24/06/2015 à 15:09:26
Voici une vidéo qui permet de comparer les performances obtenues en terme de latence entre l'USB 2 et le Firewire.
L'USB2 a fait d'énorme progrès et devance à présent le Firewire !
Schizoide
770
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
37 Posté le 24/06/2015 à 16:34:14
Pour ces mesures, c'est le Firewire 400 ou 800 qui a été utilisé ?
Megalobass
217
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
38 Posté le 25/06/2015 à 07:57:56
Schizoide
770
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
39 Posté le 25/06/2015 à 11:08:49
Procman
1038
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
40 Posté le 20/01/2016 à 14:23:16
Je mets ici le récapitulaif du test de Bertrand Allaume (merci à lui). Aussi rapide qu'une Apollo en Thunderbolt... wouahouh. Un truc que j'avais pas dû comprendre jusque là: plus on monte la fréquence (de 44,1 à 96)... moins on a de latence (). Je pensais qu'une solliciation plus grande du processeur (le traitement) impliquait forcément plus de latence. C'est donc l'inverse !!! Moralité, pour du "direct".. il faut préférer jouer en 96kHz à 32 échantillons ?
Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman
[ Dernière édition du message le 20/01/2016 à 14:24:55 ]
- < Liste des sujets
- Charte