Commentaires sur le test : 800 + 10 ans = 802
- 43 réponses
- 29 participants
- 19 361 vues
- 36 followers
Red Led
3383
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
20 Juin 2014 à 15:13Commentaires sur le test : 800 + 10 ans = 802
#1
La Fireface 800 fut dès 2004 le fer de lance de RME dans son catalogue d’interfaces audio externes avant de laisser sa place à l’UFX en 2010. Cette dernière apportait bon nombre d’améliorations par rapport à sa grande sœur, mais son prix avoisinant les 2000 € en a refroidi plus d’un. C’est pourquoi RME a décidé de présenter au dernier Musikmesse la Fireface 802, digne descendante de la fameuse 800, bénéficiant des dernières améliorations logicielles et matérielles du constructeur tout en maintenant son prix sous la barre des 1500 €. Le retour de la reine ?
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
- 1
- 2
unTIL BEN
611
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
20 Juin 2014 à 16:25
#2
Citation :
Dernier détail qui a son importance pour certains : la 802 dispose d’un mode Class Compliant et donc est compatible iOS. Notons l’existence de TotalMix FX pour iPad, permettant de contrôler entièrement l’interface et d’avoir un retour visuel sur les entrées et sorties. Chose que l’UFX ne propose pas !
Heureux possesseur d'une UFX, je tiens à préciser que si initialement la UFX n'était pas class compliant, elle l'est désormais et fonctionne parfaitement avec l'appli TotalMix sur iPad.
Merci à RME pour les mises à jour régulières qui ne sont pas que des corrections de bugs mais aussi des nouveautés et améliorations.
Signaler
virtu
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
20 Juin 2014 à 16:30
#3
Merci pour ce test ![]()
Dommage pour l'absence du potard de volume !
Signaler
Red Led
3383
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
20 Juin 2014 à 16:49
#4
Citation de benscar :
Citation :Dernier détail qui a son importance pour certains : la 802 dispose d’un mode Class Compliant et donc est compatible iOS. Notons l’existence de TotalMix FX pour iPad, permettant de contrôler entièrement l’interface et d’avoir un retour visuel sur les entrées et sorties. Chose que l’UFX ne propose pas !
Heureux possesseur d'une UFX, je tiens à préciser que si initialement la UFX n'était pas class compliant, elle l'est désormais et fonctionne parfaitement avec l'appli TotalMix sur iPad.
Merci à RME pour les mises à jour régulières qui ne sont pas que des corrections de bugs mais aussi des nouveautés et améliorations.
Très bonne nouvelle pour l'UFX, je corrige l'article.
Signaler
Ju - Kbox
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
20 Juin 2014 à 16:49
#5
Yes! Merci pour ce test: étant en perspective d'acquérir une interface dans cette gamme de prix, ça tombe à pic! ![]()
"Tout ce qui n'est pas donné est perdu."
Signaler
Danguit
3348
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
20 Juin 2014 à 17:38
#6
Bonjour,
J'ai jeté un œil sur le rapport de mesures et par exemple je suis surpris par la réponse impulsionnelle (qui devrait être dilatée pour qu'on y voit quelque chose) dont la forme ne correspond pas à ce que j'attendais => ?
J'ai jeté un œil sur le rapport de mesures et par exemple je suis surpris par la réponse impulsionnelle (qui devrait être dilatée pour qu'on y voit quelque chose) dont la forme ne correspond pas à ce que j'attendais => ?
Signaler
Faux Lover
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
20 Juin 2014 à 22:22
#7
Donc, si je comprends bien, 10 ans après , RME nous "offre" du Firewire et de l'USB 2 ? ... en 2024, RME nous proposera de l'USB 3 et du .. Thunderbolt 1 ...
Signaler
nii
2103
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
20 Juin 2014 à 22:56 (modifié le 20 Juin 2014 à 23:56)
#8
+1
il y a du vrai...
Bravo et merci pour le test détaillé riche en info !
Bravo et merci pour le test détaillé riche en info !
Signaler
dpuppet
1807
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
20 Juin 2014 à 23:57 (modifié le 21 Juin 2014 à 00:01)
#9
J'ai toujours du mal à comprendre que dans cette gamme de prix on s'économise un potard pour le volume des sorties. Je ne pense pas que ça fasse gonfler la facture à ce point. Ou est ce seulement un choix marketing pour ne pas trop concurrencer la UFX, qui n'a en fait pas vraiment besoin de ça puisque elle offre déjà d'autres options intéressante (écran, préamp, USB de stockage...).
Bref curieux de la part de RME, à moins qu'il ai trouvé ça pour écouler leur stock de Remote control
D'accord aussi avec "Faux Lover", là aussi curieux de ne pas proposer des ports plus actuels, même si la bande passante du fire800 et USB2 est suffisante pour ce type de carte.
Bref curieux de la part de RME, à moins qu'il ai trouvé ça pour écouler leur stock de Remote control
D'accord aussi avec "Faux Lover", là aussi curieux de ne pas proposer des ports plus actuels, même si la bande passante du fire800 et USB2 est suffisante pour ce type de carte.
Signaler
The HellSpawn
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
21 Juin 2014 à 00:13
#10
Bon ben on va passer commande je pense......
Je m'attendais à une baisse du prix des FF800 en fin de stock mais non.
Pour le prix autant profiter des "petites" nouveautés
Je m'attendais à une baisse du prix des FF800 en fin de stock mais non.
Pour le prix autant profiter des "petites" nouveautés
Signaler
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
21 Juin 2014 à 11:54
#11
Bon article, mais ce qui m'a surpris, c'est ce 1dB est la plus faible variation qu'une oreille puisse détecter. OK, vous avez un lien vers un site gouvernemental, mais ça n'a strictement aucune valeur scientifique !
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Signaler
Anonyme
19
21 Juin 2014 à 12:49
#12
Citation de The :
pareil, de toute facon quand on a eu du RME on ne peut plus prendre autre chose, sinon encore mieux (donc budget monstrueux)Bon ben on va passer commande je pense......
Je m'attendais à une baisse du prix des FF800 en fin de stock mais non.
Pour le prix autant profiter des "petites" nouveautés
Signaler
Etienne1992
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
21 Juin 2014 à 13:29
#13
Citation de miles1981 :
Bon article, mais ce qui m'a surpris, c'est ce 1dB est la plus faible variation qu'une oreille puisse détecter. OK, vous avez un lien vers un site gouvernemental, mais ça n'a strictement aucune valeur scientifique !
Ce sont des mesures empiriques mais c'est le chiffre que j'ai pu lire dans la plupart des bouquins consacrés à la psycho acoustique.
Même si, dans certaines conditions, un eq de +/- 0.5 dB semble faire une différence monstrueuse.
Dans le graphique on parle de centième de DB. Et ça, c'est inaudible de manière certaine.
Mes réalisations : http://www.rallu-sound.ch
Signaler
Anonyme
4758
21 Juin 2014 à 15:26
#14
Petit drapaL
Signaler
scalpascalpa
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
21 Juin 2014 à 16:06 (modifié le 21 Juin 2014 à 16:06)
#15
Citation de Etienne1992 :
Ce sont des mesures empiriques mais c'est le chiffre que j'ai pu lire dans la plupart des bouquins consacrés à la psycho acoustique.
+1
C'est une valeur ultra connue en psycho-acoustique.
Je crois que les travaux originels la-dessus datent des années 50, lors de la création de la norme vidéo NTSC. Ils ont fait beaucoup de tests sur des tas de Mr lambda pour savoir ce que l'être humain était capable de discerner ou pas en audio et vidéo. Mais je ne suis pas sur, bicoze mes études commencent à remonter à loin...
Cela dit, d'expérience personnelle, je confirme que ça me semble assez exact.
Citation de Etienne1992 :
Même si, dans certaines conditions, un eq de +/- 0.5 dB semble faire une différence monstrueuse.
Attention, l'oreille est TRES sensible aux variations, mais pas aux VALEURS absolues.
Ça veut dire qu'un EQ qui agit sur une bande de fréquence particulière sera plus facilement détecté qu'une variation globale de niveau sur tout le spectre.
Citation de Etienne1992 :
Dans le graphique on parle de centième de DB. Et ça, c'est inaudible de manière certaine.
C'est clair...
J'fais des tubes avec des tubes ;)
Signaler
Jul_
148
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
21 Juin 2014 à 19:55
#16
Et du coup, juste pour avoir un repère, comment se situent les preamps de la fireface UC (contrôle numérique et +65db) ?
Signaler
swingsteph
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
22 Juin 2014 à 11:15
#17
"qui vient enterrer définitivement la Fireface 800"...

Mais non, elle n'est pas morte la 800.
La mienne elle est encore vivante, et elle tourne comme une horloge. Jamais un problème, un plantage.
C'est vrai que le firewire est lui en extinction, et qu'il faut penser aux extensions (ports FW).
J'ai choisi l'occase car la UC est inaccessible.
Maintenant la 802 risque de bien se positionner.
Quand au potard de volume, j'ai mis un controleur passif, avec le petit bouton de mute pratique
Mais non, elle n'est pas morte la 800.
La mienne elle est encore vivante, et elle tourne comme une horloge. Jamais un problème, un plantage.
C'est vrai que le firewire est lui en extinction, et qu'il faut penser aux extensions (ports FW).
J'ai choisi l'occase car la UC est inaccessible.
Maintenant la 802 risque de bien se positionner.
Quand au potard de volume, j'ai mis un controleur passif, avec le petit bouton de mute pratique
Signaler
Anonyme
7
23 Juin 2014 à 23:14 (modifié le 23 Juin 2014 à 23:16)
#18
j'étais anti USB et puis j'ai découvert RME. Comme je n'avais pas assez de place sur mon IMAC, j'ai mis un Hub USB, et comme mon cable USB n'était pas assez long j'ai joué sur 2 câbles USB IMAC-Hub-RME. Je m'attendais à des craquements bref une horreur (en attendant d'acheter un cable USB plus adéquat ) Ben non son parfait comme quand je l'utilisais en mode firewire
RME au top. UCX aucun souci, j'ai meme décapité ce jour le bouton volume, en démontant mon JV 1080 du rack (très lourd)
et puis je l'ai juste remis à sa place, c'est reparti
ça bouge plus, comme s'il ne s'était rien passé.
RME bon son mais aussi
du BETON je conseille à 200%
RME bon son mais aussi
du BETON je conseille à 200%
Signaler
Akimov
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
24 Juin 2014 à 23:09
#19
Bon,
C'est à cause de ce genre de test que en Hifi on a pu dire qu'un ampli Technics ou Sony classe A à 300€ était aussi bon qu'un ampli Rega, Naim ou tout autre haut de gamme du genre.
En gros ce genre de test ne sert strictement à rien, ni aux musiciens, ni aux ingénieurs du son...
La preuve si on décortique la réponse en fréquence d'une enceinte yamaha NS10, on remet en question le fait qu'elle a été une référence pendant des décennies.
C'est à cause de ce genre de test que en Hifi on a pu dire qu'un ampli Technics ou Sony classe A à 300€ était aussi bon qu'un ampli Rega, Naim ou tout autre haut de gamme du genre.
En gros ce genre de test ne sert strictement à rien, ni aux musiciens, ni aux ingénieurs du son...
La preuve si on décortique la réponse en fréquence d'une enceinte yamaha NS10, on remet en question le fait qu'elle a été une référence pendant des décennies.
Signaler
scalpascalpa
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
25 Juin 2014 à 09:56 (modifié le 25 Juin 2014 à 10:12)
#20
Citation de Akimov :
La preuve si on décortique la réponse en fréquence d'une enceinte yamaha NS10, on remet en question le fait qu'elle a été une référence pendant des décennies.
Non, tout le monde sait que les NS10 ont un son de merde, ce n'est pas pour leur qualité qu'elles sont appréciés, mais pour leur universalité ('tout le monde connait').
Bref, dire que ce genre de test 'ne sert à rien', c'est un peu expéditif. Si ça ne te sers pas à toi, c'est une chose, mais de là à généraliser...
J'fais des tubes avec des tubes ;)
Signaler
Anonyme
7
29 Juin 2014 à 13:32 (modifié le 29 Juin 2014 à 13:35)
#21
Peu importent les tests, RME c'est excellentissime. Apres avoir tourné l'argument 100X dans ma tête, je vais prendre une 2e RME. Et pas une table de mixage comme une presonus made in china. Je préfère lui coller un bon préampli en amont et une surface de contrôle... le son de ma UCX est prodigieux. Jamais eu meilleur. c'st cher mais ça les vaut, pas besoin de tests mathématiques pour ça. Il suffit d'avoir des oreilles.
j'ai profite de l'offre WAVES, pris le scheps 73 et ben je constater que je peux pousser RME sans en avoir vu le maximum. si j'ai besoin de 8 entrées micro je lui colle un quadramic.
RME UCX + 802 + Quadramic comme base.
j'ai profite de l'offre WAVES, pris le scheps 73 et ben je constater que je peux pousser RME sans en avoir vu le maximum. si j'ai besoin de 8 entrées micro je lui colle un quadramic.
RME UCX + 802 + Quadramic comme base.
Signaler
Danguit
3348
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
29 Juin 2014 à 13:35
#22
x
Hors sujet :Citation :D'âne sans aucun doute !le son de ma UCX est prodigieux. Jamais eu meilleur. c'st cher mais ça les vaut, pas besoin de tests mathématiques pour ça. Il suffit d'avoir des oreilles.
Signaler
Anonyme
7
29 Juin 2014 à 13:37
#23
je constate que le niveau des forums AF ressemble à ceux des sites de jeux vidéos, insultes conneries en tous genre.
pas grave il y a des sites US et UK
sur que RME ça ne vaut rien.
pas grave il y a des sites US et UK
sur que RME ça ne vaut rien.
Signaler
Danguit
3348
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
29 Juin 2014 à 13:57
#24
DownSideUp
1976
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
29 Juin 2014 à 14:03 (modifié le 29 Juin 2014 à 15:30)
#25
Je trouve assez mystique que RME garde son attractivité et ses prix intacts alors que tout à changé depuis 10 ans. ( la stabilité de l'époque, fiabilité à long terme, suivit des drivers, etc... ils étaient prisés, et l'investissement était gage de tranquillité)
Mais maintenant, j'ai sous le nez une TC Konnekt 48 à 699€ avec des convertisseurs sublimes ( justes en dessous des pontes Metric Halo etc), (n'oubliez pas que TC fait des convertos pour ses machines de mastering, reverb hardware, pédales voix, racks.... ) et ils utilisent la puce anti-jitter DICE II qu'ils vendent aussi a d autres marques. une vrai télécommande complète incluse, des plugings TC de renom ( reverb 4000) utilisable en live en standalone, des drivers ultra stables au point depuis des années, un Logiciel de routing de toute beauté... garantie 3 ans thomann...tout à changé.
Focusrite Scarlett pour les petits budgets. Motu entre les deux, avec une grosse réputation.
L'équivalent chez RME coute 1400€ + 150€ de télécommande. Perso je ne serais pas du tout emballé si on me changeait sans frais ma TC pour "upgrade" RME 802 !
( payer le double pour les PAD et 48V switch en moins, XLR out en moins, le bouton master en moins, la télécommande en moins, le look daté, les vus-metre en moins, les plugins inconnus...)
Mais maintenant, j'ai sous le nez une TC Konnekt 48 à 699€ avec des convertisseurs sublimes ( justes en dessous des pontes Metric Halo etc), (n'oubliez pas que TC fait des convertos pour ses machines de mastering, reverb hardware, pédales voix, racks.... ) et ils utilisent la puce anti-jitter DICE II qu'ils vendent aussi a d autres marques. une vrai télécommande complète incluse, des plugings TC de renom ( reverb 4000) utilisable en live en standalone, des drivers ultra stables au point depuis des années, un Logiciel de routing de toute beauté... garantie 3 ans thomann...tout à changé.
Focusrite Scarlett pour les petits budgets. Motu entre les deux, avec une grosse réputation.
L'équivalent chez RME coute 1400€ + 150€ de télécommande. Perso je ne serais pas du tout emballé si on me changeait sans frais ma TC pour "upgrade" RME 802 !
( payer le double pour les PAD et 48V switch en moins, XLR out en moins, le bouton master en moins, la télécommande en moins, le look daté, les vus-metre en moins, les plugins inconnus...)
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2