Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat. Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
07 Octobre 2015 à 09:57 (modifié le 07 Octobre 2015 à 09:58)Demande précision sur la latence
#1
Salut,
ok d'après le test et les infos théoriques sur le site RME, la latence peut descendre très bas mais quid de la charge CPU de l'ordinateur dans ce cas, car si mes souvenirs sont bons dans le temps (une dizaine d'année environ) c'était ce qu'avançait RME pour ces cartes :
une latence ultrabasse et quasiment aucune utilisation du CPU de l'ordinateur car cela était gérer par les DSP de la carte, donc qu'en est il clairement maintenant avec cette carte son et/ou les autre de RME ?
Megalobass
237
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
20 Octobre 2015 à 15:36 (modifié le 20 Octobre 2015 à 15:37)
#2
RME communique sur le fait que son logicel, TotalMix FX, qui accompagne toutes les interfaces RME, permet un monitoring sans latence. Il n'est donc pas nécessaire d'utiliser une taille de buffer trop petite dans le DAW donc de charger la machine côté CPU. En gros, même sur une machine qui date un peu ou qui ne serait pas un foudre de guerre, on peut faire du monitoring sans latence.
En revanche, RME optimise énormément ses drivers et on peut obtenir des latences très basses en diminuant les tailles de buffer. La dernière Babyface Pro, en USB2, obtient des latences très proches du Thunderbolt, comme le montre le dernier test d'Audiofanzine. Pareil pour la Fireface 802. J'avais fait une vidéo à ce sujet au moment de sa sortie :