Ajout d'entrées supplémentaires en ADAT
- 17 réponses
- 9 participants
- 2 047 vues
- 10 followers
Koub
277
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/05/2020 à 16:20:24Ajout d'entrées supplémentaires en ADAT
Salut tout le monde,
j'utilise depuis quelques années une RME Fireface UCX qui me donne entière satisfaction. Seulement voilà, au fil du temps, en ajoutant du matos, je n'ai plus d'entrées de dispo, mis à part deux en façade mais qui me servent à alterner divers micros ou instruments.
J'aimerais bien avoir tout mon matos branché en permanence (préamplis guitare, synthés...).
Du coup, je me dis que le mieux serait d'utiliser l'ADAT.
N'étant pas trop spécialiste de la question, je pensais m'orienter vers :
- scarlett octopre de focusrite
- ultragain digital ADA8200 de behringer
Chez RME, je ne comprends pas trop quel est l'équivalent mais ça m'a l'air quand même hors de prix.
Quelqu'un a fait le test avec l'un de ces 2 matériels, ou avec un autre auquel je n'aurai pas pensé ?
Merci de me dire si je fais le bon choix, j'ai peur de me planter et de ne pas prendre le matériel adapté à mes besoins...
j'utilise depuis quelques années une RME Fireface UCX qui me donne entière satisfaction. Seulement voilà, au fil du temps, en ajoutant du matos, je n'ai plus d'entrées de dispo, mis à part deux en façade mais qui me servent à alterner divers micros ou instruments.
J'aimerais bien avoir tout mon matos branché en permanence (préamplis guitare, synthés...).
Du coup, je me dis que le mieux serait d'utiliser l'ADAT.
N'étant pas trop spécialiste de la question, je pensais m'orienter vers :
- scarlett octopre de focusrite
- ultragain digital ADA8200 de behringer
Chez RME, je ne comprends pas trop quel est l'équivalent mais ça m'a l'air quand même hors de prix.
Quelqu'un a fait le test avec l'un de ces 2 matériels, ou avec un autre auquel je n'aurai pas pensé ?
Merci de me dire si je fais le bon choix, j'ai peur de me planter et de ne pas prendre le matériel adapté à mes besoins...
- 1
- 2
Bertrand - Audio-Technica
546
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
3 Posté le 06/05/2020 à 09:39:32
Salut,
Chez RME, tu peux ajouter 2 entrées/sorties en ajoutant un ADI-2 FS.
Tu peux ajouter 8 entrées avec l'Octamic II (8 préamplis).
Si tu veux uniquement des entrées / sorties au niveau ligne, il faut se tourner vers l'ADI-8 DS MkIII
Dans tous les cas, ça te permettra d'avoir des entrées sorties de même qualité, voir meilleures, que ta Fireface UCX.
Chez RME, tu peux ajouter 2 entrées/sorties en ajoutant un ADI-2 FS.
Tu peux ajouter 8 entrées avec l'Octamic II (8 préamplis).
Si tu veux uniquement des entrées / sorties au niveau ligne, il faut se tourner vers l'ADI-8 DS MkIII
Dans tous les cas, ça te permettra d'avoir des entrées sorties de même qualité, voir meilleures, que ta Fireface UCX.
Ce compte n'est plus actif.
Pour toute questions concernant Audio-Technica et Audient contactez le profil "Johan Audio-Technica" ou directement le 01 43 72 82 82.
le rat
2281
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 06/05/2020 à 10:50:48
Koub
277
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 06/05/2020 à 12:10:09
Merci à tous les 2 pour vos réponses. Des entrées ligne suffiraient à mon utilisation. Par contre, c'est chaud de voir que le tarif des ADI-8 est aussi élevé qu'un OCTAMIC. Donc au final, chez RME, pourquoi pas opter pour l'OCTAMIC ?
C'est quand même énorme l'écart de prix avec Behringer...Même si c'est pas le même matos, on est quand même sur un rapport de 1 à 10.
C'est quand même énorme l'écart de prix avec Behringer...Même si c'est pas le même matos, on est quand même sur un rapport de 1 à 10.
[ Dernière édition du message le 06/05/2020 à 12:18:54 ]
lescéréalesquileurrent
483
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
6 Posté le 06/05/2021 à 17:54:45
antart
1278
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
7 Posté le 06/05/2021 à 18:17:52
Citation de Koub :
C'est quand même énorme l'écart de prix avec Behringer...Même si c'est pas le même matos, on est quand même sur un rapport de 1 à 10.
Pour avoir fait de la maintenance sur un ADA8000 (vieille version du ADA8200) il y a quelque jours, on peut remarquer que les composants sont assez cheap, et la conception hyper basique. L'alim phantom est generale et egalement assez bruyante. Apres ,le rapport q/p est excellent! car ca sonne plutot pas mal, donc si tu n'as pas besoin de preamps top-niveau ca fera tout a fait l'affaire, de nos jours memes les preamps les plus bas de gamme sonnent
lescéréalesquileurrent
483
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
8 Posté le 07/05/2021 à 12:16:38
Donc oui une carte RME hdsp en pci ,si ton ordi en possède ç'est bien !
lescéréalesquileurrent
483
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
9 Posté le 07/05/2021 à 15:10:51
Coucpu ,nous avons écris à RME qui nous a répondu très rapidement :
un HDSP 9632 n'a qu'une seule entrée / sortie stéréo analogique et une sortie casque, donc pas assez de canaux analogiques.
Je recommande un convertisseur ADAT comme extension de la Fireface UCX. Ils peuvent transmettre jusqu'à 8 canaux à un maximum de 48 kHz via ADAT. Le nombre de canaux diminue avec une fréquence d'échantillonnage plus élevée.
Un convertisseur tel que l'ADI-8 DS MK III serait possible.
Pour ce faire, acheminez vos signaux vers les sorties ADAT correspondantes dans TotalMix de l'UCX. Ceux-ci sont envoyés au convertisseur via le câble optique, où ils sont convertis du signal ADAT numérique en un signal de ligne analogique. Le convertisseur doit être synchronisé avec l'horloge externe de l'UCX.
Comme alternative à un convertisseur, vous pouvez utiliser une interface, par exemple. Ici, je recommande la Fireface UC. Vous pouvez soit l'utiliser comme convertisseur. Il est également possible d'utiliser une autre interface en même temps. Sous Windows, assurez-vous qu'ils utilisent le même pilote.
Jacques
un HDSP 9632 n'a qu'une seule entrée / sortie stéréo analogique et une sortie casque, donc pas assez de canaux analogiques.
Je recommande un convertisseur ADAT comme extension de la Fireface UCX. Ils peuvent transmettre jusqu'à 8 canaux à un maximum de 48 kHz via ADAT. Le nombre de canaux diminue avec une fréquence d'échantillonnage plus élevée.
Un convertisseur tel que l'ADI-8 DS MK III serait possible.
Pour ce faire, acheminez vos signaux vers les sorties ADAT correspondantes dans TotalMix de l'UCX. Ceux-ci sont envoyés au convertisseur via le câble optique, où ils sont convertis du signal ADAT numérique en un signal de ligne analogique. Le convertisseur doit être synchronisé avec l'horloge externe de l'UCX.
Comme alternative à un convertisseur, vous pouvez utiliser une interface, par exemple. Ici, je recommande la Fireface UC. Vous pouvez soit l'utiliser comme convertisseur. Il est également possible d'utiliser une autre interface en même temps. Sous Windows, assurez-vous qu'ils utilisent le même pilote.
Jacques
deud
2612
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 05/03/2023 à 11:38:10
Bonjour
Le pulse16 de ferrofish avec ses 16 entrées et sorties analogiques est il inutile avec une fireface UC ?
Si l'adat peut supporter que 8 canaux et que la UC n'a qu'une entrée et sortie Adat, le pulse16 est overkill ?
Le pulse16 de ferrofish avec ses 16 entrées et sorties analogiques est il inutile avec une fireface UC ?
Si l'adat peut supporter que 8 canaux et que la UC n'a qu'une entrée et sortie Adat, le pulse16 est overkill ?
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2