Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
SPL Crimson
(10)
Déposer un avis
Où acheter Crimson ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news [Musikmesse] SPL présente Crimson

  • 364 réponses
  • 46 participants
  • 56 081 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion [Musikmesse] SPL présente Crimson
SPL va également dévoiler au Musikmesse l'interface audio USB et contrôleur de monitoring Crimson capable de gérer 30 canaux.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
276
C'est bien de lire des avis positifs sur cette carte :)
Pour confirmer tout ça, ce serait encore plus top qu'un test soit réalisé par les soins de la rédaction :)
J'ai fait un mail pour savoir si jamais c'est envisagé dans les prochaines semaines, à suivre ....
277
Bon ben j'ai eu une réponse 20 minutes plus tard, merci à la rédaction pour la réactivité :)
Et la bonne nouvelle, c'est qu'ils vont visiblement recevoir un modèle de prêt prochainement !
278
Cool, avec mesures à l'appui, ça mettra fin à toute polémique sur cette carte...pour ceux qui douteraient encore, et je les comprend

j’espère que ça se fera rapidement...;)
279
Bonjour, j'ai lu les 3/4 de ce fil sur ce matériel très intéressant. Désolé si mes questions ont déjà eu moultes réponses que je n'aurais pas vu.
J'ai une question précise, une question un peu moins et j'aimerais aussi avoir quelques avis supplémentaires sur la qualité des préamplis (pas exceptionnel si j'ai bien compris).
Ma question précise: je fais du reamping stéréo, je crois avoir compris que c'est possible moyennant quelques manipulations. Est-ce que je pourrais le faire en sortant par les sorties XLR (speaker, je crois qu'elles s'appellent)?
Ma question moins précise: est-ce que le spdif fonctionne bien, à toute fréquence (48k), aller-retour? je pose la question car j'utilise un axe-fx, sa fréquence est bloquée sur 48k, et avec une carte MOTU cela ne fonctionne pas avec les deux câbles branchés (il n'arrive pas à s'accorder sur une fréquence). Les O/I numériques (l'horloge) sont assez importantes pour moi, est-ce qu'il y a des expériences bonnes ou mauvaises? Est-ce que du réamping numérique par le spdif pourrait être possible? le spdif n'est pas touché par le problème de la priorité des entrées?
Merci

[ Dernière édition du message le 28/03/2014 à 15:13:46 ]

280
Pour le réamping tu peux sortir par les speakers 1 (xlr) ou 2 (jack)
Mais autant laisser branché tes monitorings dans le 1 et utiliser le 2.
Et je crois que ce sera plus facile à l'utilisation.

Ensuite en te mettant en artist mode et en enclenchant le bouton A to B tu dois pouvoir router tes DI dans le speaker B. J'ai pas encore essayé mais je te sors ça des conseils de SPL. J'essaye ce week end normalement !

x
Hors sujet :
re-amping stéréo ? Ca consiste en quoi ?

[ Dernière édition du message le 28/03/2014 à 15:39:15 ]

281
Citation :
j'aimerais aussi avoir quelques avis supplémentaires sur la qualité des préamplis (pas exceptionnel si j'ai bien compris).


je ne sais pas ce que tu veux dire par pas exceptionnel, et je ne sais pas comment tu as pu en déduire cela, tout ce que je peux dire, c'est qu'en comparaison d'un ULN 2 de chez Motu, la Crimson n'a pas à rougir, est-ce que les préamplis de la ULN-2 sont une référence ?...je n'en sais rien
282
Sur le papier c'est le point fort de la becane les convertos. C'est la raison de mon achat.
Après pour comparer des convertisseurs à l’oreille bonne chance :bravo:

https://soundcloud.com/goodsound-fr

283
Merci pour vos réponses.

alors pour préciser, dans le désordre:
freestok, pas exceptionnel: je résume les reviews après une bonne demi-heure de lecture du fil, je ne déduis rien. Je cite ma MOTU comme référence pour simplement demander si le passage à SPL est un clair upgrade. Car c'est une des raisons de mon intérêt pour cette interface. Donc si on me dit qu'elle est dans la même gamme, je passe mon chemin. Si on me dit que c'est un poil mieux, je commence à y réfléchir plus sérieusement.
Pour les convertisseurs, en effet, c'est quelque chose pour lequel je me sens moins compétent, donc je n'ai pas évoqué, mais je prends note que c'est un des points forts.

Donc, pour faire simple, le fond de ma question, c'est:

Du point de vue qualitatif pur (sans entrer en considération sur les histoire de latence, stabilité, ergonomie, possibilités,etc), est-ce que cette interface apportera un plus, par rapport à une MOTU traveler?

Pessum: le type de connexion: j'ai besoin de câbler en symétrique pour le reamp (pour des raison de distance (pas la même pièce) et ... de connectique). Alors en effet, ça m'obligera à jongler, mais c'est un tout petit compromis que je fais sans problème.
Réamping stéreo: oui c'est une précision bête et inutile, je voulais simplement être sûr que le reamping est possible sur deux lignes micros.


[ Dernière édition du message le 28/03/2014 à 20:30:47 ]

284
Citation :
le reamping est possible sur deux lignes micros.

Qu'est ce que tu appelles reamping ?

https://soundcloud.com/goodsound-fr

285
Citation de loicmusic.bandcamp :
Citation :
le reamping est possible sur deux lignes micros.

Qu'est ce que tu appelles reamping ?


Le reamping consiste à enregistrer une piste de guitare par exemple, en direct dans la console, sans préampli, sans effet. Du dry de chez dry quoi. Puis, à renvoyer ultérieurement la piste dans un ampli et d'effectuer une prise classique avec micros.


Tu vois la manoeuvre? il faut pouvoir envoyer le signal (playback on dira), et pouvoir écouter au casque en même temps, la prise micro d'enregistrement.

[ Dernière édition du message le 28/03/2014 à 21:52:35 ]

286
Citation de Alex :

j'ai besoin de câbler en symétrique pour le reamp


Tu peux le faire via les speaker B qui sont en sortie jack mais TRS (symétrique) !
Donc juste utiliser un cable jack stéréo / xlr. Jusqu'à maintenant j'ai fais du réamp en tant qu'ultra novice sur une babyface sur laquelle je switchais aussi mes monitorings avec mon boitier de ré-amp. C'est faisable bien sûr, mais ça m'a vite saoulé >< Du coup j'ai acheté la Crimson principalement pour ça !

Citation de Alex :

Réamping stéreo: oui c'est une précision bête et inutile, je voulais simplement être sûr que le reamping est possible sur deux lignes micros.


Pas de soucis ^^
Tu peux effectivement faire du réamp via les deux sorties du speaker B.
Mais quel est le but d'en utiliser deux ? Le but est d'avoir deux stacks d'ampli/baffle/micro sans débrancher rebrancher la sortie ? Sinon je ne vois pas (mais ça m'intéresse).

[ Dernière édition du message le 28/03/2014 à 22:19:27 ]

287
Citation de Pessum :
Mais quel est le but d'en utiliser deux ? Le but est d'avoir deux stacks d'ampli/baffle/micro sans débrancher rebrancher la sortie ? Sinon je ne vois pas (mais ça m'intéresse).

J'utilise généralement deux micros, ça évite de reamper en deux fois. C'est une pure question de confort puisqu'en reamping, il n'y a pas de raison que faire la prise en deux fois donne un résultat qualitativement différent
(à part qu'on perd la cohérence des bruits de fond accidentel :oops2:)
Merci pour tes réponses, donc même pas besoin de débrancher les speaker A.
Il me reste à m'auto-convaincre que ça sonne, et je fais péter la banque
:bravo:

[ Dernière édition du message le 28/03/2014 à 22:50:57 ]

288
Voui mais là y'a quiproquo ^^

Tu sors de ta carte pour ramener ta piste de gratte brute dans ton ampli (ou ton boitier de réaamping puis l'ampli)
Il te faut qu'une seule sortie pour ta piste guitare.
Par contre à l'enregistrement avec deux micros, oui il te faut deux entrées. Les entrées micro XLR.
289
Oui non, je ne sais pas ce que j'ai déliré avec mon reamp stéréo. Enfin, si, je me comprends. Mais c'est bien un xlr out un monitoring casque et deux micros in (dont un alimenté). Sinon j'utilise effectivement un axe fx comme effet matériel stéréo mais là c'est en spdif (les lignes spdif sont toujours activées?)
290
Bon, après une nuit de cogitation, je commence plutôt m'orienter vers une solution progressive convertisseur + preamplis. Pas encore décidé, mais ça penche...
Le côté surface de contrôle externe me plaisait bien, mais j'ai une peur bleu qu'il me manque des possibilités de routing (la carte MOTU est pour ça est excellente). Il m'est arrivé d'enregistrer 8 pistes live, là ce ne sera plus possible (mais ça reste un usage exceptionnel, donc je veux bien faire une croix ou réutiliser la MOTU). Il m'arrive par contre plus souvent, d'avoir 2 entrées micro, 1 entrée instrument 1 insert numérique (+ éventuellement 1 insert analogique, mais je ne l'utilise pas en permanence). Si j'ai bien compris c'est faisable (2 mic + 2 line + 1 spdif) mais la limite. Deuxième chose, c'est peut-être une bonne carte qualitativement, mais je ne crois pas que le saut avec MOTU sera très important dans tous les cas. Le troisième point concerne les raisons directes de changements, des problèmes de stabilité logicielle et de stabilité de la connexion firewire, d'horloge digitale, avec ma MOTU. Là par contre, c'est encore le mystère (et je ne suis pas sûr que c'est que la faute à MOTU). S'il y a d'autre avis n'hésitez pas. Et encore merci pour les réponses à mes questions confuses.

[ Dernière édition du message le 29/03/2014 à 10:18:48 ]

291
Mes à prioris :

Un solution convertisseurs + préamp, ça revient beaucoup plus cher pour la même qualité non ?
Il me semble avoir constaté que niveau convertisseur y'a pas grand chose en milieu de gamme.
292

[ Dernière édition du message le 01/04/2014 à 10:45:30 ]

293
Tiens, je crois voir qu'ils ont reçu la Crimson à la rédac, si j'en crois les photos de ce tuto qui m'a d'ailleurs bien fait marrer :bravo: :
https://fr.audiofanzine.com/bien-debuter/editorial/dossiers/comment-decapsuler-une-biere-avec-un-u87.html
294
Oui j'ai aussi remarquer, espérons que le test sa fasse dans les prochains jours :aime:
295
Yes !

Sur ma babyface RME j'avais quelques rares problèmes de craquements et seulement sur les plus gros projets.
Sur la Crimson j'en ai beaucoup plus et sur des plus petits projets !
Ne pas s'alarmer, avant de tirer une conclusion je regarde les tailles de buffer.
Le soucis c'est que sur Cubase 5 les tailles de buffer sont pas affichées en chiffres (c'était pourtant bien affiché avec la Bayface)
Là j'ai le choix entre "normal", "relaxed", et un tas d'autres trucs.

En relaxed j'ai 30secs de latence en sortie et 15secs en entrée.

Quelqu'un saurait-il à quelle taille de buffer ça correspond ?
C'est pas noté dans la doc du site !

[ Dernière édition du message le 02/04/2014 à 10:06:19 ]

296
Quelque fois c'est physique, de mémoire je sais que certaines carte son qui craquait, ne craquait plus une fois le PC changer, quelque fois, c'était logiciel, une réinstallation des drivers, ou désinstallation d'autres soft qui entrent en conflit....ou carrément du système complet qui permettait de remédier à tous ces craquements

perso, plus jamais les CPU Athlon, j'ai eu trop de soucis avec eux.

Citation :
et que je fais tout et n'importe quoi sur mon PC : Musique, photoshop, jeux, ...

c'est peut-être ça le problème, c'est connu, plus le PC est destiné à diverses taches moins il sera spécialisé et performant dans un domaine précis....je pensais que cet adage faisait parti du passé, apparemment non...

Voila, bref, tout ça pour te dire une chose, comment expliquer qu'une même carte son puisse craquer chez l'un et pas chez l'autre ?...c'est quoi l'élément qui diffère ?, c'est toujours le même, le PC avec son système et ses logiciels installé !...

Moi j'en déduit une chose, c'est que si une RME craquait, et qu'une SPL craque aussi....c'est que toutes les carte son craqueront chez toi, ça vient de ton PC, que ce soit logiciel ou matériel
297
Merci pour ta réponse Freestok !

Désolé après m'être relu je me suis empressé d'éditer tout mon post pour ne pas qu'on jette la faute sur la Crimson alors que je suis même pas sur d'avoir la même taille de buffer qu'à l'époque de la Babyface.
Mais du coup tu m'as répondu avant icon_facepalm.gif

En tous cas c'est bien noté, j'ai commandé un proc phenom x6 3ghz.
Une fois installé je pense que je ré-installerais tout et que je mettrais de côté certains programmes, ça fera que du bien à mon PC.

Du coup je suis en train de chercher pour ça :
Citation :
Le soucis c'est que sur Cubase 5 les tailles de buffer sont pas affichées en chiffres (c'était pourtant bien affiché avec la Bayface)
Là j'ai le choix entre "normal", "relaxed", et un tas d'autres trucs.
En relaxed j'ai 30secs de latence en sortie et 15secs en entrée.
Quelqu'un saurait-il à quelle taille de buffer ça correspond ?
C'est pas noté dans la doc du site !

[ Dernière édition du message le 02/04/2014 à 10:05:58 ]

298
Si la RME et al Crimson font des craquements, sans avoir spécialement réduit le buffer, c'est que tu as un problème de PC effectivement...

En revanche le processeur AMD c'est pas du tout une bonne idée !:8O:
299
Je le crains en effet, ce n'est pas que je sois anti-Athlon en processeur, mais en général....Intel cause beaucoup moins de soucis, ce n'est pas une science exacte, je ne saurais dire pourquoi, peut-être les instructions SSE ou je ne sais quoi d'autres diables de puces....

...mais c'est une observation que je constate depuis longtemps, de façon empirique, j'ai toujours vu plus de gens patauger dans la gadou en MAO avec de l'Athlon que Intel....il n'y a qu'a voir AVID il y a quelques années avec leur DIGIT 001 qui était, selon le constructeur, incompatible avec Athlon, seul un processeur Intel pouvait se coupler avec cette carte son...allez savoir pourquoi...mais il y avait certainement une bonne raison, AVID c'est quand même pas des manches en audio

Digidesign-Digi-001-Carte-son-carte-enfichable-PCI-Carte-son-713505540_ML.jpg

[ Dernière édition du message le 02/04/2014 à 12:15:59 ]

300
Merci pour vos retours !
Pour AMD, je sais maintenant qu'INTEL est préférable mais je me suis construis ce PC avant même de balbutier en MAO.
Et aujourd'hui soit je change complètement de PC et je repasse sur Intel, soit j'achète pour 90€ d'occaz un phenom X6 (c'est déjà commandé, j'ai pas les sous pour l'instant pour changer de PC)

x
Hors sujet :
Après quand je vois le coût de Intel par rapport à AMD à "specs égales"... ça me fait me poser la question s'il vaut pas mieux avoir un gros proc AMD plutôt qu'un petit proc INTEL.
C'est vraiment une question ! J'ai pas la réponse ...

[ Dernière édition du message le 02/04/2014 à 12:18:21 ]