Tous les avis sur Steinberg UR22

- Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?

J'ai utilisé cette interface dans de nombreuses situation : Tout d'abord je tiens à préciser que c'est un ami qui me l'a donné il y à 5 ans et que je n'y connaissait rien en home studio. je l'ai utilisé pour enregistrer mon arrangeur et utiliser quelque plugin gratuits. Par la suite je l'ai utiliser pour enregistrer ma guitare et ma basse grâce à l'entrée Hi-Z.

Je l'ai laissé de coté quand j'ai acheté mon MODX car j'utilisais ce dernier comme interface audio...

Mais j'ai ensuite acquis plus de matériel Hardware (JP-X et MPC live II) donc la carte son à retrouvée de son intérêt. C'est le setup que j'ai aujourd'hui : Le MPC est le centre de mon studio connecté à mes enceintes de monitoring, les synthé est la carte son sont branché dans un petit mixeur dans le MPC. et je me sers donc de la carte son comme interface audio pour le PC, ce qui me permet d'utiliser les effets VST que j'ai sur mon PC...

Donc ce que je veux dire c'est que vous pouvez faire un peu tout ce que vous voulez avec cette carte son


- Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?

Je ne suis pas un professionnel donc je saurais pas vous dire la différence sonore entre ce modèle un modèle plus haut de gamme, mais je n'ai jamais eu de problème de souffle/bruit.


- Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Le + :
- Entrée ligne, Instrument et micro
- connectique combo (jack, XLR)
- Très bonne qualité de construction
- 192kHz (pas de problème de latence en 48kHz, pour le 192kHz je n'ai pas testé)

Le - ::
- seulement 2 entrée et 2 sorties

J'utilise sur un pc windows 10 professionnel en 64 bits,

Avec le logiciel de musique comme: steinberg wavelab elements 9.5, acoustica mixcraft 7, image-line / fl studio 12 beta signature, makemusic finale printmusic 2014 & c'est tout pour le moment.

L'interface est facile pour moi, pratique, de bonne qualité de son, pas de souffle avec cette carte son, c'est un bon point pour cette carte son.

J'utilise depuis 3 ans, c'est pas mal du tout.

Je referiez mon choix: j'ai steinberg.

Merci à Steinberg & à audiofanzine.

Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface?
mac os x.11, logic pro
acoustique, électro
Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
J'ai eu pas mal de problèmes de stabilité, l'interface générait des bruits parasites régulièrement. Ceci était dû à l'alimentation usb trop faible. Sauf que sur ce modèle il n'y a pas de possibilité d'alimentation externe.
J'ai trouvé la solution en achetant un câble usb qui permet, en plus du branchement à l'ordinateur, un branchement à une autre source de courant via usb.
Une fois ce problème corrigé, plus de problème à signaler, même s'il subsistait toujours l'angoisse du bruit parasite.
La latence est pas mal, sans plus.

L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
Rien à dire, c'est très simple. Le bouton permettant en sortie de mixer plus ou moins le signal provenant du DAW ou des entrées est bien pensé. J'aurais aimé 6 sorties pour faire du surround, mais on ne va pas trop faire la fine bouche.

Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
J'utilise un oktava avec 2 têtes différentes, et ce micro a besoin d'une bonne réserve de gain. Avec d'autres interfaces situées dans la même gamme de prix (focusrite, M-audio, ...), j'avais besoin de monter le gain, ce qui faisait apparaître un certain souffle. Ici, on a vraiment une bonne réserve de gain, peu de souffle à déplorer, c'est appréciable !
Par contre, au niveau de la sonorité, c'est froid, dur (une légère distorsion dans les aigus ?). Pour moi qui recherche de la rondeur dans le son, c'est rapé. Sur ce plan, je préfère largement la focusrite.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Le plus : la réserve de gain, le son propre, le boitier est en métal (ça ne semble pas être le cas de la MKII), ça respire la solidité.

Les moins : l'alimentation uniquement usb, on comprend l'apparition du modèle MKII (mais on peut se débrouiller avec un câble adapté).
C'est froid, c'est dur. Pour de l'acoustique, j'ai passé mon chemin. Elle fera le bonheur d'un autre.

Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?
J'utilise cette carte depuis un peu plus de 3 ans maintenant. Je l'utilise uniquement pour mes prises de chant et de guitare. Pas de souci de latence, tout est stable. Je travaille sous Cubase Elements 7 sous windows 10 I7 8Go ram. Ca tourne impec.

L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
L'interface est très minimaliste mais suffit amplement. Aucun problème avec les drivers.

Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
Le son est vraiment propre pour une interface de ce tarif. Le seul défaut est qu'il n'y a pas de véritable entrée ligne mais dans ma config, ça ne pose pas de souci. Pas de souffle, niveau suffisant, les préamplis sont efficaces.

Bref, RAS en ce qui me concerne, c'est parfait.

Avec le recul je prendrais la version avec 4 entrées, comme ça je n'aurais plus à brancher/débrancher quand j'ai besoin de changer entre le POD, les micros, la Taylor etc.
Mais c'est vraiment juste pour trouver un truc à reprocher, je suis un poil fainéant.

Sur pc Windows, & pour flstudio 11 & 12 Producer edition.
Très bonne qualité sonore avec, & surtout avec mon synthétiseur Yamaha mx61 qui marche du tonnerre avec, pour composé toute sorte de composition de musique.
Les portard ne craque, pas quand on les tournes , aucun probléme avec.
Je suis très content de cette carte son, elle me plait énormemant.
Boitier solide, pas léger, c'est du costaud pour le prix.
Pas oublier de faire les mises à jours de la carte son sur le site de Steinberg & aussi faire les mises à jours du pilote asio sur le site de Yamaha, très important pour les débutants & amateur & aussi les professionnels
J'utilise depuis : 1 ans & 2 mois.
Prix: 129 euro/qualité très bonne, je referiez mon choix: Oui sans isitation.
Merci, danke, thank you à audiofanzine & à Steinberg.

- Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence? L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?

je l'utilise avec reaper et asio l'installation est très simple voir la latence minim quand le soft est bien configurer

- Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?

les convertisseur sont vraiment bien les préamps sont pas mon style et c'est la que je vais en venir au principale default, sinon pas de souffle dans une moindre mesure.

- Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

et bien elle est super simple d'utilisation, compatible win linux et mac, les convertos sont bien du moment que l'on y fait pas rentrer un instru qui tape dans le trop bas et c'est la mon problème je possède une basse active et quand je l'enregistre avec di had hoc ou les péamp de la ur22 et bien ça sature dans le très bas c'est ce qui me déçoit vraiment dans cette carte son c'est vraiment dommage sinon rien a redire

Installation sans problème sur MacBook Pro Retina.
Latence faible
Convertisseurs de qualité pro.
Compact et robuste.
C´est un très bon interface audio que je recommande.
Je n´ai pas l´habitude de faire trop de blablabla sur un produit. Je veux que çà marche tout de suite ! c´est ce qu´il fait. Je ne pense pas que le prix soit un facteur de qualité. J´ai enregistré et Mastérisé tout un album avec et je n´ai rencontré aucun problème aprés de nombreuses heures de fonctionnement. Je l´utilise avec Cubase 8 Pro et WaveLab 8,5. Mes synthés (Motif XF 8, Korg Kross, Kawai K4, K1) étaient connectés en fonction de l´enregistrement soit en Firewire (Motif) soit en MIDI classique sur UR 22. J´ai fait de l´enregistrement Midi et Audio, puis après le MIX DOWN final, tout a été mastérisé avec WaveLab.
l´UR 22 n´a pas donné de signes de fatigue et je n´ai eu aucun problème.
Je pense acquérir l´UR 44. Tant l´UR 22 comme l´UR 44 sont faits pour une utilisation nomade ainsi que dans un studio.

Bravo à Steinberg pour cet excellent travail.

Config: Windows7, Intel Corei5, Ram 8Go, SSD128Go + HDD 1To

Utilisation avec Cubase 7 Elements (bien que Cubase AI soit offert avec l'achat de UR22 j'ai trouvé qu'il était un peu bridé sur certaines fonctions). Je fais de la compo uniquement avec des synthés et accessoirement une basse et guitare, donc les 2 entrées sont suffisantes. Si mon budget me l'avait permis j'aurais opté pour UR44 car plus d'entrées, mais ayant investi aussi dans un ordi je ne regrette pas mon choix. Aucun souci de stabilité ou latence.

Après 2 mois de test je n'ai que de bonnes sensations avec UR22, Pas de souffle audible même à 80% du volume des entrées, réserve de gain intéressante qui permet d'enregistrer à un niveau correct avant que la saturation n'apparaisse. Pour la basse ça fonctionne bien également. Il n'y a rien de superflu mais juste ce qu'il faut pour travailler sans se compliquer la vie.

Les plus: faible encombrement, faible coût, bonne qualité de fabrication, excellent rendement.
Les moins: si on est habitué à travailler avec une table de mixage et des faders, l'utilisation des potars (bien solides) peu paraître moins rapide mais rien n'empêche de connecter un petit mixeur s'il ne ramène pas de souffle.

Excellent !!!
2 entrées combo (XLR ou jack)
2 pré ampl par voix et gain
1 entrée midi
1 sortie casque
1 sotie stéréo pour monitoring
1 bouton mix
1 branchement USB
Logiciel (DAW) cubase LE

Pas de problème particulier, utilisation simple pour la carte.
Par contre, utiliser CUBASE nécessite qu'on lise un peu le manuel (640 pages quand même)
Achetée il y a 9 mois, on peut dire que chez STEINBERG, ils sont capable de fabriquer du sérieux et robuste.
Je l"utilise en groupe.
Batterie électro ROLAND, une basse + un clavier midi.
Et ensuite nous réalisons 2 à 3 autres enregistrements par la suite.
Guitare
Saxo et piano
Et enfin voix et choeurs

Le son est très bien défini et pas de souffle.

J'ai dut investir dans un nouveau PC car il est souhaitable d'avoir 8 GO de mémoire vive, et aussi des disques durs externes pour la sauvegarde.

Je cherchais une carte pour remplacer mon ux2 de line 6 qui donnait quelques signes de faiblesses et dont les points faibles me limitaient un peu dans mes enregistrements. N'étant pas pro, et n'ayant pas besoin de nombreuses entrées, cette petite ur22 répondait, sur le papier, tout à fait à mes attentes.

Très simple d'utilisation, l'installation est rapide. (j'ai eu un petit problème avec la version de cubase fournie avec, mais ce n'est pas lié à l'ur22).

J'utilise cette interface avec reaper. Je travaille avec windows seven 64 bits, un i5 core 2duo 2.23ghz et 4 gb de ram. Config qui commence à dater un poil. Cette carte est parfaitement stable, n'a jamais buguée, la latence se gère très bien avec le réglage des buffers sans pour autant sacrifier la qualité générale.

La qualité de préamplis, par rapport à son prix, est très satisfaisante et respecte très bien le son des différents instruments branchés . Les entrées midi sont également un gros plus pour mon clavier maître. En effet, cela me libère un port usb sur mon laptop qui n'est pas très fourni à ce niveau. Comptant également faire l'acquisition d'un pédalier midi, cette interface sera également adaptée.

Le gain des deux inputs est très progressif et encore une fois, la qualité des préamplis fait qu'on n'a pas besoin de pousser le gain à fond pour avoir un signal satisfaisant. Il n'y a donc pas de souffle parasite.
J'utilise cette carte en entrée directe pour ma folk et mon électrique, mais il m'arrive de faire des prises voix ou amplis avec un sm57 et un rode nt1-A. La encore rien à redire pour le prix et mon niveau.

Pas de problème également en enregistrement simultané à deux guitares, ou guitare/chant, pas de perte de signal ni de craquement.

Un de mes regrets est l'absence de vu mètre comme sur l'ux2 permettant de voir le peak. Là, un simple voyant s'allume au dessus de l'entrée concernée (ce qui ne m'est encore jamais arrivé). Le bouton pour l'alim phantom situé à l'arrière de l'appareil ainsi que l'absence d'une véritable entrée ligne dédiée sont deux petits défauts pas franchement rédhibitoires.

Le boitier en métal a quelque chose de rassurant lorsqu'on doit trimbaler un peu l'engin.
Son format lui permet également d'être facilement transportable et utilisable. Sa facilité d'emploi et sa qualité de restitution lui permettent d'être à l'aise pour maquetter sans se retrouver limité dans une configuration MAO nomade. Une guitare, un laptop et hop !
Je conseille donc et referais ce choix aujourd'hui si je devais me tourner vers une interface.

J'ai acheté cette interface d'abord pour son prix. Ça paraissait vraiment peu cher.
J'en fait un usage maison, branchement d'une gratte ou d'une basse en sortie d'ampli, un micro ponctuellement, et ma sono du PC. Elle est donc allumée dès que ce dernier est sur ON, tout le temps donc.
L'ampli dessus est très appréciable, bien que ayant déjà un ampli dans ma boucle, on atteint le peak assez vite. Je ne suis pas non plus très familier avec le matos d'interface, je l'utilise peut-être encore comme un jambon.

UTILISATION

Le système plug'n play marche très bien. Tu branches, ça marche.
En ce qui concerne l'enregistrement mono/multi-pistes, je ne me prononce pas, la MAO met mon PC à genoux.

MISE EN OEUVRE

Depuis 5 mois d'utilisations, je n'ai pas rencontré de problèmes matériels ou d'incompatibilité.
Le boitier fait son truc, ça marche.

AVIS GLOBAL

Depuis 5 mois de possession, je en regrette pas du tout mon achat.
C'est très adapté a un usage maison, l'alim par USB est un vrai plus pour la mobilité, mais le faible nombre de pistes et de réglages n'en fait pas vraiment un outils de scène/studio.

Le prix a encore baissé (acquise a 140€ en janvier, aujourd'hui elle est dans les 120), si c'est du petit matériel robuste que vous cherchez, je pense que c'est un des meilleurs articles du marché.

La principale caractéristique technique ayant motivé mon choix est la faible latence annoncée, mais également l'alimentation phantome 48v. Petit hic, le on/off decette alimentation 48v setrouve sur le panneau arrière de l'UR22, ce qui n'est pas des plus pratique.
Cette faible latence s'est vérifiée à l'usage.
Les avis que j'ai lu sur cette carte ont (notamment sur AF) m'ont conforté dans mon choix.
Le prix relativement bas est également un point fort, d'autant plus que la carte est fournie avec une version AE de Cubase 7.5.
Je passe personnellement par un pré-ampli SANSAMP PRA DRIVER avant d'attaquer la carte, avec un canal utilisé en bypass (pour enregistrer le son clair) et l'autre canal provenant du pré-ampli.

UTILISATION

Les drivers sont stables.
J'utilise la UR-22 pour prendre des prises guitare et basse via Cubase.
Le nombre de piste disponible est largement suffisant pour enregistrer des maquettes, je n'en ai pas encore vu la fin.
Comme dis plus haut, la latence est imperceptible. Je travaille sur PC (quadcore 3.6 GHz - 16M de RAM- Windows 7 64 bits - un disque dur SSD supporte le programme - carte son interne 24 bits 92 Khz)

MISE EN OEUVRE

L'installation s'est faite sans difficulté. La configuration est rapide, il suffit de suivre le user manual, et le tour est joué.
Le manuel, ramené à sa plus simple expression, est suffisamment explicite.

AVIS GLOBAL

J'utilise régulièrement la UR-22 depuis maintenant près de 6 mois. Mon seul regret, qui n'est pas directement lié au produit mais à mon choix de base, est d'avoir pris une 22 (2 entrées). si c'était à refaire, j'opterais pour une UR-44 comportant 4 entrées, ce qui me permettrait de travailler simultanément avec un autre musicien dans les même conditions de prise de son.

Steinberg UR 22
LES CARACTERISTIQUE:
- 24-Bit/192 kHz
- 2x pré amplis micro D-PRE
- Connexions: 2x entrées analogiques combo micro / ligne (XLR / jack 6.3 mm )
- 2x sorties analogiques symétriques Jack 6,3 mm
- Sortie casque
- Entrée et sortie MIDI
- Port USB
- Monitoring sans latence, avec contrôle du mélange son direct / playback
- Alimentation fantôme 48V commutable
- Boîtier métallique

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
Les deux pré-amplis micro D-PRE (Yamaha m7cl), la sortie casque, l'alimentation 48v et le
boîtier métallique.

- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle
connectique ? ...
- Pour quel usage ? Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
Sur un PC (Win7PRO) (sur un HP 635 si ca vous intéresse vraiment) pour Smaart live7 et pour
enregistrer des concert en cul de console.

UTILISATION

- Les drivers sont-ils stables ?
Sur Win7PRO, sa marche bien, pour le moment je n'ai pas eu de décrochage même lors
d'enregistrement de live (session de 3 ou 4 heurs en record, no problèmes) (je précise que je
m'en sers en 24µ/44100hz) .

- Sont-ils souvent mis à jour ?
je ne sais pas, pour le moment je n'ai jamais fait de mise a jour (ordinateur non connecté au
net).

- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ?
Cubase, Nuendo, Smaart live.

- Quelle latence obtenez vous ?
0.4ms

- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ?
Je ne m'en sers uniquement pour Smaart ou et pour enregistrer des lives en cul de console,
donc pas plus qu'une paire stéréo, je n'ai pas testé plus (y'en a pas plus...).

MISE EN OEUVRE

- L'installation se fait-elle sans problème ?
Oui aucun problème pour l’installation. A part qu'il faut connecter l'ordinateur à internet
pour activer le Cubase AI qu'il donnent avec, j'aime pas trop ca. Mais bon sa ne regarde que
moi.

- Avez vous rencontré des incompatibilités ?
Non, pas pour le moment.

- La configuration générale est-elle facile ?
Oui.

- Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
je sais pas, tellement simple que pas lu.

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
6 mois

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui pas-mal. une M-audio FireWire qui étais une catastrophe, une Roland Edirol UA-25 qui ma
tenue 6 ans pour la même utilisation. et en fixe j'ai utilisais des Presonus (Bof), des
Digidesign (très bien mais très chère), et je me suis arrêté sur les Motu en Pci, d'abord les
1224, puis les 24 i/o en Pcie.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
je dirais qu'heureusement que dans "qualité/prix" il y a "prix". non mais il faut bien le dire,
que même si elle a de bon caractéristiques et que sa marche bien, le boîtier en fer est
vraiment là pour nous rassurer, sinon les connectiques et les boutons sont carrément tchip!
Après oui, si l'ont regarde les autre marque le rapport qualité/prix est surement le meilleur
du marché en ce moment.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
- le coté "Tchip" des connectiques et des boutons
+/- le sont est pas mauvais mais manque de dynamique
+ Le prix
+ la simplicité d'utilisation
+ Le boîtier métallique
+ le port USB (moins capricieux que les FireWire)
+ un potard pour la sortie casque

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Oui! malgré tout c'est quand même un bon allié pour mais régis, et je commence a lui faire
confiance.
A ce prix (et même un peu plus) je pence que c'est le meilleur choix. Si j'avais voulus maitre
plus de tunes la Microbook de Motu est nettement meilleur en terme de qualité de son.
Mais pour ce que j'en fait elle suffit largement. (en faisant toujours attention au potards
qui dépassent de la face avent).

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
On m'a aidé, conseillé sur cette carte , je ne la connaissais pas

Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...)
l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ...

Connexion Usb , windows 7, jamais eu de plantage en un an d'utilisation.
En midi, j'ai 5 Synthés branché en série dessus, aucun plantage non plus.

UTILISATION


Les drivers sont-ils stables ?
OUI !!!

Sont-ils souvent mis à jour ?
pas besoin de mise à jour ça fonctionne parfaitement

Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ? Cubase

Quelle latence obtenez vous ?
Latence excellente et impressionnante même avec un réglage très bas

Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? ...
Même avec 8 pistes de VSt , la carte ne bronche pas( j'ai un pc avec 8go de ram)


MISE EN OEUVRE


L'installation se fait-elle sans problème ? Aucun problème
Avez vous rencontré des incompatibilités ? Aucun
La configuration générale est-elle facile ? Facile !
Le manuel est-il clair et suffisant ? ... Je ne l'ai pas lu !


AVIS GLOBAL


Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Un an
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
LES plus : Pas de souffle, pas de plantage,carte puissante ,réglage indépendant du niveau casque et de celui de la sortie principale.
Les moins : Si vous avez besoin de beaucoup d'entrées,
ou de sorties il va falloir une autre carte


Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? trois anciens modèles de cartes pas très efficaces
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Plus qu'excellent
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Solide, stable, efficace, cette carte à tout ce qu'on peux exiger surtout à un tel prix !
N'hésitez pas !

"Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?"
La réponse en fréquence de 20à20k Hz.
Deux entrées combo à l'avant.
Une entrée et une sortie MIDI.
L'alim. phantom de 48v.
Les convertisseurs en 192khZ. ( Du lourd ! )
La compatibilité avec Windows 7 64bits.

"Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ..."
Avec un simple micro, et mon ordi.



UTILISATION

"Les drivers sont-ils stables ?"
Jusqu'au moment où j'écris ces lignes, je n'ai pas eu de problème de drivers.

"Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ?"
Cubase.

"Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? ..."
Le maximum que j'ai pu faire, jusqu'à ce moment à été d'environ 8/9 pistes...

"Sont-ils souvent mis à jour ?"
Alors, je ne sais pas s'ils sont souvent mis à jour, mais je sais qu'il y'a eu trois mises à jours pour le driver windows 7. " ( trois ou 4 j'sais pas. )

"Quelle latence obtenez vous ?"
Avec le buffer à 512 j'ai une latence plutôt pas mal, mais je descends le buffer.


MISE EN OEUVRE

"L'installation se fait-elle sans problème ?"
Pas un seul problème, on télécharge la dérniére version sur le site de Steinberg, on installe, ça prends moins de six minutes.

"La configuration générale est-elle facile ?"
Absolument facile ! On choisit la taille du buffer, et on choisir la fréquence d'échantillonnage.
( mini 44.1 / max 192khz !! )

"Avez vous rencontré des incompatibilités ?"
Pas une seule pour le moment !

"Le manuel est-il clair et suffisant ? .. "
Il est vraiment clair, suffisant je ne sais pas.
Car j'ai quand même eu quelques interrogations, à part si j'ai mal lu le manuel.. ?



AVIS GLOBAL

"Depuis combien de temps l'utilisez vous ?"
Depuis que je l'ai.

"Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?"
Non, pas beaucoup.

"Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?"
La latence. L'autre carte son que j'avais, qui était moins bonne, avait quand même une bien meilleure latence, sans aucun doute.
Après, ce qu'on peut regretter, c'est le souffle des pré-ampli qui apparaît discrètement avant les 3/4 dans le potard, et qu'on ne peut pas rater, dés qu'on dépasse les 3/4.
Ce qui n'empêche pas que les pré-amplis sont EXCELLENTS !
Sans le problème du souffle, ça aurait été vraiment magnifique, mais j'vais pas m'en plaindre, n'oublions pas son prix.
Ce que j'aime le + c'est tout le reste ( la réserve de gain du pré-ampli, les convertisseurs vraiment bons, le fait qu'elle soit robuste d'où son chassis en métal. Et aussi, le fait qu'elle soit assez petite.

"Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?"
Il est incroyable, je m'attendais à quelque chose de moins bien, mais ça a dépassé mes attentes!
9/10 pour le rapport Q/Prix !

"Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... "
Déjà, si quelqu'un est en train de me lire pour savoir s'il doit l'acheter ou non, j'ai une chose à dire à cette personne :
Si tu as juste l'argent pour te l'acheter, FONCE !! Si tu as plus de 500e, prends-toi une autre carte son de milieu de gamme. Si tu ne peux te prendre que de l'entrée de gamme, FONCE sur cette carte son !

Une très bonne carte son, qui pour l'instant ne m'a jamais déçue.

J'ai acheté cette interface en remplacement de mon tascam us-428 qui ne tenait plus la route, notamment à cause de win 7.
Avec ce changement je suis passé de 4 entrées à 2 et j'ai perdu l'interface de contrôle du tascam.

Pour ma part, 2 entrées sont suffisantes, je ne suis pas limité (pour ceux qui auraient besoin de plus, steinberg vient de sortir une version 4 entrées équivalente à l'UR22), par contre la surface de contrôle me manque mais il n'y avait pas d'équivalent à l'US428 à moins de 200€.

Point fort annoncé par steinberg: les préamplis intégrés yamaha sur les entrées

Pour la partie technique:
2 entrées XLR/jack
1 midi in et 1 midi out
alim phantom +48V
Sortie son sur 2 jacks (un peu étonnant ça d'ailleurs)
une prise casque
contrôle du niveau de sortie et du niveau casque indépendant
Alimenté via l'usb

Globalement, c'est le meilleur rapport qualité/prix que j'ai trouvé.

Je mets 9/10 juste pour le bouton de l'alim phantom qui est situé à l'arrière du boitier.


UTILISATION

Pas de soucis à l'installation.
Pas de soucis de stabilité.
J'utilise Reaper comme DAW sous Win 7.
Latence très faible.

Je ne sais pas si les drivers sont mis à jour, ceux que j'ai fonctionne parfaitement donc...

Parfait donc.

MISE EN OEUVRE

La configuration pour quelqu'un qui a un peu l'habitude ne pose pas de soucis.
La partie asio, déclaration des entrées midi, etc... est toujours un peu délicate mais c'est plus lié aux DAW qu'à l'interface ur22 en elle même.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis un an et sincèrement je suis conquis par la facilité d'utilisation.

Les préamplis sont vraiment bons, je n'utilise plus mon audi buddy de chez m-audio.

Je n'ai pas essayé 50 modèles avant de choisir celui-ci mais je referais le même choix sans problème surtout à ce prix là...
J'envisage de compléter une surface de contrôle midi usb pas cher pour me remettre au niveau de l'us438.

En résumé, vous pouvez y aller les yeux fermés.