aide demandée Vérifier si c'est une bonne carte pour mon utilisation.
- 15 réponses
- 4 participants
- 3 517 vues
- 4 followers

gogows
18

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/06/2013 à 17:28:35Vérifier si c'est une bonne carte pour mon utilisation.
Bonjour !
Alors voila je suis un peu ce qu'on va dire un débutant en la matière alors pour éviter toutes mauvaises surprise je voulais confirmer avec vous si cette Steingberg répond a mes besoin.
Je veux pouvoir brancher une guitare, un micro qui a besoin d'une alim fantome et je voudrai brancher un clavier midi.
Je l'utiliserai avec Ableton Live 9 et un Windows 7.
Je n'ai aucun autre équipement a par cela ...
J'hésitait avec la Presonus Audiobox et la Roland Quad mais apparemment celle ci a la même qualité audio pour moins cher (100e pour un étudiant ca fait la diff ^^)
Voili voilou si une âme charitable pouvait me répondre ce serait top
Alors voila je suis un peu ce qu'on va dire un débutant en la matière alors pour éviter toutes mauvaises surprise je voulais confirmer avec vous si cette Steingberg répond a mes besoin.
Je veux pouvoir brancher une guitare, un micro qui a besoin d'une alim fantome et je voudrai brancher un clavier midi.
Je l'utiliserai avec Ableton Live 9 et un Windows 7.
Je n'ai aucun autre équipement a par cela ...
J'hésitait avec la Presonus Audiobox et la Roland Quad mais apparemment celle ci a la même qualité audio pour moins cher (100e pour un étudiant ca fait la diff ^^)
Voili voilou si une âme charitable pouvait me répondre ce serait top

[ Dernière édition du message le 30/06/2013 à 17:35:20 ]

Amok_
2628

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
2 Posté le 30/06/2013 à 19:32:51
Salut,
La différence avec la Quad sera très minime. La UR22 a même un meilleur pilote (meilleur monté de charge et temps de latence).
La Quad a des entrées/sortie numériques que ne te servent pas.
Cubase AI sera fourni avec (la Roland aussi)
Donc n'hésite pas!
La différence avec la Quad sera très minime. La UR22 a même un meilleur pilote (meilleur monté de charge et temps de latence).
La Quad a des entrées/sortie numériques que ne te servent pas.
Cubase AI sera fourni avec (la Roland aussi)
Donc n'hésite pas!
0

jcnoel
152

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 30/06/2013 à 20:10:30
Salut,
Et en plus, la UR22 a un volume casque indépendant ! ... Ce qui est hyper pratique, et loin d'être le cas pour toutes les cartes son ( dont la Quad ).
0
site perso : http://www.jeanclaudenoel.fr/

gogows
18

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
4 Posté le 30/06/2013 à 20:11:19
Salut !
Tout d'abord merci pour ton avis
Je pense que je vais me rabattre sur cette carte
Tout d'abord merci pour ton avis

Je pense que je vais me rabattre sur cette carte
0

jcnoel
152

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 30/06/2013 à 20:48:14
Et en plus, tu as le test de la carte UR22 :
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/steinberg/ur22/editorial/tests/ur-so-small.html
Comme ça, tu auras tous les éléments en main.
0
site perso : http://www.jeanclaudenoel.fr/

gogows
18

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
6 Posté le 30/06/2013 à 20:55:57
Yep j'ai lu ca, elle ma l'air très bien pour un début
En espérant que la gratte sonne bien clean dessus !
Merci pour tes réponses jcnoel

Merci pour tes réponses jcnoel

0

Amok_
2628

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
7 Posté le 30/06/2013 à 23:25:38
J'imagine que tu veux brancher ta guitare en direct (pas de repicage d'un ampli avec un micro)
Regarde donc ce site (je n'ai rien à voir mais il est bien fait http://www.grebz.fr/simulator.php
Quel micro tu vas brancher?
Donne nous des news (satisfait?)
Regarde donc ce site (je n'ai rien à voir mais il est bien fait http://www.grebz.fr/simulator.php
Quel micro tu vas brancher?
Donne nous des news (satisfait?)
0

gogows
18

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
8 Posté le 30/06/2013 à 23:58:37
Yep en direct (ou en utilisant le recording out de mon ampli) Et j'ai Guitar Rig en simulateur d'ampli 
Merci pour le lien c'est toujours intéressant !
"Quel micro tu vas brancher?"
C'est a dire ? Le micro chant que je possède ?
Oui je vous tient au jus ! Je la commande dans quelques jours !

Merci pour le lien c'est toujours intéressant !
"Quel micro tu vas brancher?"
C'est a dire ? Le micro chant que je possède ?
Oui je vous tient au jus ! Je la commande dans quelques jours !
0
[ Dernière édition du message le 01/07/2013 à 00:04:21 ]

gogows
18

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
9 Posté le 21/08/2013 à 18:52:20
Salut a tous !
J'ai reçu l'engin tout a l'heure. Tout marche niquel pour le moment c'est cool
La gratte a un bon son, je l'utilise avec guitar rig. Il y a toujours un peu de latence (16ms) je me tate a baisser la taille du buffer ou rajouter de la RAM sur mon ordi (4g pour le moment)
Je vais tester ca plus en profondeur en tout cas je suis pas décu, merci du conseil
J'ai reçu l'engin tout a l'heure. Tout marche niquel pour le moment c'est cool

La gratte a un bon son, je l'utilise avec guitar rig. Il y a toujours un peu de latence (16ms) je me tate a baisser la taille du buffer ou rajouter de la RAM sur mon ordi (4g pour le moment)
Je vais tester ca plus en profondeur en tout cas je suis pas décu, merci du conseil

0

gogows
18

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
10 Posté le 30/08/2013 à 02:19:01
up pour la ram 

0

Amok_
2628

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
11 Posté le 30/08/2013 à 12:58:55
Pourquoi rajouter de la ram? Tu as combien?
Cela a de sens que si tu en manques et que tu utilises de grosses banques de sons
Pour les perf, il faut optimiser windows
Perso j'arrête la wifi (=>pilote wifi/reseau) et utilise TimerResolution (augmente le jitter windows) et ProcessLasso (gére les priorités des process et identifie les process qui gèlent windows)
https://www.native-instruments.com/knowledge/getattachment.php?data=ODQ3fFdpbmRvd3MgNyBjb25zZWlscyBkXCdvcHRpbWlzYXRpb24gcG91ciBsZSB0cmFpdGVtZW50IGRlcyBkb25uZSYjNzY5O2VzIGF1ZGlvLnBkZg%3D%3D
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/motu/UltraLite-Mk3/pedago/tutoriels/windows7-optimisation-pour-l-audio-bip-aigu-etc-5458
http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=1315790
Cela a de sens que si tu en manques et que tu utilises de grosses banques de sons
Pour les perf, il faut optimiser windows
Perso j'arrête la wifi (=>pilote wifi/reseau) et utilise TimerResolution (augmente le jitter windows) et ProcessLasso (gére les priorités des process et identifie les process qui gèlent windows)
https://www.native-instruments.com/knowledge/getattachment.php?data=ODQ3fFdpbmRvd3MgNyBjb25zZWlscyBkXCdvcHRpbWlzYXRpb24gcG91ciBsZSB0cmFpdGVtZW50IGRlcyBkb25uZSYjNzY5O2VzIGF1ZGlvLnBkZg%3D%3D
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/motu/UltraLite-Mk3/pedago/tutoriels/windows7-optimisation-pour-l-audio-bip-aigu-etc-5458
http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=1315790
0

gogows
18

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
12 Posté le 31/08/2013 à 18:16:09
J'ai 4Go de RAM. J'ai cru comprendre que ca réduirai ma latence qui est de 9ms en in et 11ms en out en 256 samples 44Hz.
Je vais voir ca de suite pour les optimisations j'te tiens au jus merci
Je vais voir ca de suite pour les optimisations j'te tiens au jus merci

0

pico
5722

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 12/09/2013 à 13:14:56
Citation :
J'ai 4Go de RAM. J'ai cru comprendre que ca réduirai ma latence qui est de 9ms en in et 11ms en out en 256 samples 44Hz.
Je vais voir ca de suite pour les optimisations j'te tiens au jus merc
Pour un enregistrement d'une guitare je t'aurais plutôt conseillé cette carte son qui est génial et pas chère :
https://www.esi-audio.com/products/ugm96/
76 euro chez thomann !
Cela fait 5 ans que je l'ai et je suis toujours bluffé par ces performances tout à fait incroyable pour son prix.
je fais tourner plein de piste sans aucun problème.
Je travaille sur ableton live avec une latence d'entrée de 1.09 ms ! (48 samples) et de sortie 1,09ms avec une latence générale de 2.15 ms
Le tout sans aucun craquement avec un max de plugs!
0

Amok_
2628

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
14 Posté le 12/09/2013 à 13:52:11
@pico
Bon, pourquoi conseiller une carte surement sympa mais pas supérieur
La latence est lié au pilote de la carte et à l'ordi
Pour arriver à ta milliseconde, tu as dû baisser très (trop) fortement le nombre de sample et il ne sert à rien d'arriver à une latence si faible
En tout cas tu as surement optimiser ton pc et quel est ta config?
@gogows
Pour la ram, je pense que cela ne va pas baisser ta latence
Bon, pourquoi conseiller une carte surement sympa mais pas supérieur
La latence est lié au pilote de la carte et à l'ordi
Pour arriver à ta milliseconde, tu as dû baisser très (trop) fortement le nombre de sample et il ne sert à rien d'arriver à une latence si faible
En tout cas tu as surement optimiser ton pc et quel est ta config?
@gogows
Pour la ram, je pense que cela ne va pas baisser ta latence
0
[ Dernière édition du message le 12/09/2013 à 13:54:30 ]

pico
5722

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 12/09/2013 à 17:01:50
Citation :
Bon, pourquoi conseiller une carte surement sympa mais pas supérieur
La latence est lié au pilote de la carte et à l'ordi
Pour arriver à ta milliseconde, tu as dû baisser très (trop) fortement le nombre de sample et il ne sert à rien d'arriver à une latence si faible
En tout cas tu as surement optimiser ton pc et quel est ta config
Je n'ai rien fais de spécial j'ai juste mis la latence la plus basse possible et cela marche, pour moi qui fait beaucoup de synthétiseur et notamment des plaquages d'arpèges, la latence est un critère très important pour moi surtout en concert ou un peu trop de latence est un réel problème.
J'ai actuellement un asus : https://www.asus.com/fr/Notebooks_Ultrabooks/N56VZ/#specifications
Mais j'obtenais les mêmes performance avec un PC thinkpad plus ancien sous XP
Juste pour info j'ai aussi une RME fireface 400 bien supérieur qui me sert pour les concerts et je n'obtiens pas la même latence aussi basse sans craquement, mais elle marche nickel en 96 samples ce qui est la limite pour moi pour du live.
Mais les convertisseur de la RME sont supérieur y'a pas photo .
Je tiens à signaler bien sur qu'une tel latence minimal n'est pas possible en 96 ! c'est juste possible en 44100, on peu pas tout avoir quand même

Sinon la steinberg m’intéresse aussi mais je me méfie de cette marque pour la mauvaise gestion de la latence...
Actuellement j'hésiterais en faite avec la microbook II des chez motu et la forte de focusrite, mais pareil j'attends de voir un peu des retours sur la qualité des pilotes et de la latence.
0
[ Dernière édition du message le 12/09/2013 à 17:16:36 ]

pico
5722

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 12/09/2013 à 17:23:09
https://www.thomann.fr/echo_echo_2.htm
Sinon y'a aussi cette carte son qui m’intrigue aussi, mais j'attends aussi des retours pour l'instant.
Sinon y'a aussi cette carte son qui m’intrigue aussi, mais j'attends aussi des retours pour l'instant.
0
- < Liste des sujets
- Charte