Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

aide demandée Vérifier si c'est une bonne carte pour mon utilisation.

  • 15 réponses
  • 4 participants
  • 3 517 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Vérifier si c'est une bonne carte pour mon utilisation.
Bonjour !

Alors voila je suis un peu ce qu'on va dire un débutant en la matière alors pour éviter toutes mauvaises surprise je voulais confirmer avec vous si cette Steingberg répond a mes besoin.

Je veux pouvoir brancher une guitare, un micro qui a besoin d'une alim fantome et je voudrai brancher un clavier midi.
Je l'utiliserai avec Ableton Live 9 et un Windows 7.

Je n'ai aucun autre équipement a par cela ...

J'hésitait avec la Presonus Audiobox et la Roland Quad mais apparemment celle ci a la même qualité audio pour moins cher (100e pour un étudiant ca fait la diff ^^)

Voili voilou si une âme charitable pouvait me répondre ce serait top :bravo:

[ Dernière édition du message le 30/06/2013 à 17:35:20 ]

2
Salut,
La différence avec la Quad sera très minime. La UR22 a même un meilleur pilote (meilleur monté de charge et temps de latence).
La Quad a des entrées/sortie numériques que ne te servent pas.
Cubase AI sera fourni avec (la Roland aussi)
Donc n'hésite pas!
3

Salut,

Et en plus, la UR22 a un volume casque indépendant ! ... Ce qui est hyper pratique, et loin d'être le cas pour toutes les cartes son ( dont la Quad ).

4
Salut !
Tout d'abord merci pour ton avis :)
Je pense que je vais me rabattre sur cette carte
5

Et en plus, tu as le test de la carte UR22  :

https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/steinberg/ur22/editorial/tests/ur-so-small.html

 

Comme ça, tu auras tous les éléments en main.

 

6
Yep j'ai lu ca, elle ma l'air très bien pour un début :) En espérant que la gratte sonne bien clean dessus !

Merci pour tes réponses jcnoel :bravo:
7
J'imagine que tu veux brancher ta guitare en direct (pas de repicage d'un ampli avec un micro)
Regarde donc ce site (je n'ai rien à voir mais il est bien fait http://www.grebz.fr/simulator.php
Quel micro tu vas brancher?
Donne nous des news (satisfait?)
8
Yep en direct (ou en utilisant le recording out de mon ampli) Et j'ai Guitar Rig en simulateur d'ampli :)
Merci pour le lien c'est toujours intéressant !

"Quel micro tu vas brancher?"
C'est a dire ? Le micro chant que je possède ?

Oui je vous tient au jus ! Je la commande dans quelques jours !

[ Dernière édition du message le 01/07/2013 à 00:04:21 ]

9
Salut a tous !

J'ai reçu l'engin tout a l'heure. Tout marche niquel pour le moment c'est cool :)
La gratte a un bon son, je l'utilise avec guitar rig. Il y a toujours un peu de latence (16ms) je me tate a baisser la taille du buffer ou rajouter de la RAM sur mon ordi (4g pour le moment)

Je vais tester ca plus en profondeur en tout cas je suis pas décu, merci du conseil :)

10
up pour la ram :)
11
Pourquoi rajouter de la ram? Tu as combien?
Cela a de sens que si tu en manques et que tu utilises de grosses banques de sons

Pour les perf, il faut optimiser windows
Perso j'arrête la wifi (=>pilote wifi/reseau) et utilise TimerResolution (augmente le jitter windows) et ProcessLasso (gére les priorités des process et identifie les process qui gèlent windows)
https://www.native-instruments.com/knowledge/getattachment.php?data=ODQ3fFdpbmRvd3MgNyBjb25zZWlscyBkXCdvcHRpbWlzYXRpb24gcG91ciBsZSB0cmFpdGVtZW50IGRlcyBkb25uZSYjNzY5O2VzIGF1ZGlvLnBkZg%3D%3D
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/motu/UltraLite-Mk3/pedago/tutoriels/windows7-optimisation-pour-l-audio-bip-aigu-etc-5458
http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=1315790
12
J'ai 4Go de RAM. J'ai cru comprendre que ca réduirai ma latence qui est de 9ms en in et 11ms en out en 256 samples 44Hz.

Je vais voir ca de suite pour les optimisations j'te tiens au jus merci :)
13
Citation :
J'ai 4Go de RAM. J'ai cru comprendre que ca réduirai ma latence qui est de 9ms en in et 11ms en out en 256 samples 44Hz.

Je vais voir ca de suite pour les optimisations j'te tiens au jus merc


Pour un enregistrement d'une guitare je t'aurais plutôt conseillé cette carte son qui est génial et pas chère :

https://www.esi-audio.com/products/ugm96/

76 euro chez thomann !

Cela fait 5 ans que je l'ai et je suis toujours bluffé par ces performances tout à fait incroyable pour son prix.
je fais tourner plein de piste sans aucun problème.

Je travaille sur ableton live avec une latence d'entrée de 1.09 ms ! (48 samples) et de sortie 1,09ms avec une latence générale de 2.15 ms
Le tout sans aucun craquement avec un max de plugs!


14
@pico
Bon, pourquoi conseiller une carte surement sympa mais pas supérieur
La latence est lié au pilote de la carte et à l'ordi
Pour arriver à ta milliseconde, tu as dû baisser très (trop) fortement le nombre de sample et il ne sert à rien d'arriver à une latence si faible
En tout cas tu as surement optimiser ton pc et quel est ta config?

@gogows
Pour la ram, je pense que cela ne va pas baisser ta latence

[ Dernière édition du message le 12/09/2013 à 13:54:30 ]

15
Citation :
Bon, pourquoi conseiller une carte surement sympa mais pas supérieur
La latence est lié au pilote de la carte et à l'ordi
Pour arriver à ta milliseconde, tu as dû baisser très (trop) fortement le nombre de sample et il ne sert à rien d'arriver à une latence si faible
En tout cas tu as surement optimiser ton pc et quel est ta config


Je n'ai rien fais de spécial j'ai juste mis la latence la plus basse possible et cela marche, pour moi qui fait beaucoup de synthétiseur et notamment des plaquages d'arpèges, la latence est un critère très important pour moi surtout en concert ou un peu trop de latence est un réel problème.


J'ai actuellement un asus : https://www.asus.com/fr/Notebooks_Ultrabooks/N56VZ/#specifications

Mais j'obtenais les mêmes performance avec un PC thinkpad plus ancien sous XP

Juste pour info j'ai aussi une RME fireface 400 bien supérieur qui me sert pour les concerts et je n'obtiens pas la même latence aussi basse sans craquement, mais elle marche nickel en 96 samples ce qui est la limite pour moi pour du live.
Mais les convertisseur de la RME sont supérieur y'a pas photo .

Je tiens à signaler bien sur qu'une tel latence minimal n'est pas possible en 96 ! c'est juste possible en 44100, on peu pas tout avoir quand même:)

Sinon la steinberg m’intéresse aussi mais je me méfie de cette marque pour la mauvaise gestion de la latence...

Actuellement j'hésiterais en faite avec la microbook II des chez motu et la forte de focusrite, mais pareil j'attends de voir un peu des retours sur la qualité des pilotes et de la latence.

[ Dernière édition du message le 12/09/2013 à 17:16:36 ]

16
https://www.thomann.fr/echo_echo_2.htm

Sinon y'a aussi cette carte son qui m’intrigue aussi, mais j'attends aussi des retours pour l'instant.