Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter MRCC ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Conductive Labs annonce le MRCC, un beau bébé dédié au MIDI

  • 297 réponses
  • 24 participants
  • 15 878 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion Conductive Labs annonce le MRCC, un beau bébé dédié au MIDI
conductive-labs-mrcc-280989.jpg
Ce nouveau MIDI Router Control Center offrira toutes les connexions nécessaires pour brancher tout votre matériel, que ce soit en DIN, en USB ou en ja


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
201
Citation de yomanfree :
la suggestion d'envoyer un PC au MRCC, et le MRCC translate en different PC sur differents ports


En voilà une idée qui vaut son pesant de cacahuètes ! :bravo:

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

202
Oui j'ai trouve ca top aussi ... Du coup 1 preset par song incluant tout le routage hardware, le tempo, les routages PC. De quoi faire un set live complet ...

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

203
Ça serait enoooooorme
Thom'
204
x
Hors sujet :

Citation de yomanfree :

Les conductive labs avaient donne a part une fourchette de prix (inofficiellement)

Je suis simplement surpris qu'à ce stade de leur business plan il n'y ait pas eu un prix plus précis annoncé, parceque figures-toi que je serai potentiellement acheteur ! Tant mieux si c'est moins de 500...je me suis juste appuyé sur mon expérience d'ingé dans le domaine si tu veux tout savoir (certes un peu le doigt levé).

Citation de yomanfree :

Pour terminer, les conductive labs ne sont pas des "petits gars" (je trouve ceci assez irrespectueux)

C'est tout le contraire justement. C'était plutôt affectueux. J'ai beaucoup de respect pour leur approche qui n'est en fait pas très éloignée de tout ce que je dit depuis le début. On ne se comprend pas décidément.

Citation de yomanfree :

Par contre je me pose beaucoup de question sur ton insistance a essayer de nous convaincre que ton projet DIY est au top,

Idem pour ton soutien indéfectible de Conductive Labs. Quand à moi, rien d'insistant. Mais il faut bien répondre à tes contre-vérités (et j'arrêterai ici d'ailleurs, tout à été dit).
Je trouve normal de comparer ce qui se fait face au MRCC non ? ça met le produit en perspective, montre ses forces et ses faiblesses...On a parlé des Mio, des problèmes de firmware plus haut... D'autant plus que sur le marché, il n'y a pas trop d'interfaces avec plus de 8 ports I/O. Le fait qu'il y ait un écran OLED sur le MRCC ne justifie pas à lui seul l'achat...ni le fait que les gars de Conductive Labs soient sympa...on verra quand le projet sera bouclé ce qui ne saurait tarder.

Pour revenir au sujet.

Citation de yomanfree :

Un tap tempo (avec possibilite de convertir un signal d'entree en tempo)

Et quid d'un clock divider ? C'est ultra pratique dès qu'il s'agit par ex transformer un tempo à 120 en 60 bpm sans intervenir sur le matériel.. Pas vu si le canaux midi pouvaient être remappés. J'ai quelques synths qui ont des canaux midi fixes.

[ Dernière édition du message le 26/10/2019 à 13:22:47 ]

205
x
Hors sujet :
Citation de thekik :

Idem pour ton soutien indéfectible de Conductive Labs. Quand à moi, rien d'insistant. Mais il faut bien répondre à tes contre-vérités (et j'arrêterai ici d'ailleurs, tout à été dit).

nous sommes trois a t'avoir repondu approximativement la meme chose donc 3 a donner des contre verites.
juste ton projet ne m'interesse pas, que tu l'acceptes ou pas c'est comme ca.

Je n'ai aucun soutien indefectible a conductive labs j'aime bien ce projet alors que le tien ne m'interesse pas, c'est tout et c est mon droit.

Par ailleur encore une fois ton projet n'est pas le sujet de ce thread. Cree ton thread sur ton projet. La prochaine fois je reporterais ton HS

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 26/10/2019 à 14:00:18 ]

206
Citation de thekik :

Et quid d'un clock divider ? C'est ultra pratique dès qu'il s'agit par ex transformer un tempo à 120 en 60 bpm sans intervenir sur le matériel.. Pas vu si le canaux midi pouvaient être remappés. J'ai quelques synths qui ont des canaux midi fixes.

Pour le clock divider cf le kickstarter commentaires. Ca a ete demande de memoire par un membre d'audiofanzine.

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

207
Message de modération :
Citation de yomanfree :
Par ailleur encore une fois ton projet n'est pas le sujet de ce thread. Cree ton thread sur ton projet.
Je plussoie. On arrête le HS
208
J'ai passe l'info aux conductive labs que l'idee des PC etc interesse quelques personnes ici.

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

209
mais du coup tout ça ce serait "dès la sortie du produit"?
(ou comme pour les midi fx : plutôt dans un deuxième temps)
?
210
Cette histoire de PC, ça serait d’envoyer des program changes au MRCC pour changer de configuration routing à la volée ?

[ Dernière édition du message le 27/10/2019 à 19:15:18 ]

211
@JeffX et Napator32
Attention pour l'instant ca en est au stade d'une proposition: vous pouvez regarder la discussion de la personne ayant propose et les commentaires des conductive labs dans les commentaires du kickstarter. Ca n'est en rien conclus.
Pour l'instant ils ont dit qu'ils allaient dans l'immediat se concentrer sur l'essentiel.
(https://www.kickstarter.com/projects/thendlr/mrcc/comments, discussion avec Mike Chase)

Mais sinon l'idee que j'en comprends: tu envoies un PC par midi in, et avec la programmation adequate du MRCC, des PC pourraient etre envoye a plusieurs midi out.
"e.g. MRCC gets a PC on channel 1 and sends a PC on port 3, channel 5, another PC on port 4, channel 2, etc."

Steven a dit: We'll be in touch when we get to that development area. And feel free to keep commenting, it's good to vet ideas in public. They can sometimes morph into great unintended features.

Les conductive labs sont conscients qu'ils ont de la concurrence et ils vont clairement chercher a se demarquer.
Et la il y a surement un truc top a faire.

Pour info, Darryl vient parfois lire ici sur audiofanzine. Donc si il y a de bonnes idees ...

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 27/10/2019 à 20:08:21 ]

212
oui donc j'ai ma réponse, c'est comme pour les midi fx : dans un deuxième temps :bravo:
213
Citation de Napator32 :
Cette histoire de PC, ça serait d’envoyer des program changes au MRCC pour changer de configuration routing à la volée ?


Il faudrait leur demander: vu qu'il y aura des presets de routing midi, il suffirait que ces presets fonctionnent comme sur un synthe ...
(on imagine les possibilites: un PC pour charger le preset du MRCC, le MRCC pouvant lui meme envoier des PC sur des midi out pour charger par exemple le son que tu veux ...).
Tu leur en fais la suggestion ?

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

214
Citation de JeffX :
oui donc j'ai ma réponse, c'est comme pour les midi fx : dans un deuxième temps :bravo:

Je ne sais pas mais ca serait un deduction logique (je suppose aussi que ca dependra du temps de developpement soft vs temps de developpement hardware. Donc si ils ont du temps pour aller plus loin cote soft avant que le hardware+case soit au point).

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

215
En relisant la suggestion de Mike Chase, c’est exactement ça : 1-pouvoir mémoriser les presets du MRCC 2-pouvoir les lancer par Program changes 3- plus judicieux, pouvoir lancer aussi par PC, en plus des presets du MRCC (routing), un bouquet de PC différents par ports/chanels pour changer en un seul coup synchro les configurations de tout le parc de machines.

Je n’utilise absolument pas les PC, mais il faut bien reconnaître que cela mettrait le MRCC sur un autre niveau, et on assisterait peut-être à l’émergence d’un nouveau type de machine (après les modules de son, les séquenceurs et les boîtes à effet midi plutôt « mono chanel » comme le midi pal), le Hub midi intelligent, qui exploite justement son grand nombre d’entrées et de sorties. Et rien n’empêche à partir de là de pouvoir utiliser les PC à des fins tout à fait créatives : mon séquenceur peut envoyer en rythme différents PC les uns après les autres, et être traduits par le MRCC en une symphonie de changements sur toute une tripotée de machine.
À fouiller.
Edit : on pourrait ainsi avoir certaines fonctionnalités d’un séquenceur couillu comme par exemple le pyramid avec un séquenceur plus basique, tout en ayant beaucoup de ports de sortie.

[ Dernière édition du message le 27/10/2019 à 22:44:13 ]

216
En ce qui concerne le clock multiplyer / divider. C’est bien, on divise ou multiplie par 2 ou par trois, mais au delà, par 4, 5 etc. la différence de rythme n’est plus exploitable. 1/2 c’est déjà super lent/rapide l’un par rapport à l’autre. Donc au final on est sur du 1 trick poney : 1/2.
Ce qui est (serait) génial, c’est (ce serait) de mettre un multiplicateur et un diviseur en série pour arriver à des ratios du type 2/3, 5/7 et entrer dans de la polymetrie. Car le but n’est pas d’accelerer ou de ralentir, mais de décaler de manière à toujours retrouver un cycle.
217
Citation de Napator32 :
pouvoir les lancer par Program changes

tu as raison Mike avait bien specifie ce point au tout debut de la discussion avec les conductive labs en plus des PC a emettre sur plusieurs port midi etc... :bravo:.
En resume c'est consistent (ce que Mike decrit) pour un set live avec 1 preset = 1 song.

-> Napator, tu devrais leur mettre en commentaire ta suggestion :bravo:

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

218
Citation de yomanfree :

-> Napator, tu devrais leur mettre en commentaire ta suggestion :bravo:


Quelle suggestion ? Relativement aux PC (Mike Chase) et au clock divider/multiplyer (Moi), c’est fait. Je suis passé à côté de quelque chose ?

[ Dernière édition du message le 28/10/2019 à 10:50:13 ]

219
je pensais au clock divider (tout le reste a priori est dans la demande de Mike Chase). Ca m'etait sortie de l'esprit que tu avais deja poste le point dans les commentaires (mes fins de vacances me perturbent lol).

Si vous etes OK, je vais creer une liste de points dans les jours qui viennent que les forumeurs d'audiofanzine ont envie de voir pour le MRCC (ca peut etre aussi des points qu'on a vu dans les commentaires du kickstarter, dont on a discute ici et qui nous plaisent), et la mettre a jour au fur et a mesure des discussions (je ferais un post avec maj). On pourrait la proposer dans quelques temps aux conductive labs ....


"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 28/10/2019 à 20:16:40 ]

220
excellente idée :bravo:
221
Très très bonne idée ça ! Ça leur machera le travail pour un résultat top:bravo:
222
poussin.

Mais j'avoue que pour l'instant, au vu de ce qui semble proposé / envisagé, c'est déjà un beau bébé.
On a parlé de remapping ? Notes (transposition), CC, canaux ?
223
C'est clair, c'est deja un beau bebe.

Voici la liste comme point de depart aux futures idees etc... a completer. Avec "-" quand ca a deja ete discute ici sur audiofanzine et ? quand ca n'a pas ete discute ou en cours.
J'ai aussi note les choses sur lesquelles les conductive labs ont deja dit OK (ca repondra en partie a Will).
Ayant surement oublie des choses n'hesitez pas ....

-------------------------
Listes en cours
- Presets: chargement d'un preset par PC / Midi in
- Presets: pouvoir les nommer/renommer, et les organiser/classer
? Presets: sauvegarde externe
- Presets: possibilite d'inclure des envoies de PC sur des ports/channels midi out lors du chargement du preset
- Presets: possibilite d'inclure les midiFX et globallement "l'etat" du MRCC a un instant T etc...
- MidiFX / Clock: possibilite de x et / en serie la clock par channel/midi out (2/3, 3/4 etc...)
- MidiFX / Clock: possibilite de shifter en avant ou en retard la clock pour chaque channel / midi out
? MidiFX: voici quelques idees: LFO, harmonizer, note transpose, randomizer, swing, Note to cc ou cc to cc remapping, quantification, midi delay)

-------------------------
Deja sur la liste des conductive labs:
MPE, midi split/zone, arpeggiator, velocity scaling, interleaved polychaining (ex/ notes d'accord distribuees sur plusieurs midi channel)

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 29/10/2019 à 22:04:12 ]

224
:bave:
225
c'est vrai que ça fait grave envie quand on voit la liste comme ça :bravo: