Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Interface MIDI
Conductive Labs MRCC
Conductive Labs MRCC
(1)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (2) À partir de 522 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Où acheter MRCC ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 435,00 €

réactions à la news Conductive Labs annonce le MRCC, un beau bébé dédié au MIDI

  • 297 réponses
  • 24 participants
  • 15 877 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion Conductive Labs annonce le MRCC, un beau bébé dédié au MIDI
conductive-labs-mrcc-280989.jpg
Ce nouveau MIDI Router Control Center offrira toutes les connexions nécessaires pour brancher tout votre matériel, que ce soit en DIN, en USB ou en ja


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
151
Pour le MPE le seul hardware que j'ai c'est un Roli Seaboard, qui a la très bonne idée d'avoir plusieurs modes, MPE mais aussi du midi "classique" avec chaque note émettant sur son canal, et enfin Midi avec Aftertouch polyphonique, donc tous les cas de figure classique sont couverts.
152
Citation de cortez77 :
Pour le MPE le seul hardware que j'ai c'est un Roli Seaboard, qui a la très bonne idée d'avoir plusieurs modes, MPE mais aussi du midi "classique" avec chaque note émettant sur son canal, et enfin Midi avec Aftertouch polyphonique, donc tous les cas de figure classique sont couverts.

Le midi "classique" avec chaque note emettant sur son canal, c'est ce que fait le MPE.
En midi "classique", toutes les notes sont emises sur un seul canal midi, c'est la raison pour laquelle par exemple le pitch bend (par exemple ou aftertouch ou velocity ou ...) ne peut etre applique que sur toutes les notes en meme temps. Le truc du MPE c'est jsutement d'envoyer chaque note sur un canal midi different pour appliquer le pitch bend (par exemple) sur chaque note differemment.
(heureusement les controlleur MPE ont la capacite de faire du "midi classique" en perdant l'avantage du MPE, vu le peu de synthe supportant le MPE)

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 21/09/2019 à 15:44:06 ]

153
x
Hors sujet :
Citation de yomanfree :

Le midi "classique" avec chaque note emettant sur son canal, c'est ce que fait le MPE.
En midi "classique", toutes les notes sont emises sur un seul canal midi, c'est la raison pour laquelle par exemple le pitch bend (par exemple ou aftertouch ou velocity ou ...) ne peut etre applique que sur toutes les notes en meme temps.

[pedantic]
pas la vélocité...
[/pedantic]
D'ailleurs, avant même de parler de MPE, combien de synthés MIDI implémentent la note off velocity?

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

154
Citation de yomanfree :
Citation de cortez77 :
Pour le MPE le seul hardware que j'ai c'est un Roli Seaboard, qui a la très bonne idée d'avoir plusieurs modes, MPE mais aussi du midi "classique" avec chaque note émettant sur son canal, et enfin Midi avec Aftertouch polyphonique, donc tous les cas de figure classique sont couverts.

Le midi "classique" avec chaque note emettant sur son canal, c'est ce que fait le MPE.
En midi "classique", toutes les notes sont emises sur un seul canal midi, c'est la raison pour laquelle par exemple le pitch bend (par exemple ou aftertouch ou velocity ou ...) ne peut etre applique que sur toutes les notes en meme temps. Le truc du MPE c'est jsutement d'envoyer chaque note sur un canal midi different pour appliquer le pitch bend (par exemple) sur chaque note differemment.
(heureusement les controlleur MPE ont la capacite de faire du "midi classique" en perdant l'avantage du MPE, vu le peu de synthe supportant le MPE)



Tu n'as pas compris ce que j'ai écrit "du midi "classique" avec chaque note émettant sur son canal" chaque note a son propre canal (jusqu'a 8 de mémoire) mais n'a pas les fonctions avancées du MPE (comme un sustain global pour toutes les notes) c'est un peu comme une multi timbralité de 1 note, je ne parle pas de toutes les notes émettant sur 1 seul canal comme n'importe quel clavier midi. Là chaque note ayant son propre canal midi, elle a aussi son aftertouch spécifique (mais qui n'est pas comme du poly aftertouch qui lui n'est lié qu'a un seul canal midi où sont toutes les notes jouées) ni le MPE qui en plus envoie si j'ai bien compris certaines infos (sustain par exemple) sur un canal global.
Le Seaboard fait tous ces modes + un midi basique (toutes les notes sur 1 canal).

[ Dernière édition du message le 21/09/2019 à 18:51:56 ]

155
Citation de aaB :
x
Hors sujet :
Citation de yomanfree :

Le midi "classique" avec chaque note emettant sur son canal, c'est ce que fait le MPE.
En midi "classique", toutes les notes sont emises sur un seul canal midi, c'est la raison pour laquelle par exemple le pitch bend (par exemple ou aftertouch ou velocity ou ...) ne peut etre applique que sur toutes les notes en meme temps.

[pedantic]
pas la vélocité...
[/pedantic]
D'ailleurs, avant même de parler de MPE, combien de synthés MIDI implémentent la note off velocity?


Je crois que mon GEM S3 gère le note off velo, j'ai un doute sur mon K2500 mais de mémoire il doit l'avoir.
156
Citation de aaB :
x
Hors sujet :
Citation de yomanfree :

Le midi "classique" avec chaque note emettant sur son canal, c'est ce que fait le MPE.
En midi "classique", toutes les notes sont emises sur un seul canal midi, c'est la raison pour laquelle par exemple le pitch bend (par exemple ou aftertouch ou velocity ou ...) ne peut etre applique que sur toutes les notes en meme temps.

[pedantic]
pas la vélocité...
[/pedantic]
D'ailleurs, avant même de parler de MPE, combien de synthés MIDI implémentent la note off velocity?

[pedantic]
Comme ca ca sera plus clair et plus precis
The remaining channels (usually Channels 2–16) are used to transmit notes and expressive data – including note-on velocity, pitch bend, channel pressure (aftertouch), CC74 (brightness), and note-off (release) velocity – on a note-per-channel basis. The expressive data will only apply to the note which is on the same channel.
[/pedantic]

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 21/09/2019 à 19:18:26 ]

157
Citation de cortez77 :
Citation de yomanfree :
Citation de cortez77 :
Pour le MPE le seul hardware que j'ai c'est un Roli Seaboard, qui a la très bonne idée d'avoir plusieurs modes, MPE mais aussi du midi "classique" avec chaque note émettant sur son canal, et enfin Midi avec Aftertouch polyphonique, donc tous les cas de figure classique sont couverts.

Le midi "classique" avec chaque note emettant sur son canal, c'est ce que fait le MPE.
En midi "classique", toutes les notes sont emises sur un seul canal midi, c'est la raison pour laquelle par exemple le pitch bend (par exemple ou aftertouch ou velocity ou ...) ne peut etre applique que sur toutes les notes en meme temps. Le truc du MPE c'est jsutement d'envoyer chaque note sur un canal midi different pour appliquer le pitch bend (par exemple) sur chaque note differemment.
(heureusement les controlleur MPE ont la capacite de faire du "midi classique" en perdant l'avantage du MPE, vu le peu de synthe supportant le MPE)



Tu n'as pas compris ce que j'ai écrit "du midi "classique" avec chaque note émettant sur son canal" chaque note a son propre canal (jusqu'a 8 de mémoire) mais n'a pas les fonctions avancées du MPE (comme un sustain global pour toutes les notes) c'est un peu comme une multi timbralité de 1 note, je ne parle pas de toutes les notes émettant sur 1 seul canal comme n'importe quel clavier midi. Là chaque note ayant son propre canal midi, elle a aussi son aftertouch spécifique (mais qui n'est pas comme du poly aftertouch qui lui n'est lié qu'a un seul canal midi où sont toutes les notes jouées) ni le MPE qui en plus envoie si j'ai bien compris certaines infos (sustain par exemple) sur un canal global.
Le Seaboard fait tous ces modes + un midi basique (toutes les notes sur 1 canal).


Ah OK plus clair: tu veux dire que c'est une distribution de note par channel avec sur chaque channel toutes les info du midi "classique" : comme lorsque tu veux rendre 3 synth mono (3 channels) un 1 synth polyphonique 3 notes.
(Edit: j'ai retrouve le mot que je cherchais: faire du "round robin" de channel midi pour distribuer les notes.)
Si je comprends bien, pour revenir au MRCC le sujet du topic, le MRCC devrait le supporter: c'est ce que Darryl appelle le "interleaved poly-chaining"

(Oui le MPE envoie certaines info sur un channel global comme le sustain, et celle d'expressivite sur le canal midi de la note).

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 21/09/2019 à 20:21:33 ]

158
le NDLR fais déjà la distribution de notes sur un arpège en alternant plusieurs canaux midi(chose que je n'ai pas encore testé) donc ça ne doit pas être un problème pour eux de l'avoir sur le MRCC
159
Bon, j’ai appuyé le CV clock out sur KS avec mon anglois dégueulasse...on verra...
160
Citation de cortez77 :
le NDLR fais déjà la distribution de notes sur un arpège en alternant plusieurs canaux midi(chose que je n'ai pas encore testé) donc ça ne doit pas être un problème pour eux de l'avoir sur le MRCC


regarde mon post 86:
https://fr.audiofanzine.com/interface-midi/conductive-labs/mrcc/forums/t.696817,commentaires-sur-la-news-conductive-labs-annonce-le-mrcc-un-beau-bebe-dedie-au-midi,post.10071666.html
En resume: le NDLR c'est jusqu'a 4 notes, pour le MRCC ils vont peut etre etendre a 8 ...

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

161
x
Hors sujet :
Citation de Napator32 :
Bon, j’ai appuyé le CV clock out sur KS avec mon anglois dégueulasse...on verra...

Bah j'ai passe des annees a avoir honte de mon anglais (et encore aujourd'hui beaucoup a l'oral et c'est dur quand on en a besoin professionnellement :facepalm:), il faut essayer de se dire que la personne en face sera contente que tu fasses l'effort, car elle meme peut avoir des difficultes a parler une autre langue comme le francais. -> ton message est parfaitement comprehensible, et ta demande "top" :bravo:.

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 21/09/2019 à 22:58:14 ]

162
x
Hors sujet :
merci Yoman pour ton retour tant sur le fond que sur la forme;)
163
Bon, à la nouvele publication d'infor sur Kickstarter sur l'avancée du projet "The enclosure will support rack ears so we can make it work for desktop and rack." donc une seule version de boitier est prévue.
164
Pour resume l'ensemble des autres points additionnels:
- ils avaient un probleme sur une alim 1V8 USB, ils ont trouve le probleme (probleme de decouplage d'alim): c'etait le dernier point qu'ils leur restaient a trouver pour lancer un nouveau design/layout de board
- ils vont peut etre passer sur un MCU plus puissant de 600MHz. C'est overkill pour le MRCC, mais ca permettra de capitaliser pour les futurs developpements. Ce MCU est moins cher et low power. Il faut aussi qu'ils apprennent a router un BGA (BGA: c'est le type de boitier du MCU, ces boitiers ont une matrice de ball souvent dense avec un pitch fin donc potentiellement plus complexe a router et a souder sur une board).
- Ils demarrent le design du boitier qu'ils partageront avec nous bientot (+ info de cortez77 ci-dessus -> 1 boitier compatible rack avec ears)

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 27/09/2019 à 23:05:29 ]

165
Ah oui quand meme: 60000e pour le projet. Et il reste 24j

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

166
Les conductive labs ont publie sur le kickstarter quelques mesures de latency et jitter (ils previennent que le code n'est pas optimise etc... et c'est sans effets midi bien sur). Autant dire que c'est faible (1ms latence si mes yeux sont bons l'image n'a pas une definition terrible, et en dessous de 500um=0.5ms cote jitter).

(leurs images sont mauvaises mais: ils envoient des datas (= notes on/off) sur le midi in du MRCC qui est route vers 2 ports midi out. Sur la 1ere image par exemple, on voit les datas notes on/off en regardant les 3 lignes du bas: la plus haute en jaune est l'entree sur le midi in des note on/off, les 2 plus bas (violet et en dessous) sont les sorties midi out. Du coup mesure de latence entre le pulse en jaune et le pulse correspondant en sortie decalee (sur par exemple ligne violette). On voit aussi que les data out sont quasi-parfaitement alignes. L'image en dessous, c'est pour la clock).

Ca donnera un point de repere pour voir comment ca evolue avec l'implementation de nouvelles features comme les effets midi.

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 18/10/2019 à 05:41:18 ]

167
x
Hors sujet :
c'est intéressant de voir que, dans le même temps, iConnectivity upgrade ses MIO...

https://fr.audiofanzine.com/interface-midi/iconnectivity/mioxl/news/a.play,n.46255.html

d'ailleurs la version rack a bien un petit écran OLED mais je ne pense pas que ça leur permettra de faire toutes les choses prévues sur la MRCC...

en tout cas c'est le paradis du midi via USB on dirait :bravo:

[ Dernière édition du message le 18/10/2019 à 18:31:47 ]

168
Citation de JeffX :
x
Hors sujet :
c'est intéressant de voir que, dans le même temps, iConnectivity upgrade ses MIO...

https://fr.audiofanzine.com/interface-midi/iconnectivity/mioxl/news/a.play,n.46255.html

d'ailleurs la version rack a bien un petit écran OLED mais je ne pense pas que ça leur permettra de faire toutes les choses prévues sur la MRCC...

en tout cas c'est le paradis du midi via USB on dirait :bravo:


Ah je n'avais pas encore vu les nouveaux iconnectivity, merci pour le lien.
Interessant et c'est clairement une evolution en positif des precedents.

Pour moi l'avantage du mioXL rack (je laisse de coter le "petit" mioXL pour la comparaison), c'est l'ethernet, le nombre de ports USB et la compatibilite iOS (j'avais essaye de demander plus de ports USB aux conductive labs mais je pense qu'ils ne l'ont pas fait a cause du cout et du redesign vs proto, ca restera mon seul regret).

Le MRCC va garder probablement d'autres avantages un peu comme avant, a voir quand on en saura un peu plus sur le mioXL (mais a mon avis ca sera un mio standard avec plus de port + des memoires de config et quelques trucs basiques possible avec l'ecran): le cote hands on (mapping complet et simple du hardware) sans necessite de soft/PC, probablement les effets midi, meilleur ecran oled (a verifier mais logiquement car tout se fait par hardware)...

Cote cout si on est reellement a 500$ sur le mioXL, ca n'est pas rien. Si ca passe a 400$ (donc surement un peu plus de 400e en france avec les taxes) on restera un peu au dessus du MRCC. MRCC a 350$ plus taxe douane potentiel, donc 310e + 60e = 370e environ (je mets de cte les early backers qui eux sont carrement sur la moitier du prix du mioXL mais avec les risques associes). A 500$ (450e), le mioXL est beaucoup plus cher (+130e). A 400$, ils seront dans les meme zones de prix (mioXL un peu plus cher peut etre).

Probablement comme on l'avait discute avant: une philosophie assez differente entre les 2 appareils finalement.
Mais quoiqu'il arrive, il y a de quoi trouver son bonheur, on commence a arriver a des routeurs midi vraiment abouti dans tous les cas.

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

169
Le problème des Mio c'est le logiciel. dans leur annoncent ils parlent d'une super nouvelle version de leur programme qui inclurais (enfin !) toutes les grosses choses manquantes par rapport au logiciel précédent, plus mis a jour depuis 2017 (que je continue d'utiliser).
Le problème aussi que je rencontre avec la MIO10 c'est que l'USB To Host ne laisse pas passer toutes les infos de certains matériels, donc je dois débrancher et mettre en direct mon Roli, Matrixbrute et .. NDLR pour en avoir toutes les fonctionnalités (programmes de gestion, ou plus que 1 prise midi virtuelle du NDLR alors qu'il émet sur 4).

S'il y a une choses que Conductive Labs a promis de faire, c'est que leur interface sera 100% compatible avec le NDLR (moins serait un comble :-D ) et essayer de chasser les autres incompatibilités, ca sera là la plus value (et l'ayant eue en Early Bird, de toutes façon c'est incomparable coté budget, par contre sur la nouvelle Mio encore l'arnaque du prix conseillé et du street price, si tu l’achètes sur leur site c'est direct 399$).
170
Pour la question du prix je pense que ça devrait être kif-kif lorsque la MRCC sortira
voire même un peu moins cher pour IC, les iconnectivity subissent souvent de sacrées baisses de prix (j'ai acheté ma MIO10 neuve pour un peu plus de 200e...)

Pour le logiciel, oui, Auracle sera visiblement updaté, uniquement pour cette série de MIO "X" d'ailleurs...étrange...les anciennes ne profiteront pas de cette MAJ software

moi de toutes façons je n'ai jamais aimé Auracle
d'abord parce qu'il est trop limité, et puis parce que finalement j'ai mes repères avec le vieux soft (très complet pour le coup)

par contre pour les nouveaux acheteurs c'est une mise à jour très intéressante
et les ports USB sont un plus
(là encore je ne suis pas vraiment dans la cible....je préfère la fiabilité du MIDI DIN, lorsque c'est possible en tout cas)

sinon : bien vu yomanfree! :bravo:
effectivement ce sera essentiellement de la gestion de presets :
https://www.iconnectivity.com/mioxl

donc un petit pas vers le standalone pour IC
mais on est encore très loin de ce que promet la MRCC dans ce domaine...
(ça vient plutôt titiller Blokas, et encore... pas de MIDI FX pour l'instant...même si ce sera certainement envisageable via le soft)
171
S'ils ne mettent pas à jour leur Auracle pour les versions précédentes alors qu'il manque une tonne de choses du programme précédent, c'est pas le meilleurs pour fidéliser une clientèle :facepalm:
172
Citation de cortez77 :
S'ils ne mettent pas à jour leur Auracle pour les versions précédentes alors qu'il manque une tonne de choses du programme précédent, c'est pas le meilleurs pour fidéliser une clientèle :facepalm:


ah ben ça on en est sûrs vu que le soft est déjà dispo pour la série X :
https://www.iconnectivity.com/software/control-software

et il est clairement précisé que ce n'est pas compatible avec les anciennes interfaces qui devront se contenter d'un Auracle limité du coup...(car ça m'étonnerait qu'ils continent à développer deux versions du soft)

preuve que cette MAJ vers une série "X" n'est pas si anodine que ça
et annonce un vrai renouvellement à plusieurs niveaux
173
x
Hors sujet :
Oui mais bon leur logiciel Iconnectivity montre que les fonctions avancées existaient avant, c'est ça qui est un peu du foutage de gueule, ça n'est pas lié a une limitation hardware
174
x
Hors sujet :
Citation de cortez77 :
Oui mais bon leur logiciel Iconnectivity montre que les fonctions avancées existaient avant, c'est ça qui est un peu du foutage de gueule, ça n'est pas lié a une limitation hardware

ouioui c'est pour ça que je dis que c'est assez "étrange"...mais bon ils ont peut-être pour cette nouvelle gamme des ambitions incompatibles avec les versions précédentes
peut-être des FX pour concurrencer Blokas justement :noidea: et le cœur de ce "Auracle 2.0" n'aura peut-être pas grand chose en commun avec son prédécesseur... (qui serait abandonné du coup)
175
oui la je te rejoins cortez.
Autant je pense que iconnectivity fait du bon matos, autant cote logiciel, c'est pas terrible du tout.

Tout comme toi JeffX, j'ai essaye leur auracle et suis fissa revenu en arriere. Et nous sommes un paquet a avoir fait ca au vu des forums.
Ils ont un peu l'air de se chercher cote soft, et comme toujours dans ces cas, ca fait du degat.
J'essaie d'ailleur de me tenir autant que possible a la strategie initiale dont on a discute si souvent (meme si on est bien oblige de faire parfois des compromis).
Mais bon, mon mio4 est vraiment un bon compagnon pas de doute, et c'est stable une fois la config faite. Si le MRCC n'etait pas arrive, j'aurais probablement fait comme toi (upgrader vers le mio10 ou XL).

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"