réactions à la news Conductive Labs annonce le MRCC, un beau bébé dédié au MIDI
- 297 réponses
- 24 participants
- 15 876 vues
- 34 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
yomanfree
J'ai posé la question de la gestion du split/layer car je ne pense pas avoir vu que ça en parlait, et ça serait très bien de tout gérer sur le boitier, quelque soit la machine maitre derrière, juste à changer 1 preset pour que toute la config change.
Voici ce que Darryl a ecrit (je l'avais mis un peu plus tot dans le thread je crois):
Ours will likely focus on more basic performance needs, like arpeggiator, keyboard splits, interleaved poly-chaining, velocity mapping, and potentially some algorithmic performance assistants. Depending on timing, we might be adding some of this stuff after initial shipment as the priority is high performance MIDI routing. MRCC MIDI effects will be configurable via the onboard GUI.
(interleaved poly chaining = c'est pour pouvoir jouer en polyphonie sur plusieurs synth mono)
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
yomanfree
Oui a priori il sera « raccord » avec le look metal du ndlr, les photos en attestent
Monsieur est un esthète
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 14/09/2019 à 23:12:33 ]
THOMAS charette
Donc si le design de l’objet devient sympa c’est un argument de plus pour une crise de GAS.
Machiavelique je sais. ...
[ Dernière édition du message le 15/09/2019 à 03:52:21 ]
cortez77
Napator32
Par contre les news « du moment » y stagnent cristallisées sur de l‘obvious (Roland Mc707 etc..).
[ Dernière édition du message le 16/09/2019 à 13:22:39 ]
yomanfree
Citation de THOMAS :Oui il annonce bien deux boitiers différents
Tiens oui bizarre cette declaration. (et ca serait 3U)
Sur le forum il y a ecrit: This is a great desktop size and 2U rack compatible (we'll have rack ear options).
Peut etre ont ils eu un probleme pour rendre compatible le boitier desktop avec une position en rack.
Je vais leur poser la question .. (c'est fait, par contre il va falloir attendre un peu car ils reviennent le 18)
Voici la reponse de Darryl:
Yes, we plan to make a rack solution.Either rack ears, or a dedicated rack enclosure. Kickstarter contributors will get a choice if we go with the dedicated enclosure.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
Will Zégal
THOMAS charette
JeffX
THOMAS charette
yomanfree
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
THOMAS charette
yomanfree
on est a presque 55000 euros.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
Napator32
yomanfree
Donc probablement pas prevu sur le proto. Ou alors ca pourrait etre sur la tranche a droite qu'on ne voit jamais (il y a au moins l'alim et le port ethernet).
Quand a savoir si ca va se faire c'est dans les: MRCC Provisional TECH SPECs, avec ecrit: Details to follow as development progresses.
Donc a mon avis, si c'est important pour toi: dis leur
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
yomanfree
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
yomanfree
MPE is MIDI standard compliant, so should be no issues. We'll test it of course.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
cortez77
cortez77
yomanfree
Pour le MPE, meme si ca n'est probablement pas difficile dans un routeur a faire, ca n'etait pas force d'avoir un vrai support propre : le MPE est rentre dans le norme midi en 2018 (recent) et pour supporter le MPE proprement, il faut pouvoir dimensionner le nombre de channels pour un instru. Dans certain hardware, tu ne peux setter qu'un channel midi a la fois pour un instru (c'est l'ancienne norme midi ou tu modules de la meme maniere toutes les notes sur le meme channel. Donc ca t'oblige a setter manuellement tous les channels pour ton instru midi et donc c'est tres penible si tu veux faire du filtrage ou autre.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
cortez77
static volatile
Pourquoi devrait-on faire quoi que soit de spécifique dans un routeur pour supporter le MPE?
Sur le bus, les données sont des simples messages channel qui sont tout à fait indifférentiables d'autres messages channel non destinés au MPE.
Ça ne devient du MPE que parce que le récepteur interprète les messages channel de cette manière.
Pour configurer le routeur, on connait déjà le range de canaux utilisés pour le MPE par un récepteur, on filtre/route/transforme les messages channel dans ce range et basta, non?
À moins que le dev veuille proposer une interface particulière à l'utilisateur pour traiter explicitement le MPE (facilité d'utilisation), il n'y a rien à faire de spécial pour que ça fonctionne.
Ou alors il y a truc que je ne vois pas.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
yomanfree
yomanfree, je ne comprends pas bien ton objection.
Il n'y a pas d'objection. J'explique surtout que c'etait important par les conductive labs de preciser que le MPE serait justement proprement supporte, car ca n'est pas toujours le cas.
Pourquoi devrait-on faire quoi que soit de spécifique dans un routeur pour supporter le MPE?
Sur le bus, les données sont des simples messages channel qui sont tout à fait indifférentiables d'autres messages channel non destinés au MPE.
Ça ne devient du MPE que parce que le récepteur interprète les messages channel de cette manière.
Pour configurer le routeur, on connait déjà le range de canaux utilisés pour le MPE par un récepteur, on filtre/route/transforme les messages channel dans ce range et basta, non?
Tu n'as pas bien lu mon post (ou je ne me suis pas bien exprime) ...
Tu decris dans ton post justement ce qu'il faut faire pour supporter correctement le MPE: il faut pouvoir assigner plusieurs channels a 1 instrument et gerer apres toutes les manipulations utilisateurs (filtrage, effets midi etc...) sur l'ensemble des channels en meme temps. Et ca ca demande de le gerer par code proprement.
Et certain HW justement n'accepte qu'une assignation d'un channel pour un instru. Donc il faut repeter l'operation pour plusieurs channels en declarant plusieurs fois l'instru. Donc si tu veux rajouter derriere un filtrage, un effet midi, et bien tu le refais manuellement sur tous les channels (= j'ai ca a la maison).
Au passage (rien a voir avec ci-dessus car la gestion MPE c'est different pour 1 synthe): c'est d'ailleur amusant aussi de voir qu'il n'y a presqu'aucun synthe digital qui supporte le MPE (de memoire j'en connais 1). Le MPE n'est vraiment pas rentrer dans les moeurs encore.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 21/09/2019 à 13:40:22 ]
static volatile
Et certain HW justement n'accepte qu'une assignation d'un channel pour un instru. Donc il faut repeter l'operation pour plusieurs channels en declarant plusieurs fois l'instru. Donc si tu veux rajouter derriere un filtrage, un effet midi, et bien tu le refais manuellement sur tous les channels (= j'ai ca a la maison).
OK, c'est ça qui me manquait.
C'est un problème d'interface utilisateur qui complique l'utilisation de certains produits pour le MPE.
Ton conseil de poser la question à conducive labs est très pertinent, en effet.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
[ Dernière édition du message le 21/09/2019 à 13:45:09 ]
yomanfree
Ton conseil de poser la question à conducive labs est très pertinent, en effet.
En fait la question de MPE a ete deja pose par quelqu'un d'autre sur le KS, et je rapportais la reponse (c'est pour ca que j'etais content).
Mon conseil de poser la question au conductive labs c'etait sur autre chose: c'est sur le CV clock. Car il n'est nul part mentionne (ou j'ai rate quelque chose) que ca serait supporte au final (je cite dans le paragraphe MRCC Provisional TECH SPECs: Details to follow as development progresses...)
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 21/09/2019 à 14:06:37 ]
- < Liste des sujets
- Charte