Sujet [SONDAGE] Le top des interfaces MIDI à moins de 100 €
- 172 réponses
- 42 participants
- 11 841 vues
- 244 followers
Afficher le sujet de la discussion
T'es bizarre comme mec... Dans le m^m post, tu arrive à fournir un max d'arguments qui me donnent raison, et malgré tout à dire le contraire
...
Mais bon, c'est rigolo, mais j'ai pas le temps là. J'ai un répertoire de 20 titres de Muse à bosser pour Dimanche... Mes interfaces audionumériques et MIDI surchauffent...
Bref, on n'a pas encore passé en revue toutes les avantages de la Prodipe 4i4o :
- merger
- caler un ampli
- la garder pour s'éviter un procès.
Quoi d'autre?
KaeRZed
11814
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Lors de la discussion, il me semblait important de mettre les points sur les i car la confusion s'installait et un utilisateur était sur le point d'acheter un A-880 en demandant comment le brancher sur son PC...
Spawn-X
21483
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
Citation de paroukal :
Citation de Spawn-X :Citation de paroukal :Pour moi, un merger est bien une interface, aussi sommaire soit elle.
Absolument pas. Par définition, le terme "interface" désigne le fait de permettre une communication entre des appareils externes et un ordinateur.
La définition de chez la Rousse dit plutôt ceci:
Plan ou surface de discontinuité formant une frontière commune à deux domaines aux propriétés différentes et unis par des rapports d'échanges et d'interaction réciproques.
Limite commune à deux systèmes, permettant des échanges entre ceux-ci.
Dispositif permettant la liaison de deux circuits électroniques ne devant pas avoir de répercussion l'un sur l'autre.
En informatique, jonction entre deux matériels ou logiciels leur permettant d'échanger des informations par l'adoption de règles communes ; module matériel ou logiciel permettant la communication d'un système avec l'extérieur.
Chez Wiki Pédia:
En informatique et en électronique, une interface est un dispositif qui permet des échanges et interactions entre différents acteurs.
(entre un séquenceur et un synthé des années 80 par exemple)
T'es bizarre comme mec... Dans le m^m post, tu arrive à fournir un max d'arguments qui me donnent raison, et malgré tout à dire le contraire
...Mais bon, c'est rigolo, mais j'ai pas le temps là. J'ai un répertoire de 20 titres de Muse à bosser pour Dimanche
... Mes interfaces audionumériques et MIDI surchauffent...Krapod
15692
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
Citation de KaeRZed :
C'est pour ça qu'il est bien de faire la distinction. Pas pour nous, qui pratiquons le MIDI depuis des siècles, mais pour les jeunes qui sont nés avec un ordinateur dans les mains. Lors de la discussion, il me semblait important de mettre les points sur les i car la confusion s'installait et un utilisateur était sur le point d'acheter un A-880 en demandant comment le brancher sur son PC...
Bref, on n'a pas encore passé en revue toutes les avantages de la Prodipe 4i4o :
- merger
- caler un ampli
- la garder pour s'éviter un procès.
Quoi d'autre?
Beatless
13293
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Paroukal ! 
Ici on parle d'interface d'ordinateur à périphérique(s) MIDI. Ce n'est définitivement pas le cas du Roland A-880.
Ici on parle d'interface d'ordinateur à périphérique(s) MIDI. Ce n'est définitivement pas le cas du Roland A-880.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
.: Odon Quelconque :.
10812
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Tain ce fil. 
Entre les vieux qui parlent de leur(s) interface(s) absente de la shortlist du sondage* (puisque plus commercialisée, obsolète ou ayant trop de ports), ceux qui disent qu'il faut un Raspberry et un Linux ARM pour faire du MIDI, ceux qui confondent Thru, Merge & utilisation avec ou sans ordinateur, qui se battent pour la catégorie dans laquelle ranger les boitiers plus ou moins passifs sur AF, ceux qui justement font référence à ces boitiers autonomes qui font du traitement sur les messages MIDI mais ne sont pas des interfaces MIDI pour autant...
* : j'avoue avoir été tenté.
Entre les vieux qui parlent de leur(s) interface(s) absente de la shortlist du sondage* (puisque plus commercialisée, obsolète ou ayant trop de ports), ceux qui disent qu'il faut un Raspberry et un Linux ARM pour faire du MIDI, ceux qui confondent Thru, Merge & utilisation avec ou sans ordinateur, qui se battent pour la catégorie dans laquelle ranger les boitiers plus ou moins passifs sur AF, ceux qui justement font référence à ces boitiers autonomes qui font du traitement sur les messages MIDI mais ne sont pas des interfaces MIDI pour autant...
* : j'avoue avoir été tenté.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Spawn-X
21483
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
Hors sujet :
Citation de Krâpôd :C'est pour ça qu'il est bien de faire la distinction. Pas pour nous, qui pratiquons le MIDI depuis des siècles, mais pour les jeunes qui sont nés avec un ordinateur dans les mains.
Prête moi ton GIF steup...
Je n'arrête pas de dire la m^m chose que toi. J'ai beaucoup d'élèves en MAO qui rencontrent des difficultés de compréhension sur des notions liées au MIDI. Je pense notamment à la distinction que fait Cubase entre les "pistes instruments" et les pistes MIDI auxquelles on assigne un VST (ou autre chose via une interface par exemple).
Le fait qu'ils débutent directement dans le domaine du pur virtuel les fait passer à côté de notions que les plus anciens ont acquis à l'époque où pour faire du MIDI, il fallait brancher physiquement des machines à sons à son ordinateur Amiga ou Atari. Le fait est que ces débutants passent à côté de plein de choses qu'offre le MIDI par méconnaissance de ces éléments.
En tant que guitariste, le MIDI représente pour moi encore d'autres choses que ces débutants n'imaginent m^m pas être utiles dans leur STAN. Résultat, je me suis retrouvé, voici quelques années, à devoir ressortir quelques vieilleries es cartons pour les initier à l'ancienne. Résultat, leur appréhension de la MAO est bien plus complète et fiable.
Spawn-X
21483
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
Hors sujet :
Citation de .: :Tain ce fil.
Entre les vieux qui parlent de leur(s) interface(s) absente de la shortlist du sondage* (puisque plus commercialisée, obsolète ou ayant trop de ports), ceux qui disent qu'il faut un Raspberry et un Linux ARM pour faire du MIDI, ceux qui confondent Thru, Merge & utilisation avec ou sans ordinateur, qui se battent pour la catégorie dans laquelle ranger les boitiers plus ou moins passifs sur AF, ceux qui justement font référence à ces boitiers autonomes qui font du traitement sur les messages MIDI mais ne sont pas des interfaces MIDI pour autant...
* : j'avoue avoir été tenté.
Oubliez pas les +1/-1 sur les posts les mecs hein
IPM
8627
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Spawn-X
21483
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
Hors sujet :
Citation de ipm :L'acheteur déconcerté car il a besoin de 3 midi IN se demande si finalement il ne ferait mieux de ne pas se mettre plutôt au modulaire comme tout le monde...ou à la guitare
Oh ben tu sais, je suis guitariste, et pourtant, je jongle encore régulièrement avec plusieurs Thrubox et mergers autonomes de chez Philip Rees ou MidiSolutions que j'ai dû me résoudre à n'acheter qu'en occasion
Bien obligé car soit c'est plus fabriqué, soit c'est hors de prix!!!
Spawn-X
21483
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
Hors sujet :
Citation de ipm :@otto :
Tu imagines lorsqu'un vieux comme moi (j'ai moins de 40 ans mais je me sens vieux ici)
Ah et, rassure toi, je n'ai que 41 ans, et pourtant je me sens comme un vioc ici aussi dès qu'on cause MIDI...
- < Liste des sujets
- Charte