Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 278 181 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Reiep

A la réflexion, je trouve finalement assez prétentieux de tirer grand.
Pas forcément d'accord. Tout dépend comment on se place :
1. J'imprime mes N exemplaires dans le format X et je les vends : oui, en tant qu'acheteur, tu es contraint par le choix du vendeur, qui peut peut-être se laisser un peu aller sur les dimensions. C'est ballot s'il ne considère que le 4x3

2. J'imprime à la demande mes N exemplaires, dans le format souhaité par l'acheteur : si l'acheteur veut un 60x90 ou plus, et bien, roule ma poule

Perso je me classe dans la 2e catégorie, comme ça tout le monde y trouve son compte : je n'avance pas de $$, et l'acheteur a ce qu'il souhaite.
Au-delà de ça, je te rejoins quand même sur le fait qu'il n'y a pas besoin d'une oeuvre par défaut de taille immense pour l'accepter. Personnellement moi-même, pour mettre chez moi, un 40x50 est déjà un très grand format.

Dr Pouet

A la réflexion, je trouve finalement assez prétentieux de tirer grand.
On pourrait aussi trouver que c’est une forme de générosité vis à vis des visiteurs de la galerie.
De mémoire, l’expo que j’ai visité récemment et évoquée ici, sur des photos n&b dans la campagne du sud-ouest vers 1960, les tirages étaient assez grand. Genre au moins 40x60. Plutôt trop grand pour chez soi, mais très agréable dans le contexte d’une exposition.
[ Dernière édition du message le 22/11/2018 à 17:51:18 ]

chapolin

A la réflexion, je trouve finalement assez prétentieux de tirer grand.
C'est qui grand ?

Ok


Wilko-

Dimensions (H × L) 491 × 716 cm

Au fait cest quoi son soft de HDR à Monsieur Géricault ?

dana12

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

Will Zégal

Pas forcément d'accord. Tout dépend comment on se place :
1. J'imprime mes N exemplaires dans le format X et je les vends : oui, en tant qu'acheteur, tu es contraint par le choix du vendeur, qui peut peut-être se laisser un peu aller sur les dimensions. C'est ballot s'il ne considère que le 4x3![]()
2. J'imprime à la demande mes N exemplaires, dans le format souhaité par l'acheteur : si l'acheteur veut un 60x90 ou plus, et bien, roule ma poule![]()
Je parlais de tirer grand pour exposer et vendre. Après, quand on vend suffisamment, on n'a pas besoin de vendre les tirages d'expos, lesquels sont donc faitd plutôt en vue de l'expo / présentation des oeuvres, les tirages se faisant à la demande.
Ce n'est pas mon cas. Un tirage non vendu en expo, il me reste pour un bon bout de temps et je pense que la taille est un facteur que les acheteurs prennent en compte.
A noter que je n'ai jamais eu de demande du genre "je prendrais bien cette photo, mais dans un autre format". Peut-être aussi parce que j'ai eu la chance d'exposer dans différents endroits, mais dont aucun n'était une galerie photo. Je suppose qu'en galerie, les visiteurs différencient l'oeuvre et le support alors qu'ailleurs où le public est moins averti, ce qui est en vente est l'objet qu'ils ont sous les yeux.
[ Dernière édition du message le 23/11/2018 à 12:22:37 ]

chapolin


Will Zégal

J'en ai fait 4. C'est pas si mal pour un petit amateur. Mais pour être plus exact, la première expo que j'ai fait grâce et avec OB a ensuite été présentée dans 3 autres lieux.
En fait, je n'ai carrément plus tellement le temps de faire de photo.

En plus, le batch de tirages qui me reste, ce n'est plus tellement ce que j'aurais envie d'exposer. Donc, si j'ai des opportunités qui se présentent, j'exposerais ce que j'ai, mais je ne sollicite plus rien. Parce que ça voudrait dire prendre le temps de refaire une sélection, des tirages, etc.

chapolin


Will Zégal

Avant ça, tu as tout le travail de :
- trouver le lieux, négocier les dates, le conditions de l'expo, etc. Durée variable, mais c'est du temps.
- sélectionner les photos, les retravailler éventuellement (parce que quand tu sais que tu vas exposer une photo, tu peux avoir envie de la peaufiner un peu plus que quand tu t'es contenté de la partager sur le oueb ou avec tes amis)
- sélectionner le tireur, passer la commande, envoyer les fichiers, recevoir et contrôler les tirages, éventuellement faire des réclamations sur ceux qui ne sont pas conformes. Si tu te rends chez le tireur pour faire les tirages avec lui, c'est encore plus long.
- réaliser ou faire réaliser les encadrements
- faire affiche, flyers, textes, bio, présentation de ton travail et tous documents de communication (éventuellement, l'organisme avec lequel tu exposes réalisera le travail graphique, mais il faudra au moins fournir du contenu pour les textes)
- s'occuper de la communication. Même si tu as la chance de faire ton expo chez un pro (institution, galerie) qui va communiquer autour, il faut que tu fasses ta propre communication auprès de tes propres réseaux
- s'occuper du vernissage (organisation, petits fours, boissons...) sauf si c'est un pro qui le gère
- être présent au vernissage
Ensuite, pendant l'expo elle-même, il est bon d'être régulièrement présent. D'une part, les gens aiment bien rencontrer "l'artiste", d'autre part, leurs retours, les discussions qu'on peut avoir sur son travail sont, pour moi, un des grands intérêts de faire une expo. Un des autres intérêts étant de se faire connaître, il est bon de pouvoir se rendre disponible sur place pour les journalistes qui n'ont pas pu venir au vernissage.

chapolin


chapolin

1

Lien Flickr : https://www.flickr.com/x/t/0094009/photos/chapolin790/46056674471/
2

Lien Flickr : https://www.flickr.com/x/t/0091009/photos/chapolin790/46056673271/
3

Lien Flickr : https://www.flickr.com/x/t/0095009/photos/chapolin790/44240782730/
4

Lien Flickr : https://www.flickr.com/x/t/0091009/photos/chapolin790/44240783690/
5

Lien Flickr : https://www.flickr.com/x/t/0093009/photos/chapolin790/31117805887/
6

Lien Flickr : https://www.flickr.com/x/t/0098009/photos/chapolin790/31117804667/

Dr Pouet

[ Dernière édition du message le 26/11/2018 à 12:22:42 ]
![[jj] [jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5)
[jj]

Ah je me suis aperçu dans la vidéo:défi:

Anonyme

A priori, les amants de ND de Paris, Doisneau.
L'afghane, la môme aux yeux verts, une couv' du National Geographic des 80's. Morris mais pas sûr du tout.
Dorotea Lange, crise de 29. Easy
Yoko Et Lennon. Je ne connais pas le photographe.
Le môme aux bouteilles, Doisneau. Easy
Picasso par Brassaï, peut être... trop facile de dire Ronis ou Doisneau ou Cartier Bresson ou Capa et tellement d'autres..
Capa pour le milicien républicain, de mémoire dans la sierra de Teruel, 1936. Easy
Les pébroques, Cartier Bresson. Ce serait assez son style.
Quelqu'un pour les réponses ?
[ Dernière édition du message le 26/11/2018 à 17:42:46 ]

Will Zégal

Le môme aux bouteilles, Doisneau. Easy
Piège !

Je me suis fait avoir aussi.

Anonyme


Il y avait Lange et Capa dont j'étais sûr de ne pas me planter... 2 photos qui symbolisent à elles seules les évènements qu'elles racontent.

Dr Pouet

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.175975,le-pub-du-photographe,post.7731409.html
Très bon bouquin, que je continue à recommander !

[ Dernière édition du message le 26/11/2018 à 22:32:00 ]

trazom


trazom



chapolin



trazom

[ Dernière édition du message le 27/11/2018 à 08:57:00 ]

trazom

J'ai pas mal galéré pour celle là.

chapolin

Il y a une guêpe qui s'est réfugiée chez moi pour fuir le froid, je la laisse s'éteindre tranquille sur le montant d'un vélux ...

trazom

D'abord, c'est un frelon, assez gros.
Il était par terre, chez moi, vivant mais mourant. Il bougeait mais ne volait plus.
Je l'ai déposé sur une feuille, j'ai pulvérisé un peu d'eau pour voir si ça le faisait réagir.
J'ai tenté quelques photos, et j'ai trouvé que les gouttes, c'était sympa, alors j'ai repulvérisé.
Puis j'ai mis en place :
- trois flash avec diffuseurs bricolés, devant, sur le côté et derrière.
- mon éclairage annulaire, qui ne sert qu'à aider à la mise au point.
- mon canon 6d avec bague d'inversion et mon objectif 28mm à 25€.
- Pas de bague allonge ni de bonnettes
J'ai pas mal tâtonné (et d'ailleurs, le cadrage et l'éclairage ne me satisfont pas vraiment).
J'ai opté pour un focus stacking. L'image postée est donc un composite fait à partir de 8 photos.
Pas de trépied, je me suis débrouillé à la main, en glissant l'appareil sur la table.
Il y a un gros boulot de post-prod parce que j'ai dû corriger le focus stacking proposé par défaut qui n'était pas satisfaisant.
J'ai aussi beaucoup nettoyé les poussières et les fibres.
Par contre, il n'y a pas de recadrage, et la correction colorimétrique est modérée. Il y a aussi un peu d'accentation.
- < Liste des sujets
- Charte