Sujet Le pub du photographe
- 35 258 réponses
- 292 participants
- 1 161 468 vues
- 227 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ca vient de quoi?
Les couleurs?
Le format?
La prise de vue?
Le sujet?
Le ressenti?
Ou autre chose?
Thanks pour les retours au fait, si court soient-ils
Un partage en moitiés (= sur la ligne horizontale au milieu, ou sur la ligne verticale au milieu, voire les deux comme dans ta photo), ça donne des impressions :
Pour le côté positif :
- de calme, de stabilité --> donc ça peut être adapté exprimer la sérénité
- statique, imposant --> pour faire ressentir un caractère massif, impressionnant. Bon là c'est pas le cas ; ce le serait avec un gros bâtiment qui occupe une bonne partie de l'image
Pour le côté négatif :
- le côté statique fait des photos plutôt "molles", peu dynamiques ; donc des photos qui n'accrochent pas. C'est pour ça qu'on met souvent les lignes fortes ou les points forts du sujet, sur les lignes au "tiers de la photo" = "règle des tiers". On peut aussi les placer sur les quarts ou 5ème pour encore plus de dynamisme, mais ça peut tourner au caricatural.
Pour ta photo :
- le sujet me parait pas assez fort pour être plein centre. Donc même si le calme lui convient bien, c'est un peu trop mou
- les couleurs des arbres à droite sont ternes, du fait qu'ils sont à l'ombre
Donc ma suggestion : déplacer la tour vers la droite. Essaie au tiers, au cinquième...
Pour l'éclairage : c'est pas si pire. Le blanc du ciel fait bien ressortir les arbres, et leur couleur dorée à gauche n'est pas si mal. Principal regret : la couche nuageuse est un peu trop épaisse, donc ça manque de lumière et de jaune (=température de couleur trop froide).
Tu peux aussi faire des essais avec la balance des blancs, pour réchauffer la scène : règle sur "soleil voilé" ou directement en °K si tu as accès à ce réglage.
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation :
Autant la précédente oui, autant celle là non.
Ca vient de quoi?
Les couleurs?
Le format?
La prise de vue?
Le sujet?
Le ressenti?
Ou autre chose?
Thanks pour les retours au fait, si court soient-ils
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Javier Guante Hermoso
47326
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
74527
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
74527
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Ok, je cherchais une explication et je l'ai : sujet moins esthétique et lignes fortes confuses, merci. Ya plus qu'à s'y remettre 
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 04/11/2011 à 18:11:15 ]
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Un autre essai.
Je voudrais surtout un avis sur le cadrage et la composition, à savoir mon choix de mettre la tour plein centre et de positionner la ligne d'horizon au milieu est-elle judicieuse?
Pour les couleurs, j'ai pas eu de bol avec le soleil et je trouve la couleur du ciel pauvre à mourir. Donc si je pouvais y retourner en améliorant 2-3 trucs, ce sera encore mieux.
A moins que ça n'en vaille pas la peine, ce qui est aussi une autre possibilité
http://samho.free.fr/images/photos/05112011-DSC_2913-2.jpg
Grand format ici
Je voudrais surtout un avis sur le cadrage et la composition, à savoir mon choix de mettre la tour plein centre et de positionner la ligne d'horizon au milieu est-elle judicieuse?
Pour les couleurs, j'ai pas eu de bol avec le soleil et je trouve la couleur du ciel pauvre à mourir. Donc si je pouvais y retourner en améliorant 2-3 trucs, ce sera encore mieux.
A moins que ça n'en vaille pas la peine, ce qui est aussi une autre possibilité
http://samho.free.fr/images/photos/05112011-DSC_2913-2.jpg
Grand format ici
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation :
Je voudrais surtout un avis sur le cadrage et la composition, à savoir mon choix de mettre la tour plein centre et de positionner la ligne d'horizon au milieu est-elle judicieuse?
Un partage en moitiés (= sur la ligne horizontale au milieu, ou sur la ligne verticale au milieu, voire les deux comme dans ta photo), ça donne des impressions :
Pour le côté positif :
- de calme, de stabilité --> donc ça peut être adapté exprimer la sérénité
- statique, imposant --> pour faire ressentir un caractère massif, impressionnant. Bon là c'est pas le cas ; ce le serait avec un gros bâtiment qui occupe une bonne partie de l'image
Pour le côté négatif :
- le côté statique fait des photos plutôt "molles", peu dynamiques ; donc des photos qui n'accrochent pas. C'est pour ça qu'on met souvent les lignes fortes ou les points forts du sujet, sur les lignes au "tiers de la photo" = "règle des tiers". On peut aussi les placer sur les quarts ou 5ème pour encore plus de dynamisme, mais ça peut tourner au caricatural.
Pour ta photo :
- le sujet me parait pas assez fort pour être plein centre. Donc même si le calme lui convient bien, c'est un peu trop mou
- les couleurs des arbres à droite sont ternes, du fait qu'ils sont à l'ombre
Donc ma suggestion : déplacer la tour vers la droite. Essaie au tiers, au cinquième...
Pour l'éclairage : c'est pas si pire. Le blanc du ciel fait bien ressortir les arbres, et leur couleur dorée à gauche n'est pas si mal. Principal regret : la couche nuageuse est un peu trop épaisse, donc ça manque de lumière et de jaune (=température de couleur trop froide).
Tu peux aussi faire des essais avec la balance des blancs, pour réchauffer la scène : règle sur "soleil voilé" ou directement en °K si tu as accès à ce réglage.
[ Dernière édition du message le 06/11/2011 à 14:29:15 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Quelques conseils de composition simples et clairs sur ce site :
http://www.secondpicture.com/photography_composition.html
Exemple de photo cadrée plein centre :
Ça marche parce-qu'il y a plein de choses :
- dynamisme du au grand angle qui déforme l'image,
- cette déformation guide l’œil de l'avant à l'arrière, et c'est renforcé par les bancs de sable qui font un "cadre dans l'image" (= frames in photo sur le site ci-dessus)
- des choses à regarder sur 3 plans : pierres, puis relief de montagnes avec contrastes lumineux, puis ciel torturé
Ce plein centre marche moins bien :
Et pourtant il y a un peu de dynamisme apporté par la courbe du chemin et du canal.
Dans le genre de ce que je t'ai suggéré :
http://en.sunfrance.com/var/crtlr/storage/images/decouvrir/voies_historiques/le_canal_du_midi/18590-4-fre-FR/le_canal_du_midi_illustration.jpg
http://www.secondpicture.com/photography_composition.html
Exemple de photo cadrée plein centre :
Ça marche parce-qu'il y a plein de choses :
- dynamisme du au grand angle qui déforme l'image,
- cette déformation guide l’œil de l'avant à l'arrière, et c'est renforcé par les bancs de sable qui font un "cadre dans l'image" (= frames in photo sur le site ci-dessus)
- des choses à regarder sur 3 plans : pierres, puis relief de montagnes avec contrastes lumineux, puis ciel torturé
Ce plein centre marche moins bien :
Et pourtant il y a un peu de dynamisme apporté par la courbe du chemin et du canal.
Dans le genre de ce que je t'ai suggéré :
http://en.sunfrance.com/var/crtlr/storage/images/decouvrir/voies_historiques/le_canal_du_midi/18590-4-fre-FR/le_canal_du_midi_illustration.jpg
[ Dernière édition du message le 06/11/2011 à 15:15:57 ]
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Un grand merci pour la réponse très complète 
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte