Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu 1 1
Articles
Médias 1 484 1,5k
Tutoriels
Forums 27 27

Sujet Le pub du photographe

  • 35 258 réponses
  • 292 participants
  • 1 160 691 vues
  • 227 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
15791

De mon côté j'ai nettoyé mon capteur avec le Lenspen SensorKlear 2 dont je parlais quelques posts avant.

Ca en parle ici : https://www.starway.org/blogs/Photographie/2008/02/nettoyer-son-capteur-avec-sensorklear/

En vente ici par exemple.

En un mot : Super.

Pas cher, simple à utiliser et super efficace.

 

 

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

15792
le reverend : tu n'as pas de système d'ajustement de point sur ton appareil ?

Sur le mien (et je pense sur la plupart des reflex experts), tu peux ajuster la MAP pour chaque objectif.
Ça demande une procédure assez précise et un peu chiante (surtout avec des objectifs ouvrant peu), mais ça le fait grave.
Après, ça ne sauve pas tout si ton zoom a un vrai pète au casque.

oooo Roller ! oooo

15793

Canon France a posté ça sur FB, ça peut peut-être t’intéresser.

http://youtu.be/7CZU77dN12I

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

[ Dernière édition du message le 06/08/2012 à 13:39:50 ]

15794
Citation :
le reverend : tu n'as pas de système d'ajustement de point sur ton appareil ?

Le D7000 a cette fonction, voir page 246 du manuel pour le réglage précis. Y'a aussi un truc pour les objo sans micro-processeur page 159. Oui oui je dors avec :mrg:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 06/08/2012 à 15:15:45 ]

15795
G² : pas mal, oui. Je ne suis généralement pas super fan des time-lapse (même si j'admire les mecs qui passent un temps de malade pour les faire), mais là, c'est franchement pas dégueu ! :bravo:

oooo Roller ! oooo

15796

oui mais non, la piste m'avait semblé etre bonne et j'ai donc fait des essais à la maison, mais ça a pas l'air d'etre un probleme de décalage du point, c'est beaucoup trop décalé.

Pour en avoir le coeur net, j'ai été toucher les valeurs extremes de ce réglage, ça joue très peu sur le focus : là je vous parle de mise au point sur des sujets situé à 10 m et sur la photo réalisée on voit le point fait 5 m derriere le sujet visé. Et même en mise au point manuelle, et d'ailleurs c'est là où je comprends pas. Et comme c'est même pas systématique, c'est pas du tout pratique pour se faire une idée.

Plus j'y pense, plus je me dis que c'est envoi aux ateliers... icon_cry.gif

 

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 06/08/2012 à 16:43:29 ]

15797

Moi ce qui me choque c'est que tu ne t'en aperçoives qu'à ton retour ? Tu vérifies pas tes clichés ?

 

Si tu en as quelques unes de sauvable n'hésite pas à les poster, je chiale rien qu'à imaginer ce pays que je rêve d'arpenter !

15798

Hors sujet :

D'ailleurs, je vais faire des essais en comparé entre le D7000 et mon D300, avec ce zoom. Si ça marche bien sur le D300 et pas sur le D7000, ça voudra dire que c'est bien la liaison entre le D7000 et le zoom qui craint.

 

Hors sujet :

Sinon, va aussi falloir que je me fasse du nettoyage de capteur. J'ai une tache persistante sur beaucoup de mes tophs. J'ai jamais fait ça jusqu'ici, va falloir que je me lance... icon_confused.gif

 

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

15799

Citation :

Moi ce qui me choque c'est que tu ne t'en aperçoives qu'à ton retour ? Tu vérifies pas tes clichés ?

 Si tu parles de la netteté des photos, si, je m'en suis aperçu assez rapidement. J'ai tenté beaucoup de choses pour pallier le probleme (mise au point manuelle, mise au point continue, grande profondeur de champ pour masquer la MAP défectueuse) mais ça n'a pas toujours marché.

Et comme j'avais que ces deux zooms avec moi (un 17-55 mm f/2.8 et le télé 80-200mm f/2.8), des fois selon le sujet soit on fait la photo avec le télé, tant pis, soit on ne fait pas la photo du tout. Donc j'en ai comme même un certain nombre au télé.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

15800

Aie aie, c'est une sale histoire ton truc là. Quel gâchis putain  eek