Sujet Le pub du photographe
- 35 183 réponses
- 292 participants
- 1 135 025 vues
- 227 followers
Afficher le sujet de la discussion
Mais tu as raison. Je n'ai évidemment pas la même exigence pour un soft qui coûte 0 € et qui est libre. A partir du moment où il marche (plutôt bien en l’occurrence) et satisfait mes besoins, je suis prêt à supporter quelques inconvénients.
Photoshop est une belle usine à gaz aussi. Je suis sur que si on les mettait face à face, on trouverait des trucs mieux foutus chez chacun.
Seulement, Photoshop étant un standard depuis toujours, on a l'habitude de penser que la façon de faire dans ce soft est la bonne façon.![[jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5 "[jj]")
On est généralement d'accord sur le fond.
Dans un cadre pro, c'est clair que je choisirais certainement toshop. Et que si j'en avais une licence pour une raison ou pour une autre, je le préférerais à The Gimp.
Anonyme
22818
Will Zégal
74045
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Mon dieu ! 
>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<
======== Peut-on planer sous terre ? =========
[ Dernière édition du message le 26/09/2012 à 11:56:33 ]
Anonyme
22818
Pour un mec super adepte des optimisation fonctionnelles de workflow professionnel t'es bien rapide à pardonner une ergonomie un peu poussive quand c'est open source 
tihouss
26592
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
Will Zégal
74045
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Mais tu as raison. Je n'ai évidemment pas la même exigence pour un soft qui coûte 0 € et qui est libre. A partir du moment où il marche (plutôt bien en l’occurrence) et satisfait mes besoins, je suis prêt à supporter quelques inconvénients.
Photoshop est une belle usine à gaz aussi. Je suis sur que si on les mettait face à face, on trouverait des trucs mieux foutus chez chacun.
Seulement, Photoshop étant un standard depuis toujours, on a l'habitude de penser que la façon de faire dans ce soft est la bonne façon.
Anonyme
22818
Non mais on est d'accord sur le fond, pour zéro boules c'est quand même pas mal 
[jj]
5912
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
L'outil crop du toshop cs6 est 
en tout cas ! Notamment pour redresser une image :kaledostyle:
=> En pivotant l'image ça recadre en même temps directement à l'intérieur des pixels utilisables de l'image, évitant cette étape manuelle supplémentaire de suppression des pixels transparent apparus après rotation (ça a l'air nul expliqué comme ça, mais c'est 'achement bien)
en tout cas ! Notamment pour redresser une image :kaledostyle: => En pivotant l'image ça recadre en même temps directement à l'intérieur des pixels utilisables de l'image, évitant cette étape manuelle supplémentaire de suppression des pixels transparent apparus après rotation (ça a l'air nul expliqué comme ça, mais c'est 'achement bien)
Will Zégal
74045
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
C'est énorme !
Will Zégal
74045
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation de duch :
Non mais on est d'accord sur le fond, pour zéro boules c'est quand même pas mal
On est généralement d'accord sur le fond.
Dans un cadre pro, c'est clair que je choisirais certainement toshop. Et que si j'en avais une licence pour une raison ou pour une autre, je le préférerais à The Gimp.
Reiep
2797
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte