[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
Moi c'est l'inverse du coup passer sur un FF en 17 c'est trop large a mon goût...
Niveau utilisation sur de l'archi c'est pas trop compliqué a capter et ça se dompte quand assez vite, j'ai passé un week end dessus la et je commence à m'en sortir.
Au-delà de la guéguerre Canon/Nikon, pour ceux qui ont ou tester du matos équivalent dans les deux marques, objectivement, y'a vraiment une telle différence de qualité entre un boîtier nikon et un canon ??
Parce que du coup je voulais upgrader d'un 40D vers un 5DmkII mais la je me pose la question de savoir si je devrais pas en profiter pour switcher carrément direct...
Pour moi la différence est purement ergonomique. Les Nikon me paraissent super chiant et pas pratique par rapport à Canon. Mais bon, mon expérience est sans doute loin d'être la plus poussée... Pour le reste sont jamais bien loin l'un derrière l'autre il me semble.