Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 174 221 vues
- 228 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
Anonyme
http://www.lemondedelaphoto.com/Introduction,5553.html
Pictocube
Le mode Tilt Shift donc, et quelques trucs.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Pictocube
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
zekragash
Sympa ce coin d'ailleurs, j'ai passé pas mal d'étés à Chalvet au dessus d'Embrun ...
Dr Pouet
J'aime particulièrement les 2 et 5, .
Bah tout pareil tiens !
La dernière à un goût de revenez-y, tout de même.
Je suis fasciné par le côté "stratifié" du sol.
Ben perso, à les regarder sur le forum, je préfère mon 50 à 20 € que celui du monsieur
Kubrick comme monsieur ?
Moi plus je les regarde plus elles me tuent. La 1ère c'est Rembrandt, la 3ème c'est Vermeer. :super-laporte:
Par contre c'est dur de trouver des jpeg qui rendent bien hommage à la (probable) qualité initiale de l'image. Mais rien que la vidéo youtube donne un idée plus représentative (c'est à partir de 2'35" ).
Je suis beaucoup moins fan des extérieurs par contre. Mais les éclairages à la bougie, ou par les fenêtres...
[ Dernière édition du message le 27/02/2015 à 00:02:35 ]
Will Zégal
C'est typique d'eux, ça : essayer un objectif de cinéma à 30 000 € sur un D7000 (re )
Je me rappelle un des rares numéros que j'avais acheté : spécial éclairage au flash. Théoriquement assez orienté débutant, petits budgets, etc. Avec un intéressant DIY pour faire un support pour backdrops. Sauf que l'article portant sur les techniques d'éclairage était basé sur une prise de vue avec 5 flashs en studio. Typiquement un truc de débutant, quoi !
Dr Pouet
Sinon, Pouet a trouvé un ch'ti zoom de 35mm ciné adaptable Nikon ou Canon:
http://www.lemondedelaphoto.com/Introduction,5553.html
Pour rappeler le contexte : c'est que tu t'interrogeais sur ce que devenait la marque Angénieux ! Donc ils ne font plus d'objectifs pour appareil photo mais encore des zooms pour le cinéma (et sans autofocus donc ! car pas utilisé ou très rarement utilisé au cinéma, ou alors juste un moteur externe, d'après ce que j'ai compris ; et des bagues permettant d'utiliser certains de ces zooms sur boitier Nikon ou Canon).
Sauf que l'article portant sur les techniques d'éclairage était basé sur une prise de vue avec 5 flashs en studio. Typiquement un truc de débutant, quoi !
Effectivement !
Meur'saw
Picto, essaie de numéroter tes tofs... C'est plus facile pour se repérer...
Meur'saw
Je suis fasciné par le côté "stratifié" du sol.
À mon avis c'est en le vidant que ça strie le rivage comme ça... Moi ce qui me fascine c'est comment on vide un truc pareil ?? Il est relié à une rivière ? Faut combien de temps ? O°
Édith piaf (sautillant ?) : ok c'est bon j'ai vérifié -> barrage...
[ Dernière édition du message le 27/02/2015 à 07:57:09 ]
- < Liste des sujets
- Charte