< Retour vers le Pub artistique et culturel

Agrandir

Articles

Médias 2 158 2,2k

Tutoriels

Forums 32 32

Le pub du photographe

35 435 réponses
292 participants
1 254 726 vues
225 followers

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

18168

20401 Posté le 07/03/2015 à 19:22:39

captain> A la fnac non plus. en mylar c'est home made only.
sinon il existe des filtres solaires, mais ce sont des filtres adaptés pour les lunettes et télescopes. et ça coute assez cher selon le diamètre de l'instrument.
pour une optique d'APN, à ma connaissance y'a que le mylar. c'est ce que j'avais utilisé pour l'éclipse de 1999.

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

20402 Posté le 07/03/2015 à 19:30:02

J'ai un gris neutre de meurtrier mais plus de réflexe, SI ça tente quelqu'un je le vend 90 balles, c'est un B&W diamètre 74 je crois.
On peu faire des temps de pose en bulb ou du light graff en plein jour avec une lumière puissante :bave:

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

20403 Posté le 07/03/2015 à 20:36:48

Ah balo picto mon 80-200 c'est 77mm et mon 50mm c'est 58 ... il atténue combien ton ND ?
A ce propos, comment choisir un filtre ND ? j'ai vu qu'il y en avait des réglable ? comment ca marche ce bazar ? c'est de la daube en boite ?
J'aime beaucoup le chien qui louche :-D

Un tour à Luc/mer en cette fin de très belle journée. J'aimais bien les couleurs de sang du ciel et de mauve pâle de la mer... pas facile à choper ça... une tentative :

Lumieres normandes-1 by zekragash, on Flickr

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

20404 Posté le 07/03/2015 à 20:48:46

Les réglables c'est quand même assez moins bon en qualité.

C'est assez compliqué, les fabricants utilisants chacun leur langue...
On parle généralement de filtre ND 2, 4 ou 8, là on atténue déjà pas mal (temps d expose x 2, 4 ou 8).
Mais chez B&W par exemple on aura plutôt un 110 ND 1,0.... déroutant.

Le mien en l'occurence multiplie par ... 1000 :-D

C'est un 110 ND 3,0 :noidea:

Et, le meilleur pour la fin, je viens de vérifier, en 77mm, oh yeah

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Anonyme

18168

20405 Posté le 07/03/2015 à 21:12:52

je sais que c'est pas ton propos picto, mais il ne faut surtout pas utiliser un ND pour de l'observation du soleil, c'est pas assez puissant et le risque de cécité est présent.
l'enchainement des posts pouvant prêter à confusion, on n'est jamais trop prudent, surtout lorsque l'on veut observer le soleil.

Captain Niglo

9732

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

20406 Posté le 07/03/2015 à 21:17:42

Yes, apparement le mieux est d'utiliser un filtre astrosolar.
Ca se vend par feuille, donc il faut bidouiller un truc pour le fixer à l'objectif (bizarre que personne n'ait déja pensé à vendre des filtres tout fait pour APN)

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

Anonyme

18168

20407 Posté le 07/03/2015 à 21:20:11

oui voilà c'est ça qu'il te faut.
et les filtres pour APN, vu la floppée de diamètres et l'ultra niche que c'est, c'est normal que personne en propose.
après si tu veux observer/photographier le soleil de façon moins ponctuelle, il existe des solutions dédiées bien plus performantes.

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

20408 Posté le 07/03/2015 à 23:43:44

Picto ? avec ton ND tu pourrais, avec une pose longue, virer les promeneurs sur la digue ? Les conditions de lumières sont pas top (50 mm, f/16, 1/4s, ISO 125)

Lumieres normandes-5 by zekragash, on Flickr

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

20409 Posté le 08/03/2015 à 01:50:05

Sympas tes couchers de soleil (alors que c'est un sujet rebattu). J'aime bien tes promeneurs moi ! Et le fait qu'ils soient un peu flous suggère le mouvement + les cabines sont bien nettes + le reflet sur les cabines est bien sympa.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

sonicsnap

89231

Posteur haute vélocité

Membre depuis 18 ans

20410 Posté le 08/03/2015 à 09:16:48

J'aime beaucoup cette dernière photo de Zek. La profondeur de champ est bien calculée. Les couleurs sont belles. On sent presque l'air de la mer. Chouette!

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

[ Dernière édition du message le 08/03/2015 à 09:17:36 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs