Le pub du photographe
- 35 351 réponses
- 292 participants
- 1 184 968 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Enefe
Pour une photo de ce genre (et avec un appareil full frame), je passe en f/8, fais mon focus a +/-5m et roule ma poule. Tout ce qui est a au moins 2m de moi sera net. Pour info: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
En plus, comme le dit Seth, la zone f/5.6-8 est souvent le "sweet spot" des objectifs, comme le disent les habitués de la langue de One Direction.
Pourtant facile. Si t'as un objo qui n'a pas d'échelle de profondeur de champ (hélas de plus en plus courant), tu peux charger une appli comme DOF Master (il y en a plein).
En fait, avec le temps, tu sauras par coeur comment gérer. Mon 12-24 n'a pas d'échelle de PDF et l'affichage de la distance de MAP me semble pour le moins fantaisiste. Mais maintenant, pour me mettre à l'HF, je ferme au bon diaph et je fais la MAP sur un objet que j'estime à la bonne distance, puis je switche en manuel. ça marche très bien comme ça.
Perso ça me dérange pas trop... Je la trouve plutôt cool... Me suis aussi amusé avec des reflets comme ça... J'ai deux exemples de photos avec un cadrage plus consensuel/conventionnel et, avec le même sujet, un cadrage plus "osé"... Mais j'ai la flemme de'les charger là !
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Captain Niglo
9732
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Oui c'est pas faux... je suis encore ceinture blanche 1ere dan en photo mais ca va surement venir avec le temps
Tiens d'ailleurs j'ai une question....
Sur ce genre de photo je ne sais jamais trop quoi utiliser comme ouverture. Je sais bien que l'ouverture influe sur la profondeur de champs et la quantité de lumière, mais quand on veux prendre une photo sans forcément jouer sur la profondeur de champs et qu'il y a assez de lumière qu'elle ouverture il faut choisir ?
Tiens d'ailleurs j'ai une question....
Sur ce genre de photo je ne sais jamais trop quoi utiliser comme ouverture. Je sais bien que l'ouverture influe sur la profondeur de champs et la quantité de lumière, mais quand on veux prendre une photo sans forcément jouer sur la profondeur de champs et qu'il y a assez de lumière qu'elle ouverture il faut choisir ?
Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love
Anonyme
18168
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Captain Niglo
9732
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Ah oui l'hyperfocale, le truc qui me donne de l'urticaire
Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love
Reiep
2828
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de zekragash :
Et tu peux essayer aussi de jouer avec l'hyperfocale (selon la distance de l'objet et ton objectif/appareil) ...
Enefe
Pour une photo de ce genre (et avec un appareil full frame), je passe en f/8, fais mon focus a +/-5m et roule ma poule. Tout ce qui est a au moins 2m de moi sera net. Pour info: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
En plus, comme le dit Seth, la zone f/5.6-8 est souvent le "sweet spot" des objectifs, comme le disent les habitués de la langue de One Direction.
Will Zégal
75790
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation de Captain :
Ah oui l'hyperfocale, le truc qui me donne de l'urticaire
Pourtant facile. Si t'as un objo qui n'a pas d'échelle de profondeur de champ (hélas de plus en plus courant), tu peux charger une appli comme DOF Master (il y en a plein).
En fait, avec le temps, tu sauras par coeur comment gérer. Mon 12-24 n'a pas d'échelle de PDF et l'affichage de la distance de MAP me semble pour le moins fantaisiste. Mais maintenant, pour me mettre à l'HF, je ferme au bon diaph et je fais la MAP sur un objet que j'estime à la bonne distance, puis je switche en manuel. ça marche très bien comme ça.
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Captain :
Ah j'aurai peut être du shooter plus bas c'est vrai...
Perso ça me dérange pas trop... Je la trouve plutôt cool... Me suis aussi amusé avec des reflets comme ça... J'ai deux exemples de photos avec un cadrage plus consensuel/conventionnel et, avec le même sujet, un cadrage plus "osé"... Mais j'ai la flemme de'les charger là !
Reiep
2828
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
52AF/43:
Bright present, dark future by Pierre Pichot, on Flickr
Alors oui, le cadrage est pas top. C'est de la grosse photo-reflex, rotation triple lutz pique en arriere tout en changeant a la volee les reglages de l'appareil et en essayant de ne pas faire tomber le telephone. Par contre, a part cela, j'adooore le resultat, une de mes photos preferees.
Bright present, dark future by Pierre Pichot, on Flickr
Alors oui, le cadrage est pas top. C'est de la grosse photo-reflex, rotation triple lutz pique en arriere tout en changeant a la volee les reglages de l'appareil et en essayant de ne pas faire tomber le telephone. Par contre, a part cela, j'adooore le resultat, une de mes photos preferees.
Oiseau Bondissant
20550
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte