Sujet Le pub du photographe
- 35 307 réponses
- 292 participants
- 1 168 932 vues
- 228 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
Anonyme
Oui mais ne pas utiliser la cellule reviendrait à piloter sans badin ni altimètre !
Pouet, t'as bien un Voigtlander ? Sans cellule ? Tu l'as jamais utilisé à l'oeil, au "pifomètre", sans aide ?
Avec juste le bout de papier gracieusement offert par Kodak avec chaque film... Tu vois de quoi je parle, non ? Quant au Reverend qu'a bien connu Niepce et Daguerre...
[ Dernière édition du message le 07/02/2016 à 20:33:00 ]
Dr Pouet
Pouet, t'as bien un Voigtlander ? Sans cellule ?
Il a une cellule, et en alignant l'aiguille de la mesure avec celle pilotée par le couple vitesse et diaphragme, on se met sur la bonne exposition. Par rapport à l'ancienne terminologie, c'est donc un semi-automatique.
Cela dit, je n'ai récupéré cet appareil que tardivement, c'est un "héritage" et souvenir de ma tante.
Tu l'as jamais utilisé à l'oeil, au "pifomètre", sans aide ?
Avec juste le bout de papier gracieusement offert par Kodak avec chaque film... Tu vois de quoi je parle, non ?
Je vois bien ce dont tu parles, mais non je ne l'ai jamais fait, ou quasiment jamais.
Faut dire que les dernières années je faisais de la diapo (pour avoir des couleurs plus fidèles qu'en négatif couleur, où c'était toujours la foire avec les tirages non pro). Et du coup, il fallait vraiment que l'exposition soit correcte puisqu'on ne peut pas la rattraper ensuite. D'ailleurs l'arrivée des mesures multizones, plutôt que "centrale pondérée" a été un progrès très net pour réduire les expositions ratées.
[ Dernière édition du message le 07/02/2016 à 21:09:07 ]
Anonyme
Il a une cellule, et en alignant l'aiguille de la mesure avec celle pilotée par le couple vitesse et diaphragme, on se met sur la bonne exposition.
Ca me rappelle mon premier 24x36 reflex, un Minolta srt-100-X avec un 45mm...
Bonne école.
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Reiep
1.
Passing cart by Pierre Pichot, on Flickr
2.
Crossing by Pierre Pichot, on Flickr
3.
Waiting by Pierre Pichot, on Flickr
[ Dernière édition du message le 08/02/2016 à 09:05:55 ]
zekragash
Par contre la dernière, même si elle est bien retravaillée aussi, est carrément
Reiep
Dr Pouet
J'aime bien quand même, mais les deux premières me parlent plus.
[ Dernière édition du message le 08/02/2016 à 09:12:48 ]
Pictocube
Très sombre la noir et blanc, trop ?
Sinon les 2 autres c'est chouette
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Oiseau Bondissant
Sinon (mais c'est peut-être lié à mon écran sur ce coup là) je trouve la 2 légèrement trop lumineuse, un peu comme si yavait un voile blanc par-dessus et qui n'est pas du tout présent sur la 1 d'ailleurs.
J'aime bien la 3. Le traitement me fait penser à un preset LR qui s'appelle Holga et qui consiste à noicir fortement une partie de l'image.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 08/02/2016 à 10:58:45 ]
- < Liste des sujets
- Charte