Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 170 860 vues
- 228 followers
Afficher le sujet de la discussion
Intéressant car prendre la lune en photo, c'est un peu comme photographier la tour Eiffel quand tu es à Paris .... c'est d'un commun ...
du coup je suis très satisfait de mon halo et c'est la dimension artistique de ma photo qui la rend comme vous l'avez tous soulignés "particulière" ...
après si les gouts et les couleurs se discute pour certains, c'est surtout une question de culture ...
Vous auriez fait autrement ... tans mieux
puisqu'on est dans la lune voici un timelapse de l'eclipse lunaire du 28 septembre 2015 prise avec un imachin -))) comme quoi
Comparatif :
Le sergent :
Halo fort avec un cercle gris bien régulier et très visible autour de la lune qui n'a rien de naturel puisqu'il est dû à un traitement trop limite, c'est un curseur poussé à fond. Pas de nuage, pas d'ambiance et une lune toute blanche. Le format est classique, le watermark est disproportionné et attire trop le regard.
Zek :
Halo très discret voire inexistant mais lumière naturelle diffuse, bien en harmonie avec les nuages et qui participent à l'ambiance en suggèrant des ténébres ou qqch d'effrayant. Le lune est dans une teinte chaleureuse et douce. Le format est carré et n'est sans doute pas étranger à la mise en valeur de la sphère lumineuse. Y sp'asse quekchose en gros.
En fait, soit tu trolles soit tu es aveugle parce que pour trouver qqch d'artistique dans ton halo, je m'interroge
Anonyme
17824
Pictocube
36865
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Sergent > il est bizarre ce halo autour de la lune ... sérieusement, on peut faire une photo de lune sans ... enfin, je pense ... tu avais quelle sensibilité / tps d'expo sur celle la ?
On s'y es tous essayé et on a tous remarqué que :
1. c'était pas facile à faire,
2. que la lune bouge vite
3. que la lune est très lumineuse
pour un amateur comme moi j'en ai chié à en sortir des potables....
1.
2.
3.
On s'y es tous essayé et on a tous remarqué que :
1. c'était pas facile à faire,
2. que la lune bouge vite
3. que la lune est très lumineuse
pour un amateur comme moi j'en ai chié à en sortir des potables....
1.
2.
3.
[ Dernière édition du message le 13/11/2016 à 11:14:48 ]
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Moi aussi, j'en ai une qui date de cet été. J'ai croppé comme un salaud 
Zek> ta N°2 est quasi identique à la mienne
Pleine lune by Oiseau Bondissant, sur Flickr
Picto> tu entends quoi par :
Zek> ta N°2 est quasi identique à la mienne
Pleine lune by Oiseau Bondissant, sur Flickr
Picto> tu entends quoi par :
Citation :
un petit motion blur c'est le minimum histoire que soit pas crade à ce point
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 13/11/2016 à 14:37:31 ]
Anonyme
349
Citation de Oiseau :
Zek> ta N°2 est quasi identique à la mienne
]Oiseau Bondissant
Intéressant car prendre la lune en photo, c'est un peu comme photographier la tour Eiffel quand tu es à Paris .... c'est d'un commun ...
du coup je suis très satisfait de mon halo et c'est la dimension artistique de ma photo qui la rend comme vous l'avez tous soulignés "particulière" ...
après si les gouts et les couleurs se discute pour certains, c'est surtout une question de culture ...
Vous auriez fait autrement ... tans mieux
puisqu'on est dans la lune voici un timelapse de l'eclipse lunaire du 28 septembre 2015 prise avec un imachin -))) comme quoi
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation :
je suis très satisfait de mon halo et c'est la dimension artistique de ma photo qui la rend comme vous l'avez tous soulignés "particulière" ...
Comparatif :
Le sergent :
Halo fort avec un cercle gris bien régulier et très visible autour de la lune qui n'a rien de naturel puisqu'il est dû à un traitement trop limite, c'est un curseur poussé à fond. Pas de nuage, pas d'ambiance et une lune toute blanche. Le format est classique, le watermark est disproportionné et attire trop le regard.
Zek :
Halo très discret voire inexistant mais lumière naturelle diffuse, bien en harmonie avec les nuages et qui participent à l'ambiance en suggèrant des ténébres ou qqch d'effrayant. Le lune est dans une teinte chaleureuse et douce. Le format est carré et n'est sans doute pas étranger à la mise en valeur de la sphère lumineuse. Y sp'asse quekchose en gros.
En fait, soit tu trolles soit tu es aveugle parce que pour trouver qqch d'artistique dans ton halo, je m'interroge
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 13/11/2016 à 20:39:27 ]
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Très jolies tes tofs de la lune zek ! 
Pictocube
36865
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
du coup je suis très satisfait de mon halo et c'est la dimension artistique de ma photo qui la rend comme vous l'avez tous soulignés "particulière" ...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
349
- < Liste des sujets
- Charte