Le pub du photographe
- 35 340 réponses
- 292 participants
- 1 181 949 vues
- 225 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Oiseau Bondissant
A l'heure actuelle, ya vraiment qu'un souci avec le Nikon, c'est son put*** de prix : 2400 euros!!
C'est pour ça que Tamron tire si bien son épingle du jeu pour une qualité équivalente voire même supérieure selon certaines critiques. Et il coûte...940 euros. L'écart de prix est si énorme qu'il interroge et au moment de choisir, ça pèse lourd si j'ose dire
Alors si Sigma arrive à nous pondre un truc pas trop cher et bouscule la donne, ça peut être carrément sympa.
A propos des boitiers FF, vu que Nikon va renouveler sa gamme cette année, je ne serais pas surpris de voir débouler des tas d'annonces de boitiers D750 et D800 en occasion. Yaura certainement de belles occasions à saisir. En ce moment, on trouve tout de même des D700 à 600 balles et des D800 à moins de 1000 euros sur LBC, c'est quand même donné pour du FF. Je suis persuadé à l'heure actuelle que si on est pas trop pressé et que l'occasion ne rebute pas, on peut s'équiper d'un FF avec un super caillou pour moins de 1500 euros et ça, c'est juste énorme.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
oxyde31
orion by Lionel MEDIONI, sur Flickr
circum polaire by Lionel MEDIONI, sur Flickr
Too many chiefs , not enough indians .
J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !
J'utilise le pingoin sur mes ordis !
Tiger foods
Les boîtiers que tu cites restent excellents. Pas la peine d'aller tabasser sur du boîtier à plusieurs k€ pour faire de la photo.
A moins d'être professionnel c'est à fond perdu, à moins de vouloir se faire plaisir. Perso j'achète tout d'occase et mes boîtiers ont des générations de retard. Mais ils ont l'essentiel, Cad, la double molette, le viseur 100%, une bonne réactivité, une bonne autonomie et une montée iso propre jusqu'à 800 pour l'un et 3200 pour l'autre, et sont fiables. J'ai plus misé sur les objectifs, et ça me suffit. Je crois près que je serais meilleur avec 3000€ autour du cou, au contraire, je cherche la discrétion à présent.
Et je n'arrive plus à suivre les news sur les nouvelles sorties chez canikofujisonpentahasselblaleicolympusejenpass...
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"
ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes
oxyde31
Too many chiefs , not enough indians .
J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !
J'utilise le pingoin sur mes ordis !
Anonyme
Ce matin gros brouillard, je chope l'APN, je shoote vite fait en toutauto, je vais bosser, j'suis pas dehors dans le froid à 6h30 juste pour le plaisir...
1
2
3
[ Dernière édition du message le 19/02/2017 à 23:03:06 ]
le reverend
J'ai un D300 avec un 17-55mm (soit un 26-82mm en équivalent FF) vraiment bon, alors pour les plans standards ça devrait aller.
En revanche j'ai un 14-24mm acheté l'an dernier, c'est vraiment un objectif sympa. Je le compléterai peut-être par un 35, ou un 50 ou même un 85 qui ouvre, sachant que de l'autre côté j'ai un 70-200. Voilà pourquoi le 24-70 je saute pas dessus. Mais peut-etre qu'avec une bonne accase je me laisserai tenter...
C'est pas trop une histoire de prix en fait, j'ai intégré que ça allait me coûter du fric, et j'ai prévu.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
le reverend
Super !
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Dr Pouet
Meur'saw
Tiger -> carrément d'accord...
Tex -> je vois pas tes tofs...
- < Liste des sujets
- Charte