Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu 1 1
Articles
Médias 1 892 1,9k
Tutoriels
Forums 28 28

Le pub du photographe

  • 35 359 réponses
  • 292 participants
  • 1 199 798 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
24981
Merci pour vos retours.
Je n'ai pas d'objectifs Canon à réutiliser mais le fait est que certains sont plus que corrects et très abordables : http://lecirque.fr/index.php?id_product=13697&controller=product
Chez Fuji les cailloux sont souvent beaucoup plus chers.
une deuxième batterie ce n'est trop contraignant , ça tient dans la poche.
Je regarde le EOS M5, c'est intéressant.

[ Dernière édition du message le 10/02/2017 à 17:44:13 ]

24982
J'avais commencé à zyeuter les Fuji, le problème de la batterie est souvent évoqué. Ça peut devenir un vrai problème en voyage ou en randonnée. Un APN d'usage urbain ?

Sympa ta photo de rose. :bravo:
24983
+1 On dirait qu'elle est en feu.
Je l'ai partagée, elle plait cette photo.

[ Dernière édition du message le 10/02/2017 à 18:23:49 ]

24984
Bah, suffit d'aller chercher des batteries compatibles de rechange. Sinon, je zieute pas mal les fuji x aussi. Mon prochain sera dans doute un boîtier du style. Pour le moment, je reste au reflex et pancakes, l'auto focus, la visée optique, l'autonomie, la réactivité sont pour l'instant au dessus.

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

24985
Citation :
Chez Fuji les cailloux sont souvent beaucop plus chers.

Il y a un petit côté GAS chez Fuji : chouettes finitions, beaucoup de métal... donc plus cher et plus lourd. Par contre ça tient ses promesses.

Fuji ne s'est pas mis à l'optique seulement à l'ère du numérique ; c'est beaucoup plus ancien, mais peu connu car ils ne faisaient que du très haut de gamme. Des objectifs pour moyen format (Hasselblad, objectifs série X déjà ! ) et grand format.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 10/02/2017 à 18:25:55 ]

24986
Ne pas redire ce que je pense de Fuji. Ne pas redire ce que je pense de Fuji. :nawak:
24987
Leur SAV est au top ? :-D
24988
Sur la gamme X, oui. J'avais raconté ici leur prise en charge sur mon X100 (changement de tout le bloc optique, hors garantie, mais sur un vice caché bien connu = SAB syndrom). Sur les gammes moins onéreuses, Will a eu une expérience très décevante.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 10/02/2017 à 18:50:05 ]

24989
Citation :
Chez Fuji les cailloux sont souvent beaucoup plus chers.


Ben ça dépend complètement avec quoi on les compare. Les deux optiques que j'ai - le zoom XC16-50mm fourni en kit et le 56mm/f1.2 - ont reçu des évaluations positives à très positives sur différents sites. Le zoom kit est considéré comme supérieur en qualité d'image à la plupart des zooms kit. Le 56mm est considéré comme un excellent rapport qualité/prix: pas donné, mais tellement bon...

On peut trouver chez les concurrents des optiques moins chères et moins bien. On trouve aussi chez les concurrents des optiques meilleures et plus chères... Les gammes pro de Canon ou de Leica, c'est carrément un autre monde en terme de tarifs!

Il y a des optiques un peu moyennes dans la gamme Fuji-X, qui ne sont pas données. Donc oui, il y a quelques optiques avec un rapport qualité/prix médiocre, et d'autre avec un rapport excellent. Mais je ne trouve pas qu'on puisse en tirer des généralités sur la gamme Fuji-X.
24990
Jcm -> elle me parle pas perso... j'aurai plutôt essayé, vu le contexte, de faire de la proxy... faire la map sur le cœur de la fleur et ne cadrer que la fleur...