Le pub du photographe
- 35 354 réponses
- 292 participants
- 1 195 837 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
Très classe 
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
17824
Encore du frais, sous un pont de Paris:
Merci, Picto.
Merci, Picto.
Lola Tance
12283
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
chouette série
Oiseau Bondissant
20552
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
sonicsnap
87495
Posteur haute vélocité
Membre depuis 18 ans
Idem! Et celle du pont, ça parait tout bête mais ça marche très bien. Beaux clichés Tex! 
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
sonicsnap
87495
Posteur haute vélocité
Membre depuis 18 ans
Vince_
22790
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Super la première, j'aime bien le duo, là, genre avant après, passé présent.
La troisième, elle va direct dans mon ti dossier tof AF
La deuxième, lapin compris.
Tex > Super cool la série.
Ce que j'aime bien sur la première, c'est le fait, que si ce n'était pas la Tour Eiffel que la photo serait intéressante comme même. C'est un genre de performance je pense.
Tout à l'heure, j'ai vu un gars qui mitraillait le mur de graph' en bas d'chez wam ( :riberytavu: )
On a discuté un peu, j'ai pu tâter son appareil ( un gh4 ), wahouh, quant tu passes de cheap smartphone à un bijoux de tech comme ça dans les mains, y'a de l'émotion. Il est beau il est compact ( il était monté avé un 25mm fixe " comme les yeux humains " d'après le gars ), la prise en main est top, même dans l'viseur ( electronic viewfinder i guess ) ça m'a parût tout à fait super ( mais aucun élément de comparaison hormis un Pentax pelloche donc viseur optique je suppose ).
Même sur l'écran ( définition ? ) le piqué des tof était ahurissant à mes pauvres yeux de pauvres.
La troisième, elle va direct dans mon ti dossier tof AF
La deuxième, lapin compris.
Tex > Super cool la série.
Ce que j'aime bien sur la première, c'est le fait, que si ce n'était pas la Tour Eiffel que la photo serait intéressante comme même. C'est un genre de performance je pense.
Tout à l'heure, j'ai vu un gars qui mitraillait le mur de graph' en bas d'chez wam ( :riberytavu: )
On a discuté un peu, j'ai pu tâter son appareil ( un gh4 ), wahouh, quant tu passes de cheap smartphone à un bijoux de tech comme ça dans les mains, y'a de l'émotion. Il est beau il est compact ( il était monté avé un 25mm fixe " comme les yeux humains " d'après le gars ), la prise en main est top, même dans l'viseur ( electronic viewfinder i guess ) ça m'a parût tout à fait super ( mais aucun élément de comparaison hormis un Pentax pelloche donc viseur optique je suppose ).
Même sur l'écran ( définition ? ) le piqué des tof était ahurissant à mes pauvres yeux de pauvres.
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
[ Dernière édition du message le 26/05/2017 à 00:45:37 ]
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Tex -> la une, rien à dire ! Super... la deux, super idée/cadrage/compo... trop bourrin sur les réglages, je trouve... la trois, simple, classique, efficace... 
Vince -> pour la deux lapin compris non plus... mais je la trouve chouette... ^^
Sonic ->
Vince -> pour la deux lapin compris non plus... mais je la trouve chouette... ^^
Sonic ->
Reiep
2831
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Tex > Super suite de serie. Par contre, carton jaune pour le traitement de la 2e 
Tu as d'ignobles halos et ca tue tout le cadre. La clarte a fond, c'est mal. Et du coup, ca t'introduit un paquet d'artefacts dans le ciel et tu as une belle tache de capteur qui ressort, aussi. En couleur je suis sur qu'avec un traitement identique elle ressemble a un HDR dont nous sommes friands par ici. En tout cas, la base me semble super, c'est juste le traitement qui se barre en roupette.
Meur'saw > Pour la 1 j'ai l'impression que la feuille entre les 2 bestioles est la zone la plus nette, du coup elle m'attire l'oeil. Les 2 et 3 sont un poil sombres quand meme, non ?
Tu as d'ignobles halos et ca tue tout le cadre. La clarte a fond, c'est mal. Et du coup, ca t'introduit un paquet d'artefacts dans le ciel et tu as une belle tache de capteur qui ressort, aussi. En couleur je suis sur qu'avec un traitement identique elle ressemble a un HDR dont nous sommes friands par ici. En tout cas, la base me semble super, c'est juste le traitement qui se barre en roupette.Meur'saw > Pour la 1 j'ai l'impression que la feuille entre les 2 bestioles est la zone la plus nette, du coup elle m'attire l'oeil. Les 2 et 3 sont un poil sombres quand meme, non ?
- < Liste des sujets
- Charte