Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu 1 1
Articles
Médias 1 662 1,7k
Tutoriels
Forums 27 27

Le pub du photographe

  • 35 308 réponses
  • 292 participants
  • 1 173 558 vues
  • 228 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
25941
Sans vraiment avoir creusé le sujet, les offres autour d'objectifs adaptables sur smartphones ne sont plus si rares, ça devient même un vrai segment commercial et une alternative aux petits compacts.
C'est peut-être un truc comme ça qu'il te faut :noidea:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 24/06/2017 à 13:07:48 ]

25942
Citation de Reiep :
Révérend, regarde mon post précédent ;)

Sinon, je viens de découvrir le travail de Camden Thrasher aux dernières 24h du Mans, y'a du lourd :bravo: http://www.camden-thrasher.com/blog/?p=8773


Les couleurs sont un peu à gerber de temps en temps mais il y a de supers trucs...

Ça je suis client :

http://www.camden-thrasher.com/blog/?attachment_id=8951

http://www.camden-thrasher.com/blog/?attachment_id=8903

http://www.camden-thrasher.com/blog/?attachment_id=8975

[ Dernière édition du message le 24/06/2017 à 13:40:12 ]

25943
une copine a ça :
https://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_g7_x/index.html

compact .
zoom 24-100 [ 1.8- 2.8 ].
capteur pas trop minus.
modif aisée des paramètres.




mais la propal de Reip est :D:
25944
Merci du retour pour le Fuji, Wilko. :bravo:
Tamron lance ce super zoom... 18-400 f/3,5-6,3 pour montures Canon et Nikon... Un 27-600 au format APS-C Nikon. :oo:
Bon... Le truc dont j'aurais rêvé en voyage... si j'avais été sûr de la qualité photo, d'un poids assez réduit pour éviter les flous. On peut quand même imaginer une qualité à minima pour que Tamron le lance. Quant à l'ouverture, elle reste très correcte compte tenu de l'amplitude. J'attends des tests, juste par curiosité.

https://www.lesnumeriques.com/objectif/tamron-18-400-mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-hld-p39731/tamron-18-400-mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-hld-zoom-record-pour-voyageurs-n64023.html
25945

le reverend -> pourquoi pas un Fuji XQ2 ? Je crois qu'il fait tout ça.

Sinon chez Leica, genre leica C

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

25946
Fuji XQ2 : capteur 2/3". Pas top pour la profondeur de champ et la sensibilité, déjà qu'avec un capteur 1", je devrai faire des compromis.

Bon, la perle rare semble pas facile à dénicher. je vais regarder le Leica C. P
x
Hors sujet :
our ce que je connais de cette marque, c'est soit hyper cher pour de la bonne came, soit de la came moyenne super chere. :-D

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

25947
Le prix du SIGMA ART 24/70mm vient d'être dévoilé : 1400-1500euros (1299 dollars), il se situe donc pile poil entre le Nikon/Canon à 2000 boules et le concurrent Tamron (850 euros). A voir si l'écart de prix se justifie car quant on regarde les comparatifs Nikon-Canon/Tamron sur cette focale, ya pas grand chose qui les sépare...à part le prix :oops2:

Je m'attendais à un tarif un peu plus agressif :?!:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 26/06/2017 à 12:52:59 ]

25948
Citation de Pictocube :
le reverend -> pourquoi pas un Fuji XQ2 ? Je crois qu'il fait tout ça.

Tiens, on dirait un XF-1. Le truc qui m'est tombé en rade pour défaut de série (confirmé par le nombre de témoignage de panne identique) que Fuji a nié et refuse de prendre en garantie, en toutes illégalité. :-D

D'ailleurs, voyez l'avis posté sous le test du XQ-2 sur les numériques :
Citation :
Attention, XF1 re-carrossée?
Oulaaa, je lis dans l'article que ce fuji hérite de l'objectif du XF1. La je dis méfiance. Si Fuji n'a pas réglé le problème de fiabilité (vice caché) de cet objectif (nappe interne qui se casse) vous pourrez jeter cet apn dans les 2 ans (fin garantie). Pour vous en convaincre allez faire un petit tour sur le net : problème erreur contrôle objectif fuji xf1. Bien sur Fuji ne veut rien entendre et, sous-entendra que vous avez maltraité l'A.P.N (malgré 2 réparations sous garantie pour le même pb...) En ce qui me concerne, Fuji, c'est finit.

Et ça n'est pas moi :-D

oooo Roller ! oooo

25949
A part ça, Le Révérend, je comprends bien ton désir puisque j'ai le même. Sauf que c'est une licorne. Un appareil expert avec un assez grand capteur et un viseur optique qui tienne dans une poche, ça n'existe pas.

Cela n'existait d'ailleurs pas plus à l'époque des argentiques. :-D

oooo Roller ! oooo

25950
Si, un Minox. :oops2:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité