< Retour vers le Pub artistique et culturel

Agrandir

Actu

Articles

Médias 1 117 1,1k

Tutoriels

Forums 26 26

Sujet Le pub du photographe

35 174 réponses
292 participants
1 132 083 vues
227 followers

Dr Pouet

52156

Membre d’honneur

Premier post

1 Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le premier post

Dr Pouet

52156

Membre d’honneur

26461 Posté le 04/11/2017 à 14:08:14

Je suis d’accord avec tes conclusions, parce-que sur cet objectif toutes les graduations sont tellement rapprochées, qu’il va se passer ce que tu dis. Mais a priori pas d’accord sur la manière dont se lisent les graduations.

D’où ma réponse :

Citation :

Question : vous faites comment pour déterminer votre map à 3m si l'échelle s'arrête à 2 ? Pifomètre ?

Oui.

Mais imaginons que cet objectif ouvre à 0,7 (voire beaucoup plus, ce qui est théoriquement possible), on pourrait faire la mise au point sur 2 mètres, et à l’ouverture maximale, le fond du paysage serait quand même flou car le symbole « infini » serait plus loin que la graduation de profondeur de champ associée au diaphragme.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Will Zégal

73930

Will Zégal

26462 Posté le 04/11/2017 à 15:30:05

En gros, il y a une réponse théorique et une réponse pratique. Heureusement, c'est la réponse pratique qui nous concerne tous :bravo:

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

Dr Pouet

52156

Membre d’honneur

26463 Posté le 04/11/2017 à 15:56:01

Bah non. Fais pas ton ReNo. :bravo:

Pour être plus clair, sur cet exemple :

À f/4 ça va être net jusqu’5m. Pas jusqu’à l’infini, comme semblaient le dire Nick Zefish et Traumax (si j’ai bien compris leur propos).

C’est seulement à f/5.6 que la netteté va vraiment jusqu’à l’infini.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 04/11/2017 à 15:58:32 ]

Meur'saw

5591

Je poste, donc je suis

26464 Posté le 04/11/2017 à 16:01:59

Citation de Dr :

D’où ma réponse :

Citation :
Question : vous faites comment pour déterminer votre map à 3m si l'échelle s'arrête à 2 ? Pifomètre ?

Oui.

Je sais pas pourquoi mais je m’attendais à cette réponse... :-D

Traumax

53326

Goncourt du Grouik

26465 Posté le 04/11/2017 à 16:02:35

Alors je voudrais pas etre mélé a des debats de VQS auxquels je comprends rien. Mais pour moi c'est assez clair en suivant ce qui est marqué sur l'objectif. MaP a l'infini = netteté de tout ce qui est loin.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

[ Dernière édition du message le 04/11/2017 à 16:11:41 ]

Meur'saw

5591

Je poste, donc je suis

26466 Posté le 04/11/2017 à 16:31:36

Citation de Traumax :

Alors je voudrais pas etre mélé a des debats de VQS auxquels je comprends rien. Mais pour moi c'est assez clair en suivant ce qui est marqué sur l'objectif. MaP a l'infini = netteté de tout ce qui est loin.

Oui oui... mais la question n’est pas là... ma question concernait la distance de mise au point si l’échelle s’arrête à deux et que tu veux la faire à 4 ! ^^

Ce qui est utile pour faire l’hyperfocale !

Traumax

53326

Goncourt du Grouik

26467 Posté le 04/11/2017 à 16:36:12

Bah si l'échelle s’arrête a deux, tout ce qui est au delà sera net si tu te met sur infini non ?
En fait je comprends pas ton problème dans la mesure ou l'hyperfocale, de toute façon ca se fait avec la MaP sur l'infini, a moins que j'aie pas compris.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

[ Dernière édition du message le 04/11/2017 à 16:39:22 ]

Oiseau Bondissant

20544

Vie après AF ?

26468 Posté le 04/11/2017 à 17:22:41

Je continue ma série :

8

Reflets sur Arromanches by Oiseau Bondissant, sur Flickr

9

Boot on the beach by Oiseau Bondissant, sur Flickr

Reiep> j'ai retrouvé celle que j'ai prise à genoux. Ca fonctionne mieux? Suis pas super objectif sur ce cliché, vous comprendrez facilement pourquoi :bravo:

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 04/11/2017 à 17:45:55 ]

Dr Pouet

52156

Membre d’honneur

26469 Posté le 04/11/2017 à 17:26:05

Citation de Meur'saw :

Citation de Traumax :
Alors je voudrais pas etre mélé a des debats de VQS auxquels je comprends rien. Mais pour moi c'est assez clair en suivant ce qui est marqué sur l'objectif. MaP a l'infini = netteté de tout ce qui est loin.

Oui oui... mais la question n’est pas là... ma question concernait la distance de mise au point si l’échelle s’arrête à deux et que tu veux la faire à 4 ! ^^

Ce qui est utile pour faire l’hyperfocale !

Citation de Traumax :

Bah si l'échelle s’arrête a deux, tout ce qui est au delà sera net si tu te met sur infini non ?
En fait je comprends pas ton problème dans la mesure ou l'hyperfocale, de toute façon ca se fait avec la MaP sur l'infini, a moins que j'aie pas compris.

Il faudrait des graduations plus petites, qui seraient peu lisibles et serviraient rarement. Donc les rares fois où c’est nécessaire, il faut se débrouiller autrement. Voili voilo.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité