Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu 1 1
Articles
Médias 1 511 1,5k
Tutoriels
Forums 27 27

Sujet Le pub du photographe

  • 35 258 réponses
  • 292 participants
  • 1 162 953 vues
  • 227 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
28441
Merci Patrick. En plus, elles sont belles ces photos.
C'est quoi, la 1 et la 2. Et surtout, c'est quoi l'échelle ?
28442
Le bidule que j'utilise (pour info) :
le-pub-des-gentlemen-2415510.jpg


"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 07/11/2018 à 13:59:32 ]

28443
Patrick : la qualité d'image est, excuse moi du propos, assez dégueulasse quand même. :-D
ça le fait grave bien sur la dernière (j'aime beaucoup), sans doute parce que le sujet s'y prête plus ou alors parce que tu as eu une vraie démarche, mais les autres, je trouve ça fascinant de voir des choses à un tel grossissement, mais le résultat rappelle les premiers appareils photos sur smartphones.

oooo Roller ! oooo

28444
La qualité "photographique" est effectivement assez cheap parce que le prix est du même acabit ...
;)
Mais la qualité heu... poétique, me convient à ravir !
:bave:

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

28445
Citation de trazom :
Merci Patrick. En plus, elles sont belles ces photos.
C'est quoi, la 1 et la 2. Et surtout, c'est quoi l'échelle ?


1 : crâne de lapin
2 : oursin
Le grossissement est à ×250
avec l'objectif collé à l'objet
D'où une profondeur de champ évidemment infinitésimale...

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

28446
Je viens de tester avec un meilleur 28 mm.

Pour rappel : crop 100% avec objectif low-cost 28mm + bague d'inversion
le-pub-des-gentlemen-2415593.jpg

Et maintenant, avec le 28mm canon 1.8, tenu à la main à l'envers...
le-pub-des-gentlemen-2415596.jpg.

Bon, bon...
28447
Difficile de juger vu qu'on ne sait pas exactement où le focus a été fait, mais j'ai quand même la nette (!) impression que le second fait beaucoup mieux.
Le rendu colorimétrique joue aussi. Je ne sais pas si les conditions lumineuses étaient différentes, mais je trouve que la couleur est bien plus belle et plus riche de nuances sur la seconde que sur la première.
Le rendu colorimétrique des objos, c'est un truc dont on parle peu, y compris dans les tests. Et pourtant...

oooo Roller ! oooo

28448
J'avais posté il y a quelques jours une image prise devant un chantier en juillet de cette année.
Je suis repassé par cet endroit hier. Le chantier en est à la phase 'démontage des échafaudages'.

J'ai pris une douzaine de vues, avec ce que j'avais sous la main : mon smartphone, peu performant sur le plan technique.
Je dis ça pour prévenir tous les commentaires - justifiés - sur le peu de qualité "mécanique" des clichés.

Je crois que leur publication ici-même serait assez encombrante, et puis, en définitive, cela a surtout été l'occasion, pour moi, de composer une "page", où je crois que c'est la juxtaposition des images, plus que l'intérêt particulier de l'une ou l'autre, qui peut retenir l'attention - éventuellement.

C'est à l'adresse suivante, pour ceux et celles que ça intéresserait - éventuellement :

https://patrickg75.blogspot.com/2018/11/lumieres-dun-jour-6-novembre-2018.html

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

28449
Ah, tiens, il va falloir que je réessaye cette technique, c'es vrai que c'était sympa.

Z'êtes peut-être au courant, mais il y a aussi une ruse pour ne pas être bloqué à pleine ouverture si on n'a pas de contrôle manuel de l'ouverture : https://posenature.fr/macrophotographie-inversee/

Mes photos urbaines & sport automobile

28450
Oui, je connaissais.
Pas besoin avec mon objectif magnon, dont le diaph se règle avec une bague.