Le pub du photographe
- 35 435 réponses
- 292 participants
- 1 254 075 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bah quand même :
Si ça bruite comme ça sur une miniature, c'est que ça doit envoyer sur l'originale. Et puis on décèle aussi un bruit coloré macroscopique. Je te le mets en évidence, mais on le voiT bien sur la miniature :
Will Zégal
77284
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Intéressant. 
chapolin
10672
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Hier j'ai refait un vol et c'était vraiment super, grande balade, conditions sublimes mais à l'atero il y avait pile le soleil de face rasant, très très peu de vent et tournant (donc çà arrive vite), une haie à survoler 100 mètres avant le posé et un petit groupe d'amis et cousins de la fille du copain volant, venu, nous voir, fallait pas se "rater" devant tout le monde tout en posant au plus proche en dosant au moteur. Là il a bien fallu fixer des yeux le soleil pour bien voir dans nos "pigouilles à vent", un ruban au bout d'une canne à pêche, sa direction pour se poser dans l'axe. Comme quoi la situation d'observer soleil de face existe carrément 
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Premier check pour moi ici :
Deuxième soir de tentative de voie lactée, 6400 ISO 18mm 2.8 exposition de 20s. Faite avec un XT2 et le 18-55 de kit.
Je trouve la photo un petit peu bruitée, je suis au max de l'ouverture et au max de temps de pose (avant d'avoir du flou causé par la rotation de la terre), si je pousse encore les ISO pour sur-exposer (sans cramer) et que je réduis l'exposition ensuite en post-traitement es-ce que cela sera favorable au niveau du bruit ou alors es-ce que l'augmentation du bruit due aux ISO sera rédhibitoire ?
Deuxième soir de tentative de voie lactée, 6400 ISO 18mm 2.8 exposition de 20s. Faite avec un XT2 et le 18-55 de kit.
Je trouve la photo un petit peu bruitée, je suis au max de l'ouverture et au max de temps de pose (avant d'avoir du flou causé par la rotation de la terre), si je pousse encore les ISO pour sur-exposer (sans cramer) et que je réduis l'exposition ensuite en post-traitement es-ce que cela sera favorable au niveau du bruit ou alors es-ce que l'augmentation du bruit due aux ISO sera rédhibitoire ?
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
chapolin
10672
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Je ne peux répondre à tes questions mais j'aime bien cette photo !
Et merci pour les indications
Et merci pour les indications
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Merci pour les retours 
J'avais vu la première vidéo d'astronogeek, je vais tester la méthode des calques mais va falloir que j'augmente très sensiblement ma maîtrise de Luminar.
Pour donner plus d'infos : photo prise sur la côte ouest de belle-île, face à la mer vers 1 du mat, pas de nuages donc pas d'éclairage publique dans les villages alentour et la pollution lumineuse du continent n'est pas perceptible vu que derrière l'appareil et à plusieurs kilomètres. Des conditions idéales qui facilitent l'obtention d'un bon résultat au niveau de la voie lactée.
J'avais vu la première vidéo d'astronogeek, je vais tester la méthode des calques mais va falloir que j'augmente très sensiblement ma maîtrise de Luminar.
Pour donner plus d'infos : photo prise sur la côte ouest de belle-île, face à la mer vers 1 du mat, pas de nuages donc pas d'éclairage publique dans les villages alentour et la pollution lumineuse du continent n'est pas perceptible vu que derrière l'appareil et à plusieurs kilomètres. Des conditions idéales qui facilitent l'obtention d'un bon résultat au niveau de la voie lactée.
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
J-Luc
6119
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77284
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
En ce qui me concerne, sur la végétation en bas. Ou alors Projacks a photographié une lande pointilliste.
Mais OSEF, j'aime beaucoup la photo quand même.
On en parlait un peu plus haut et pour moi, il n'y a pas de réponse autre que "essaye".
En raccourcissant l'expo, tu limites la chauffe du capteur, donc le bruit. Mais en montant la sensibilité, donc l'amplification électrique, tu fais monter du bruit.
Moralité, c'est appareil par appareil, selon que le capteur a plus ou moins tendance à chauffer et la façon dont le constructeur maîtrise l'amplification d'ISOs.
C'est donc aussi, pour un même appareil, dépendant de la plage d'ISO utilisée. Passer de 1200 à 3600 ISO sur un appareil qui commence à bruiter à 6400 ISO n'est pas un problème. Le faire sur un appareil qui bruite dès 1200 ISO est une autre paire de manches.
Je pense même que c'est dépendant des conditions. A priori, moins de montée de bruit en pause longue s'il fait froid.
Mais OSEF, j'aime beaucoup la photo quand même.
Citation :
si je pousse encore les ISO pour sur-exposer (sans cramer) et que je réduis l'exposition ensuite en post-traitement es-ce que cela sera favorable au niveau du bruit ou alors es-ce que l'augmentation du bruit due aux ISO sera rédhibitoire ?
On en parlait un peu plus haut et pour moi, il n'y a pas de réponse autre que "essaye".
En raccourcissant l'expo, tu limites la chauffe du capteur, donc le bruit. Mais en montant la sensibilité, donc l'amplification électrique, tu fais monter du bruit.
Moralité, c'est appareil par appareil, selon que le capteur a plus ou moins tendance à chauffer et la façon dont le constructeur maîtrise l'amplification d'ISOs.
C'est donc aussi, pour un même appareil, dépendant de la plage d'ISO utilisée. Passer de 1200 à 3600 ISO sur un appareil qui commence à bruiter à 6400 ISO n'est pas un problème. Le faire sur un appareil qui bruite dès 1200 ISO est une autre paire de manches.
Je pense même que c'est dépendant des conditions. A priori, moins de montée de bruit en pause longue s'il fait froid.
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation de J-Luc :
Citation de trazom :Très belle photo, effectivement, il y a du bruit.
Comment tu vois ça sur une photo grosse comme un timbre poste, réduite à peut-être 10% de sa taille initiale ?
Bah quand même :
Si ça bruite comme ça sur une miniature, c'est que ça doit envoyer sur l'originale. Et puis on décèle aussi un bruit coloré macroscopique. Je te le mets en évidence, mais on le voiT bien sur la miniature :
- < Liste des sujets
- Charte