Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu 1 1
Articles
Médias 1 486 1,5k
Tutoriels
Forums 27 27

Sujet Le pub du photographe

  • 35 258 réponses
  • 292 participants
  • 1 161 304 vues
  • 227 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
32481
Citation de Polaroil :
magnifique, avec le phare au bout :bave:


Je n'ai pas trop l'habitude des poses longues.
Là, on doit être à 10 secondes, de mémoire. Photo prise un demi-heure après le coucher du soleil.
32482
Magnifique :)

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

32483
En même temps, le vrai défi, ce serait de faire une photo moche avec ce paysage.
32484
J'en suis capable. Certain.

En tout cas ça claque , :bravo:

La dominante bleue ( roche -nuages- mer ) , c'est ...ta période ou ?

[ Dernière édition du message le 16/07/2020 à 00:28:00 ]

32485
Quand mon œuvre sera reconnue à sa juste valeur, on dira que c'était ma période bleue.

En fait, pour dire la vérité, la photo est presque prise de nuit, et le RAW a une balance des couleurs qui tire beaucoup sur le bleu.

J'aurais pu la corriger : on retrouve des couleurs comme en plein jour. J'ai décidé de laisser. La correction de luminosité (puisque la photo est volontairement sous-exposée) a eu tendance à accentuer le truc. Sur certains écrans, je trouve que c'est un peu too much.

Sinon, j'aime bien cette atmosphère. Si vous voulez, j'ai en encore une ou deux prises quelques minutes avant, plus près de l'eau.
32486
D'ailleurs, si quelqu'un trouve que le traitement est abusé, qu'il n'hésite pas à le dire, je ne me vexerai pas (enfin, si, un peu, mais tant pis) et ça me fera avancer. Moi-même, je me pose la question. J'ai eu l'impression de rester sobre, mais le résultat est peut-être un peu artificiel.

[ Dernière édition du message le 16/07/2020 à 12:09:34 ]

32487
Perso les post traitements poussés ne me choquent pas ( même si ici ce n'est pas un PT )... reste le pb de la quantité, du rapport au réel , du bon/mauvais goût dont les curseurs et autres limites sont fixés par les ayatollahs des forums, l'aliénation culturelle ... bref grosse fatigue.



[ Dernière édition du message le 16/07/2020 à 13:26:56 ]

32488
1- C'est une photo, donc une création esthétique. S'éloigner du réalisme quand on a affaire à des éléments naturels peut être casse-gueule, mais...
2- c'est une photo de nuit. C'est quoi les couleurs naturelles la nuit ? :mrg:

Bref, moi j'adhère et non, je ne trouve pas que tu aies poussé trop loin. Elle est un peu sombre sur certains de mes écrans (pas calibrés), mais c'est tout. Belle réussite. :bravo:

oooo Roller ! oooo

32489
Citation :
La correction de luminosité (puisque la photo est volontairement sous-exposée)


Sous-exposée à la prise de vue?
J’ai pris le réflexe de surexposer à la prise de vue ( « Exposer à droite », en rapport à l’histogramme) afin de conserver un max de détail dans les zones sombres une fois le post-traitement effectué.
Belle tof, sinon, j’adhère aussi.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 16/07/2020 à 14:29:49 ]

32490
En ce qui concerne les photos de nuit en pause longue, c'est chaud.
Si on sous-expose et qu'on corrige en post-prod, on fait remonter du bruit.

Si on prolonge l'exposition, on fait chauffer le capteur et on génère du bruit.

Je crois qu'il n'y a pas trop de règle et qu'il faut faire des essais avec son appareil pour voir comment il se comporte le mieux.

Mon appareil permettant l'empilement de prises de vues, j'avais même tenté cette solution pour éviter de faire chauffer le capteur, sans constater de différence flagrante.

oooo Roller ! oooo