Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 170 340 vues
- 228 followers
Afficher le sujet de la discussion
Contraste
C'est un diptyque. Mais pour moi, celle du haut est un peu trop sombre. Effectivement, ça marche mieux en diptyque.
On a la vision un peu faussée parce que sur le forum, la première apparaît d'abord comme une image isolée, puis la seconde quand on fait défiler. Il faut ouvrir l'image dans un nouvel onglet pour voir le diptyque complet et là ça fonctionne (mais c'est petit).
Je trouve le diptyque excellent.
Autant chaque photo seule ne révolutionne rien, autant en diptyque, ça fait vraiment quelque chose. Bien vu
Lola Tance
12230
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
Contraste
sublime gate
7657
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
chapolin
10496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Le drone et OK, sympa les photos
Will Zégal
75020
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation de sublime :
Très bons réglages sur la seconde !
C'est un diptyque. Mais pour moi, celle du haut est un peu trop sombre. Effectivement, ça marche mieux en diptyque.
On a la vision un peu faussée parce que sur le forum, la première apparaît d'abord comme une image isolée, puis la seconde quand on fait défiler. Il faut ouvrir l'image dans un nouvel onglet pour voir le diptyque complet et là ça fonctionne (mais c'est petit).
Je trouve le diptyque excellent.
Autant chaque photo seule ne révolutionne rien, autant en diptyque, ça fait vraiment quelque chose. Bien vu
Lola Tance
12230
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
Polaroil
13203
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
"And in the end, the love you take is equal to the love you make"
Anonyme
Avec un télephone.
Je l'ai pas recadrée, ça fonctionne pas, j'aimais bien le mouvement du petit pote pas farouche...même comportement que les gravelots ou tournepierres à collier mais j'ai pas pu l'identifier.
C'était beau avec la lune et les étoiles mais sans pied, optique nue c'était compliqué d'obtenir du mieux:
Je l'ai pas recadrée, ça fonctionne pas, j'aimais bien le mouvement du petit pote pas farouche...même comportement que les gravelots ou tournepierres à collier mais j'ai pas pu l'identifier.
C'était beau avec la lune et les étoiles mais sans pied, optique nue c'était compliqué d'obtenir du mieux:
Polaroil
13203
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Toutes jolies, un peu moins le cadrage des cabanes et du bateau.
Je m’y connnais, je suis particulièrement nul en cadrage
Je m’y connnais, je suis particulièrement nul en cadrage
"And in the end, the love you take is equal to the love you make"
Anonyme
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Je vais être volontairement sévère dans mes commentaires mais c'est pour ton bien et surtout, ça n'engage que moi.
1. Ultra classique. La vague sur la gauche amène un truc en plus. Je ne déteste pas sans être raide dingue non plus.
2. Dans la moitié supérieure de l'image, il n'y a strictement rien. Les 2 sujets sont flous et présentent peu d'intérêt.
3. Le peu de terre en bas ne permet pas de se représenter la grandeur de l'ensemble. Les nuages supérieurs sont cramés. J'aurais sans doute gardé uniquement le tiers inférieur de la photo en la mettant au format panoramique (2:1 ou plus), donné un peu plus de place à la terre lors du cadrage et centré ma photo sur les rayons lumineux qui donnent tout l'intérêt à la photo. Facile à dire...
4. Les pieds du surfeur absents me gênent un peu mais l'ensemble fonctionne plutôt bien. Sans doute lameilleure moins pire du lot
5. L'ombre du photographe pourrait être une bonne idée mais en fait non. Et franchement, les baraques ressemblent à un taudis. C'est laid tout simplement.
6. Le cadrage du bateau ne va pas. Le bord à gauche coupé, ça le fait pas. Je pense que c’était pour faire un lien avec la lumière tout en haut à droite. Mais entre le bateau et la lumière, ya rien. C'est déséquilibré et l'ensemble présente peu d'intérêt. La bdb qui tire vers le jaune pour une photo de nuit, je trouve pas ça top non plus.
7. Exactement le même défaut qu'avant pour le déséquilibre. Et ici on cherche le sujet.
De rien
1. Ultra classique. La vague sur la gauche amène un truc en plus. Je ne déteste pas sans être raide dingue non plus.
2. Dans la moitié supérieure de l'image, il n'y a strictement rien. Les 2 sujets sont flous et présentent peu d'intérêt.
3. Le peu de terre en bas ne permet pas de se représenter la grandeur de l'ensemble. Les nuages supérieurs sont cramés. J'aurais sans doute gardé uniquement le tiers inférieur de la photo en la mettant au format panoramique (2:1 ou plus), donné un peu plus de place à la terre lors du cadrage et centré ma photo sur les rayons lumineux qui donnent tout l'intérêt à la photo. Facile à dire...
4. Les pieds du surfeur absents me gênent un peu mais l'ensemble fonctionne plutôt bien. Sans doute la
5. L'ombre du photographe pourrait être une bonne idée mais en fait non. Et franchement, les baraques ressemblent à un taudis. C'est laid tout simplement.
6. Le cadrage du bateau ne va pas. Le bord à gauche coupé, ça le fait pas. Je pense que c’était pour faire un lien avec la lumière tout en haut à droite. Mais entre le bateau et la lumière, ya rien. C'est déséquilibré et l'ensemble présente peu d'intérêt. La bdb qui tire vers le jaune pour une photo de nuit, je trouve pas ça top non plus.
7. Exactement le même défaut qu'avant pour le déséquilibre. Et ici on cherche le sujet.
De rien
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
- < Liste des sujets
- Charte