< Retour vers le Pub artistique et culturel

Agrandir

Articles

Médias 1 761 1,8k

Tutoriels

Forums 27 27

Le pub du photographe

35 340 réponses
292 participants
1 180 814 vues
225 followers

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

chapolin

10527

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

34121 Posté le 16/08/2022 à 01:09:52

Moi je garde mon k-5

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

Will Zégal

75560

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

34122 Posté le 16/08/2022 à 09:13:56

Citation de le reverend :

Les téléphones ont un tas d’astuces techno pour combler leurs lacunes physiques, je ne comprends pas pourquoi les APN ne les ont pas totalement intégrées au prix que ça coûte.
Les panos en particulier, mais les faux flous aussi, etc...
Sans compter la possibilité d’avoir des couleurs plus flashy, ce que font tous les téléphones d’emblée, c'est ce qui plait à beaucoup...

Pour les couleurs plus flashy, certains APN le font. En fait, je pense que la plupart peuvent le faire : simple question de réglages.
Pour ce qui est des technos numériques compensant les limites physiques des modules photo de smartphone, par contre, ben ce ne sont juste pas les mêmes entreprises, à l'exception de Sony.
Pour obtenir ces technos, les Canon, Nikon et consorts devraient les acheter à Google, Apple ou Samsung qui les ont financées par un marché sans commune mesure en volume et en CA avec celui des APN.
Il faudrait en plus que Google, Apple ou Samsung veuillent les vendre. Or, leur intérêt est plutôt que leurs téléphones enterrent les APN.
Enfin, il faudrait les adapter. Pas sur que Canon, Nikon and Co aient les moyens pour ça. Et ceci représenterait un surcoût pour les APN.

Sony, qui a un pied dans la téléphonie et dans la photo pourrait le faire. Mais ils ont visiblement d'autres investissements à faire pour rendre leurs smartphones compétitifs avec les principaux leaders.

chapolin

10527

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

34123 Posté le 20/08/2022 à 15:52:23

Bon j'ai fais une boulette et j'aurais une question. j'ai acquis récemment un PanasonicLumix GX80 m4/3 pour faire de la photo/vidéo et j'ai acheté en parallèle d'occase un objectif uga, un Olympus Zuiko Digital 1:4-5,6/9-18mm 4/3. Du coup je pensais que c'était une monture micro 4/3 qui pouvait aller sur le Lumix mais c'est une 4/3 !!
Je l'ai eu à un très bon prix sur ebay, pratiquement neuf du coup vaut-il mieux que je le revende pour un objectif micro 4/3 ou bien un adaptateur fera l'affaire sachant que comme c'est pour filmer en intérieur dans un petit espace il ne faut surtout pas que je perde des angles et que l'auto-focus réglé en automatique doit vraiment bien faire son job ?

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

[ Dernière édition du message le 20/08/2022 à 18:10:11 ]

Nick Zefish

12633

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

34124 Posté le 20/08/2022 à 18:26:13

Il semble qu'il existe des bagues, mais pas données si on veut garder les automatismes, et pas forcément très performantes. Une discussion déjà un peu ancienne:
https://www.forumlumix.com/t96243-bague-adaptation-4-3-vers-u4-3

chapolin

10527

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

34125 Posté le 20/08/2022 à 19:52:43

Merci, du coup ça confirme ce que j'avais cru comprendre: les AF 4/3 fonctionnent par détection de phase et pour les m4/3 c'est par détection de contraste, il y a des bagues à 25€ mais l'AF ne fonctionne pas ou est très lent quand ça fonctionne. Même la bague hors de prix et plus fabriquée Olympus est lente ... je vais donc revendre mon objectif !

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

Reiep

2817

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

34126 Posté le 30/08/2022 à 18:13:03

Allez, je me suis amusé à faire un peu de N&B sur quelques photos du Mans. Oui, watermark etc, mais ça m'est imposé à l'insu de mon plein gré :facepalm: