Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 276 556 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

trompe

Citation de : Minstr_L
Bein cest cheap 350 boule sur du 1,4 !
le 50mm 1.8 chez Canon vaut 85 euros, c'est ça que j'appelle cheap.
"Well, that's just, like, your opinion, man."

Oiseau Bondissant

Sinon, ben merci

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Oiseau Bondissant

(2ème post à suivre, on peut pas éditer sur la version mobile)
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Will Zégal

le 50mm 1.8 chez Canon vaut 85 euros, c'est ça que j'appelle cheap.
T'aurais pas la même chose chez Pentax, surtout en neuf.
Le plus cheap de la gamme actuelle doit être le 35 f/2,4 à 170 €
Par contre, tu peux trouver un 50 F/1,7 dans ces prix-là, mais en A (c'est à dire auto pour le diaph, mais focus manuel). Bel objo, d'ailleurs, tout en métal avec un superbe piqué.

trompe

WZ> "auto pour le diaph", que veux-tu dire par là ? L'ouverture est choisie automatiquement ?
"Well, that's just, like, your opinion, man."

le reverend

Citation de Samho le shooter fou :
Pour une fois que je me contente de noircir mon NB au max, ça fait trop ressortir les blancs
non pas seulement, on dirait bien que le mec en arrière plan à gauche est un black.
Bon OK, j'y go
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Oiseau Bondissant


« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Oiseau Bondissant


« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

le reverend

La Charité, un homme d'église comme moi, ça me connait !
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme

Générosité, partage et chaleur humaine, voilà ce que j'ai essayé de faire transparaître dans ce cliché.
Ca passe ou pas?
pour moi ça ne passe pas du tout et je m'explique

-générosité: ya rien qui indique ça dans ton image, le mec sourit même pas.
-partage: le mec semble seul dans la foule, personne autour.
-chaleur humaine: le gens semblent s'en foutre autour.
pour moi c'est typiquement le genre de cliché qui fonctionne pour toi parce que tu as le contexte de la scène dans la tête, alors que nous non.
pour que ca marche mieux il aurait fallu un plan plus large pour saisir le contexte et que ce contexte exprime générosité, partage et chaleur.
sinon le rendu n&b est sympa.


G²

+1
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.

Oiseau Bondissant

pour moi c'est typiquement le genre de cliché qui fonctionne pour toi parce que tu as le contexte de la scène dans la tête, alors que nous non.
Ah oui, effectivement, je vois bien là maintenant que tu le dis

Je m'étais évertué à bien cadrer et à concevoir ma scène dans le viseur, je pensais que les gens passant derrière et autour allait donner l'ambiance mais au final non. Il a quand même un début de sourire,non?
Ya déjà le NB, tout n'est pas perdu

Merci

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 12/12/2011 à 22:20:18 ]

Will Zégal

WZ> "auto pour le diaph", que veux-tu dire par là ? L'ouverture est choisie automatiquement ?
Oui, si tu es en réglages automatiques, évidemment.
Ce que ça signifie, c'est que la bague de diaph dispose d'un cran "A" où le diaph est géré par l'appareil. Si t'es en auto, les automatismes de mesure gèrent le diaph. Si t'en en priorité ouverture, tu règles le diaph avec la molette de l'appareil.
C'est beaucoup plus souple et plus rapide que le réglage de diaph à la main. Et par ailleurs, ça permet toujours d'utiliser un flash en TTL, contrairement aux objos tout manuels.
[ Dernière édition du message le 13/12/2011 à 11:45:02 ]

Oiseau Bondissant


Sujet déjà traité des centaines de fois mais j'en suis particulièrement content (pour ne pas dire fier) car hormis un virage partiel vers les tons sépia, il n'y a absolument aucune retouche ni aucun recadrage. La photo est brute comme en sortie de mon boitier!!
Soleil couchant pleine face au moment de déclencher, j'ai opté pour une diminution violente de l'exposition sur mon reflex (-5IL, rien que ça!)
http://samho.free.fr/images/photos/17122011-_DSC4563-2.jpg
C'est nettement mieux sur fond noir.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 17/12/2011 à 18:49:44 ]

le reverend

pas mal du tout
J'aime bien
peut-être que -4IL auraient suffi
(ou pas)
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Pictocube

Oulà, pour le coup j'aime pas du tout...
Peu d'intérêt et trop marron, une couleur avec laquelle j'ai du mal. Perso, sur ce type de cliché, j'opte souvent pour des cadrages originaux, plus panoramiques. Les 3 herbes en bas servent à rien, du coup, face à ce type de composition un peu vide, je choisi un cadrage original pour donner un peu plus de valeur à une image qui en a peu, pour moi.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

**naPOLEoN**


sonicsnap

.. et trop calendrier de la Poste pour moi, mais je trouve ça néanmoins très bien fait.

le reverend

Effectivement, le sepia était dispensable.
Etait-ce bien nécessaire ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Oiseau Bondissant



Trêve de plaisanterie, je ne suis pas fan non plus de ce type de photo, trop banale et vue déjà 100 fois (mais pourquoi diable nous fait-il donc ch*** avec alors ce c**

Pour la couleur, l'originale est bien aussi mais ça fait partie des choses que je teste également. Après on aime ou pas.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 19/12/2011 à 20:24:48 ]

le reverend

Vraiment, le meilleur conseil que je peux te donner à ce stade de ton parcours, c'est : laisse tomber la postproduction, les effets, le recadrage, les traficotages de saturation de luminosité et de couleur en tous genre.
Applique-toi à prendre la photo bien dès la prise de vue.
Plus tu ajouteras de trucs, moins tu progresseras en prise de vue. Une bonne prise, et c'est beaucoup de temps et d'énergie sauvegardés.
Pense ta photo dès que tu as l'oeil au viseur (ou mieux, encore avant), pas devant ton écran.
Mon meilleur réflexe quand je shoote, c'est de me demander : si je prends la photo, aurais-je envie de la regarder plus tard dans un album ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Oiseau Bondissant


Mais tu as raison.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

le reverend

Hors sujet :
Citation de moi-même :-/
Mon meilleur réflexe quand je shoote
Désolé, javé pas fais gaffe, surtout dans un topic photo...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Will Zégal

N'hésite pas non plus à virer un max de photos au retour de séance. Au début, on a tendance à garder des photos qu'on sait moyennes en se disant "ça vaudra peut-être le coup avec un peu de traitement/retouche".
Sauf que souvent, elles restent dans un coin de disque. Donc ça ne sert à rien.
En plus, il vaut mieux passer du temps sur une bonne photo que sur une médiocre. D'autant qu'il est rare qu'un bon traitement ou une retouche transforme une photo moyenne en bonne photo.
Les quelques rares cas peuvent être une photo qui déchire, mais qui est polluée par un élément parasite moche qu'il peut valoir le coup de gommer. Mais ça reste assez exceptionnel et comme l'a dit le reverend, il vaut mieux repartir sur le terrain essayer d'autres prises de vues n'incluant pas d'élément parasite.

Pictocube

+2 du coup
Pour l'avis du reverend je l'ai compris assez vite et c'est aussi pour ça que je cherche pas à me payer 50 objectif, je m'en suis payé un bon et je fais avec ce que j'ai, c'est très formateur, mais si des fois une longue focale me manque, ben tant pis, je patiente un peu.
Avant je gardais tout, maintenant sur 100 photos, c'est pas tous les jours que j'en garde 20...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
- < Liste des sujets
- Charte